最初由 911119 发布
说的好像苏联人没打下U2一样
哈哈
hawkt@2008-07-06 11:02
撤了，也许这个世界上谁都可以说“别小看中国，谁小看她谁倒霉”，不过，作为中国人，最好最后一个说这句话hawkt@2008-07-06 11:03
引用最初由 911119 发布
说的好像苏联人没打下U2一样
哈哈
polind@2008-07-06 11:06
引用最初由 liwangli 发布
长征2,3系列确实成熟可靠，不过技术上的落后也是明显的。长5出来了，在技术上才能赶上H2A和阿丽亚娜5，当然，运载能力要强出它们许多。
原因是它们只要发射卫星，咱们得发射空间站组件，近地25T的运载量只能说刚刚够用。
本当に面白い@2008-07-06 11:08
大家又来谈中印呀~~~~貌似大家都在空谈体制和技术，却忘记资源了么？？liwangli@2008-07-06 11:11
引用最初由 polind 发布
技术上的东西不是光看的，要靠积累：俄罗斯和日本的雷达技术你认为哪个更强？
以前看过一篇采访文谈过这个问题，我觉得说的很好：造东西不能追求指标上的先进，那没意义
而且长征5与H2A和阿丽亚娜5在技术上是代差，同样的火箭美国早就造出来了，Delta IV 和Atlas V
kzhou@2008-07-06 11:13
大家还是把管子插插紧，别管啥经济技术了hawkt@2008-07-06 11:14
引用最初由 本当に面白い 发布
大家又来谈中印呀~~~~貌似大家都在空谈体制和技术，却忘记资源了么？？
单单是中国的崛起就已经令资源开始大幅度的消耗，也在某冲程度上造成资源，不单是石油，还包括矿石之类的价格大幅上升，资源也快到瓶颈了
印度还想发展到中国这水平，他还有足够的资源拿么？什么环保节省的建设经济？在你没达到发达国家水平之前就是空话，发展都是先污染再治理，先浪费再节约的
polind@2008-07-06 11:26
引用最初由 liwangli 发布
嗯，显然俄罗斯的雷达理论和实战设计水平日本是不能比的，但要说制造技术是日本高。但技术高的东西未必好用。
俄罗斯和日本就是两个相反的国家。一个工程水平高，技术水平略低。另一个技术水平高，工程水平挺低。
长5的液氧/煤油和液氧/液氢发动机技术代表了未来的发展方向，主要是液氧/煤油的经济性非常好，也很环保。
日本用纯液氢/液氧火箭真是奢侈，发射一次成本高到不行。
引用最初由 kzhou 发布
大家还是把管子插插紧，别管啥经济技术了
请问polind同学的qmd是什么漫？@@
wohappy@2008-07-06 11:31
印度都是花架子，中看不中用的。如果没有了外包，印度的软件业还能发展起来？liwangli@2008-07-06 11:39
引用最初由 polind 发布
苏联的半导体军工不是用硅而是用锗：当时认为锗在核战时比硅更可靠——其实那么一点提高没什么意义
苏联的半导体和软件都非常强，君不见多少软件破解都是俄罗斯黑客完成的
又一个人问了，FMP小说的插画
warrior@2008-07-06 11:40
再怎么说印度的语言优势在软件这行还是明显的ndqwp@2008-07-06 11:47
日本人其实很迷信“技术的印度”的。正义的朋友@2008-07-06 11:53
我宁可相信印度有NT也不会相信印度有那种军工技术……liwangli@2008-07-06 11:57
引用最初由 正义的朋友 发布
我宁可相信印度有NT也不会相信印度有那种军工技术……
而且和谁比不好要和印度去比？仅仅因为人口差不多？
正义的朋友@2008-07-06 11:58
引用最初由 liwangli 发布
虽然说了半天印度各种不行，但印度毕竟也是发展中国家排的上2号的了，也有相当的技术和实力。
行不行要看和谁比啊。