『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[聊天]为什么日本动画 ..

hirty@2008-12-02 23:20

引用
最初由 0025 发布
在目前实战中,弹幕防御是唯一能够比较有效抵挡对方导弹袭击的方式.....
估计在宇宙也差不多吧.....................
毕竟宇宙鱼雷=导弹.......................


米军已经有部分密集阵被更新为拉姆了。。。
引用

elhaym@2008-12-02 23:25

不用弹幕用什么，弹幕在表现力上绝对最燃啊！
引用

stevenzero@2008-12-02 23:27

不管是密集阵还是拉姆都比不上护罩啊。银英的舰队防御全靠重型舰的护罩吃饭。
引用

樱与菊@2008-12-03 00:43

引用
银英是步枪阵+帆船跳帮战


银英步兵都是有镜面反射盔甲，所以低功率雷射武器无效...

不过为啥帝国军喜欢用高碳素斧头而很少用实弹类武器就很费解了...

传说中的掷弹兵就没见过派上用场...
引用

zfss@2008-12-03 00:48

引用
最初由 unkstar 发布


其實還有Chaff大法。。。
金屬箔/紅外煙霧。。
現代艦隊戰，驅逐艦/巡洋艦之間遭遇后的第一件事應該就是發射這些東西了。。。

瑞典還是瑞士來著？
有號高炮有延爆破片彈頭的，近防效果不錯。。。


你说的应该是瑞士35MM的AHEAD弹，其可编程定时引信可在目标前方适时抛射钨合金子弹。

单纯的带无线电近炸引信的破片弹头在2战就开始用了
引用

zfss@2008-12-03 00:54

引用
最初由 wowow 发布

米国还有核炮弹。海军用的。标准1也设计有核弹头。用于对付苏联的饱和攻击。
同时双方都开发过陆军的核大炮。
西德装备有11寸口径的核大炮，苏联则是推土机一样400毫米低膛压短倍径核大炮。

核鱼雷的话苏联也有。那潜艇只有1鱼雷管。1发雷。:D


米国的核炮弹配属陆军，主要是280MM,203MM,155MM这3个口径的。

“西德装备有11寸口径的核大炮”实际就是驻德美军装备的M65 280MM炮

“苏联则是推土机一样400毫米低膛压短倍径核大炮”，大概是指俄国佬240MM的重迫击炮吧

“核鱼雷的话苏联也有。那潜艇只有1鱼雷管。1发雷”，这个BT设计没服役。。。
但533和650都有带核战斗部的型号
引用

unkstar@2008-12-03 00:57

我好像記得戰列艦上也有配備核砲彈。。。
退役前。。。
引用

zfss@2008-12-03 00:58

引用
最初由 匪兵乙 发布


米帝还有核火箭筒，射程两百米，杀伤半径300米。 :D


明明是无后座力炮。。。。

以下来自百度
大卫克罗是美国在1950年代末期研发的武器，为了在西德对抗苏联部队，操作此装置的小型核子战斗群在边境每隔数公里便被部署一个来防卫苏联入侵，这些战斗群将利用核炮弹的力量消灭或使推进中的部队集群瘫痪，并将地域辐射化使其在48小时内无法进入，使北约有足够的时间动员部队。
　　视察大卫克罗外壳的美国官员
　　视察大卫克罗外壳的美国官员
　　M-388炮弹使用W54弹头，一种非常小的核分裂装置，重约23公斤，可选择10或20吨当量的设定（接近一个核分裂弹头实际可用的最小尺寸和当量）。[1]
　　大卫克罗可由两种发射器发射：120mm的M28射程约两公里，155mm的M29射程约四公里，两者皆使用同一种弹体，可架在三脚架、卡车或装甲运兵车上，操作组员三名。[2]
　　在测试时这两种发射器皆被证实准确度很差，所以此炮弹的最大效用在于它的大量辐射污染，即使在低当量的设定，M388仍可在150米的距离产生几乎立即致死的辐射剂量（超过100西弗），并在400米范围产生可能致死剂量（约6西弗）。[3]
　　常见的迷思是认为若没有对爆炸或辐射的屏蔽或保护，大卫克罗的组员在接战后不太可能存活，又或认为此武器的爆炸范围大于它的射程。事实上，虽然此武器可能会被不适任的组员射到危险近的距离，但两个版本的最大射程皆远大于辐射、热能、冲击波或碎片会对组员造成直接伤害高危险范围，即使在少如只有 120mm版本最大射程一半的距离（1公里），任何立即性不适反应的可能皆不高。[3]
引用

zfss@2008-12-03 01:00

引用
最初由 unkstar 发布
我好像記得戰列艦上也有配備核砲彈。。。
退役前。。。


确实有
Mk23/W23核炮弹由美国海军研制，1956年开始列装，其当量为1．0万～1．5万吨，用于“依阿华”级战列舰上的16英寸（406毫米）火炮。
引用

sparrow@2008-12-03 01:05

引用
最初由 unkstar 发布



躲槍口也是不可能的嘛。。。
畢竟你要發現槍口動了你也得等觀測用波束（主動或被動）到達。。



你前提错了。。
是你在机动进行规避，近防要根据你的运动轨迹解算弹道，是炮口瞄着你打，由于你先在机动，主动权在你手里，炮口得跟着你变哦。。

其实不论是实弹，导弹，激光，最大的问题就是解算目标运动轨迹，只要制导系统能提供及时的信息，理论上一样灭。

只是炮弹飞行速度和射程有限，留给制导系统的反应时间太少，加上目标本身的机动，炮弹飞行的时间。。。计算能力是跟不上的啊。。。弹幕射击也就是通过增加弹药投射量来弥补不足，但是每分钟万发的射速可不是那么简单啊，对供弹，身管都是考验，俄罗斯万发的“卡什坦”可是用两门6管30跑达成的。。。。

相比起来，用导弹反导在射程有着明显优势。
卡什坦”系统配备的导弹是SA-N-11防空导弹,,射程为1.5千米-10千米,有效射程8千米,最大射高6千米，那六管跑有效射程为0.5千米-1.5千米，这优势太明显了。
而且导弹可以发射后不管，射后主动寻的，随着电子技术的进步，抗干扰和对付超低空突防的能力大大加强，炮弹除了最后在射程近界上挣扎两下，真的没啥优势了。。。

所以俄国选择了弹炮合一，德美联合研制了纯用导弹反导的“拉姆”

至于说导弹数量有限。。你觉着万发的投射作用小的多弹幕的消耗量就小吗，要知道人家那转管炮的弹仓里容量也没到万发呢~~


激光应该说是最理想的，只是目前受制于供电系统体积太大，难以实用化。而其作为定向能武器，杀伤了只在一点上，而且激光要造成伤害，再短也是需要照射时间的，跟随复杂机动的目标也觉没那么简单，对制导系统解算弹道相应的伺服机构而言均是如此。尤其照射时间是个硬伤，“白杨”-M为了为了应对激光，据说弹头是旋转的，只能加大功率，那供电系统的体积要求就更不好办了。至于说大口径面杀，就是大炮打蚊子，这个能源上也太浪费了，毕竟不是永动机啊


看大家谈到了核弹，也补充下对核弹的看法

记得苏联最早反弹道导弹用的就是核弹，这是因为制导问题解决不了才出的下下策，拿出来实在出于无奈，毕竟核武器的管理要更麻烦（比如核技术的保密问题），使用起来限制也太多，纯粹是是聊胜于无


新人处女贴，大家要爱护我啊~~
引用

戈斯罗斯@2008-12-03 01:07

密集阵便宜啊，能打一小时的子弹钱才能买几个导弹。
引用

zfss@2008-12-03 01:09

引用
最初由 戈斯罗斯 发布
密集阵便宜啊，能打一小时的子弹钱才能买几个导弹。


打1小时，身管早废掉了，20MM贫铀弹也不便宜
引用

zfss@2008-12-03 01:12

大口径面杀，二战大和就有，460的3式弹（不太确定）就是对空面杀，内含N个子弹，据说是没干下1架
引用

unkstar@2008-12-03 01:14

引用
最初由 sparrow 发布


你前提错了。。
是你在机动进行规避，近防要根据你的运动轨迹解算弹道，是炮口瞄着你打，由于你先在机动，主动权在你手里，炮口得跟着你变哦。。

其实不论是实弹，导弹，激光，最大的问题就是解算目标运动轨迹，只要制导系统能提供及时的信息，理论上一样灭。

只是炮弹飞行速度和射程有限，留给制导系统的反应时间太少，加上目标本身的机动，炮弹飞行的时间。。。计算能力是跟不上的啊。。。弹幕射击也就是通过增加弹药投射量来弥补不足，但是每分钟万发的射速可不是那么简单啊，对供弹，身管都是考验，俄罗斯万发的“卡什坦”可是用两门6管30跑达成的。。。。

相比起来，用导弹反导在射程有着明显优势。
卡什坦”系统配备的导弹是SA-N-11防空导弹,,射程为1.5千米-10千米,有效射程8千米,最大射高6千米，那六管跑有效射程为0.5千米-1.5千米，这优势太明显了。
而且导弹可以发射后不管，射后主动寻的，随着电子技术的进步，抗干扰和对付超低空突防的能力大大加强，炮弹除了最后在射程近界上挣扎两下，真的没啥优势了。。。

所以俄国选择了弹炮合一，德美联合研制了纯用导弹反导的“拉姆”

至于说导弹数量有限。。你觉着万发的投射作用小的多弹幕的消耗量就小吗，要知道人家那转管炮的弹仓里容量也没到万发呢~~


激光应该说是最理想的，只是目前受制于供电系统体积太大，难以实用化。而其作为定向能武器，杀伤了只在一点上，而且激光要造成伤害，再短也是需要照射时间的，跟随复杂机动的目标也觉没那么简单，对制导系统解算弹道相应的伺服机构而言均是如此。尤其照射时间是个硬伤，“白杨”-M为了为了应对激光，据说弹头是旋转的，只能加大功率，那供电系统的体积要求就更不好办了。至于说大口径面杀，就是大炮打蚊子，这个能源上也太浪费了，毕竟不是永动机啊


看大家谈到了核弹，也补充下对核弹的看法

记得苏联最早反弹道导弹用的就是核弹，这是因为制导问题解决不了才出的下下策，拿出来实在出于无奈，毕竟核武器的管理要更麻烦（比如核技术的保密问题），使用起来限制也太多，纯粹是是聊胜于无


新人处女贴，大家要爱护我啊~~


=v=
好像我說的東西和你說的東西沒衝突啊。。。

激光武器實用化還早，現在也就能拿來整蠱下衛星之類的。

不過如果是遠未來的太空戰條件的話，激光武器主要是在長距離上對付難以機動的大型艦隻和在中距離對付缺乏裝甲、短時間能燒焦的小型飛行器。。

近距離了的話，有制導的動能武器效果應該更好，特別是破片式的，太空中沒阻力沒引力，幾乎可以撞到天涯海角去。。

唯一的問題是誤傷友方。。。

最早我記得都是以核反核，早期的F100系列都是裝備的核火箭彈，以對付蘇聯轟炸機群。
引用

zfss@2008-12-03 01:17

引用
最初由 sparrow 发布


你前提错了。。
是你在机动进行规避，近防要根据你的运动轨迹解算弹道，是炮口瞄着你打，由于你先在机动，主动权在你手里，炮口得跟着你变哦。。

其实不论是实弹，导弹，激光，最大的问题就是解算目标运动轨迹，只要制导系统能提供及时的信息，理论上一样灭。

只是炮弹飞行速度和射程有限，留给制导系统的反应时间太少，加上目标本身的机动，炮弹飞行的时间。。。计算能力是跟不上的啊。。。弹幕射击也就是通过增加弹药投射量来弥补不足，但是每分钟万发的射速可不是那么简单啊，对供弹，身管都是考验，俄罗斯万发的“卡什坦”可是用两门6管30跑达成的。。。。

相比起来，用导弹反导在射程有着明显优势。
卡什坦”系统配备的导弹是SA-N-11防空导弹,,射程为1.5千米-10千米,有效射程8千米,最大射高6千米，那六管跑有效射程为0.5千米-1.5千米，这优势太明显了。
而且导弹可以发射后不管，射后主动寻的，随着电子技术的进步，抗干扰和对付超低空突防的能力大大加强，炮弹除了最后在射程近界上挣扎两下，真的没啥优势了。。。

所以俄国选择了弹炮合一，德美联合研制了纯用导弹反导的“拉姆”

至于说导弹数量有限。。你觉着万发的投射作用小的多弹幕的消耗量就小吗，要知道人家那转管炮的弹仓里容量也没到万发呢~~


激光应该说是最理想的，只是目前受制于供电系统体积太大，难以实用化。而其作为定向能武器，杀伤了只在一点上，而且激光要造成伤害，再短也是需要照射时间的，跟随复杂机动的目标也觉没那么简单，对制导系统解算弹道相应的伺服机构而言均是如此。尤其照射时间是个硬伤，“白杨”-M为了为了应对激光，据说弹头是旋转的，只能加大功率，那供电系统的体积要求就更不好办了。至于说大口径面杀，就是大炮打蚊子，这个能源上也太浪费了，毕竟不是永动机啊


看大家谈到了核弹，也补充下对核弹的看法

记得苏联最早反弹道导弹用的就是核弹，这是因为制导问题解决不了才出的下下策，拿出来实在出于无奈，毕竟核武器的管理要更麻烦（比如核技术的保密问题），使用起来限制也太多，纯粹是是聊胜于无


新人处女贴，大家要爱护我啊~~



不错，不过激光也有缺乏多目标交战能力，1、功率不足，照射时间长。2、连射间隔时间长
引用

«23456789»共16页

| TOP