最初由 本当に面白い 发布
我真的不想當制度黨……那麼，我只好說，這裡連制度都沒有，完全是人治。別談什麽ACG了，開個外包動畫企業能做得長久都萬事大吉了，別談什麽本土的優秀作品了
玻璃蔷薇@2009-09-06 20:47
引用最初由 本当に面白い 发布
我真的不想當制度黨……那麼，我只好說，這裡連制度都沒有，完全是人治。別談什麽ACG了，開個外包動畫企業能做得長久都萬事大吉了，別談什麽本土的優秀作品了
引用最初由 Hacunat 发布
现在的市场根本养不活制作公司 想要财政扶持当然要看各级政府的脸色 ...
plum05@2009-09-06 20:51
审批现在多数牵扯的是利益罢了 谁还天真的抱着“文化意识形态”这种老掉牙的东西青耕@2009-09-06 20:54
为何有些人说话总爱拿80后90后之类的说事，一代人就这么给你随随便便地定了性，真是躺着也中枪。plum05@2009-09-06 20:54
引用最初由 ほしな歌唄 发布
喜洋洋与灰大狼本身没什么问题，你要用
这种观点去看只能是你自己的问题。
OrochiZ@2009-09-06 20:58
引用最初由 ほしな歌唄 发布
Precure有什么难通过的，笑话
ほしな歌唄@2009-09-06 20:59
引用最初由 plum05 发布
问题是不大 幽默搞笑 还教给孩子们很多知识
但内涵和逻辑性一如既往的苍白
火神炮@2009-09-06 21:00
孙悟空一个跟斗就能取回经 为啥还得唐僧跑这么远Hacunat@2009-09-06 21:00
引用最初由 plum05 发布
再举个例子
喜洋洋灰太狼现在红的可以
不否认这部片子的成功之处 但在内涵和本质上 还是逃脱不了中国式的愚民和高压政策
难道没有孩子会问父母？狼不吃羊 该怎么活？为什么狼要吃羊却总是吃不成？
依旧是本质上毫无道理的把一方定义为邪恶 另一方定义为正义。
如果有孩子问父母：为什么我们想吃羊肉就能吃到 而灰太狼吃不到 那不是太可怜了吗？
定义羊为正义是因为人类要吃羊而狼和我们抢 父母可以这么说吗？
从本质上就是坏掉的 如何去谈发展？
青耕@2009-09-06 21:01
引用最初由 plum05 发布
问题是不大 幽默搞笑 还教给孩子们很多知识
但内涵和逻辑性一如既往的苍白
I.G.ko@2009-09-06 21:04
其实对我们来说……plum05@2009-09-06 21:08
引用最初由 火神炮 发布
孙悟空一个跟斗就能取回经 为啥还得唐僧跑这么远
--------------------------------------------------------
他去但对方也得给才行啊? 经这玩意本来就是得历经磨难才取的回来.你到好,5岁就学会投机取巧了......
Hacunat@2009-09-06 21:09
引用最初由 玻璃蔷薇 发布
问题在于，这些人连做低龄化动画都不成功（文化和商业意义上双重失败），而且外包作画的质量也只是平平。
相信我，本该让市场发挥作用的地方政府伸手会毁掉一切。
ほしな歌唄@2009-09-06 21:12
引用最初由 plum05 发布
这个 为啥经必须得历经磨难才能取回来？
这个还不是官老爷规定的？
经是造福大众的 有便利的孙猴子可以让大众早点享用 非得让N多既得利益者充分享受后才能给？
孙猴子拿回经了 一路上那些神仙啊 妖怪啊 圈子里的既得利益者就得不到好处了
所以设计个八十一难 最后还得搭个金钵盂才给 这本身不就是最大的讽刺吗
Hacunat@2009-09-06 21:12
引用最初由 plum05 发布
这个 为啥经必须得历经磨难才能取回来？
这个还不是官老爷规定的？
经是造福大众的 有便利的孙猴子可以让大众早点享用 非得让N多既得利益者充分享受后才能给？
孙猴子拿回经了 一路上那些神仙啊 妖怪啊 圈子里的既得利益者就得不到好处了
所以设计个八十一难 最后还得搭个金钵盂才给 这本身不就是最大的讽刺吗
青耕@2009-09-06 21:12
引用最初由 plum05 发布
这个 为啥经必须得历经磨难才能取回来？
这个还不是官老爷规定的？
经是造福大众的 有便利的孙猴子可以让大众早点享用 非得让N多既得利益者充分享受后才能给？
孙猴子拿回经了 一路上那些神仙啊 妖怪啊 圈子里的既得利益者就得不到好处了
所以设计个八十一难 最后还得搭个金钵盂才给 这本身不就是最大的讽刺吗