『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[聊天]为什么有人会认 ..

斩月@2006-10-15 14:44

引用
最初由 ggzzyy 发布


你这样的程度还不至于让我烦恼羞愧什么的,但你的第1句话让我很怒,把我和某个人联系起来,对我来说就是侮辱.我其实一点都不激进.

如果您在主流媒体和大众社会这里举出月的例子,并说他的作法有道理的话,那会是谁被人看作激进呢?

呵呵 你哪里看出我要把你和某个人联系起来 我哪里有什么侮辱的语句或潜藏意味吗 无中生有的觉得他人在蔑视针对自己不是种激进吗

至于这个问答题吗 把答案放进去也是没有意义滴
引用

魚腸劍@2006-10-15 14:44

引用
最初由 ndqwp 发布
“公正”我把它解读为“公众的正义”。

大众的正义是各阶级的正义妥协的结果。

统治阶级的正义
精英阶级的正义
草根阶级的正义

仅此而以，其它被排除社会之外的都是邪恶的～
大众的正义是各阶级的利益妥协的结果。
个体产生不了正义，因为正义是从人与人之间的交往中诞生的，独立性的个体是不需要正义这个概念的。满足正义固然可以达到利益的最大化，但这个利益必然是属于群体的，所以个人的正义并不存在，存在的只是个人的利益。
引用

kencanny@2006-10-15 14:44

引用
最初由 cloud0131 发布


你是说法律经过取证，辩论+陪审团所造成的冤案，要大于某个根据网络，报纸，新闻来决定人是否有罪，并只有一个死刑的个人了？恩，实在是很高的高见

但是，月的行为恶劣远不止于此，恶劣的社会影响，对文明造成的倒退才是他主要的罪


因为利益金钱才是正道。。 所以才是’表面‘的法律

造成倒退？ 不一定， 只是你恐惧而已， 可惜。。 就像某某说的。。还没看到结果， 你怎么可以定论。。。
引用

斩月@2006-10-15 14:46

引用
最初由 ggzzyy 发布


你所说的少数人,那么其相对的多数人是谁呢?1个国家,1个地区,不是人类的基本价值观?那就不用说了饿.....

那么请你先和我引用的那位探讨下大众吧
引用

ndqwp@2006-10-15 14:46

引用
最初由 cloud0131 发布


你也知道是你活着的时代啊。既然你不活在封建时代，为什么要扮演成封建时代的人谈正义？有什么意义？跟月一样，你是现代社会的人，那么自然有很明确的判断标准。就像你不能说，在将来社会可能会承认一夫多妻，所以现在包二奶是很RP的行为一样


但，我不能用自己的意识去强X古人的感受。斯巴达克就是邪恶的造反头子！

我有判断标准，不代表我可以替前人判断他那时代的事物！魔女猎杀就是应该的！
引用

cloud0131@2006-10-15 14:47

引用
最初由 斩月 发布

既然是这样 那你是一开始就否定了现代社会中少数人握有自己的正义的可能性了对吧


你是怎么得出少数人没有正义的可能性了？在将来，他们当然有可能成为正义。但是你现在不是在将来也不是在过去，所以你有的只有现在社会的正义
引用

ndqwp@2006-10-15 14:47

引用
最初由 魚腸劍 发布
大众的正义是各阶级的利益妥协的结果。
个体产生不了正义，因为正义是从人与人之间的交往中诞生的，独立性的个体是不需要正义这个概念的。满足正义固然可以达到利益的最大化，但这个利益必然是属于群体的，所以个人的正义并不存在，存在的只是个人的利益。


大众代表社会，但不是全部社会！只是代表而已！
引用

ggzzyy@2006-10-15 14:47

引用
最初由 Justice_jsj 发布
何苦要把自己的标准强加于他人呢?讨论正义原本就不会有统一的结果,因为每个人的正都是不同的说.


当然,很多讨论没有结果,但这不妨碍我们合理表达自己的观点,就拿我和他的争论来说,制度保障了我们间的争论和冲突的上限,一旦我们间有人思想突然激进了,认为对方的思想违背了正义,同时我们又获得了力量,那会是一种什么样的结果呢?或许这个例子非常的荒唐.但套用全知和全能概念的区别,那也就不可笑了.

至于第1句话让我生气的原因,我就懒得再说明了
引用

斩月@2006-10-15 14:48

引用
最初由 cloud0131 发布


你是怎么得出少数人没有正义的可能性了？在将来，他们当然有可能成为正义。但是你现在不是在将来也不是在过去，所以你有的只有现在社会的正义

你怎么没看到我那句里是有着"现代"的嗫

提现在的是你提将来的又是你啊
引用

cloud0131@2006-10-15 14:51

引用
最初由 ndqwp 发布


但，我不能用自己的意识去强X古人的感受。斯巴达克就是邪恶的造反头子！

我有判断标准，不代表我可以替前人判断他那时代的事物！魔女猎杀就是应该的！


判断行为的正义性和感受有什么关系？古人的某些行为，在现在看来邪恶的就是邪恶的，不管当时他们认为自己多么正义！你不是古代奴隶头子，为什么要站在他们的立场上想？

前人有前人的判断，你有你自己的判断，这里要的是你自己的判断，前人的判断有什么关系？宗教法庭审判布鲁若是异端，他就永世不得翻身了，难道？
引用

魚腸劍@2006-10-15 14:51

引用
最初由 ndqwp 发布


大众代表社会，但不是全部社会！只是代表而已！
因为人不能全能全知，如果每个人都能全能全知，那么他们自然会明白如何做才能满足自己的最大利益，正义也就有可能实现了。
但现实社会没这种可能性，只好维护正义的几个核心原则了，很不巧的是月的行为恰好违反了这几个原则。
引用

cloud0131@2006-10-15 14:52

引用
最初由 斩月 发布

你怎么没看到我那句里是有着"现代"的嗫

提现在的是你提将来的又是你啊


现代的少数人在将来存在正义的可能性，理解问题？
引用

ndqwp@2006-10-15 14:54

引用
最初由 魚腸劍 发布
因为人不能全能全知，如果每个人都能全能全知，那么他们自然会明白如何做才能满足自己的最大利益，正义也就有可能实现了。
但现实社会没这种可能性，只好维护正义的几个核心原则了，很不巧的是月的行为恰好违反了这几个原则。



命题转到“什么是最大利益”了啊？月不是在满足他的最大利益吗？
引用

斩月@2006-10-15 14:55

引用
最初由 cloud0131 发布


现代的少数人在将来存在正义的可能性，理解问题？

是你说只关注现代的吧 你怎么和那位一样喜欢留词尾啊 再次善意提醒 伤RP滴

至于可能性 无论怎样都是有的
引用

ndqwp@2006-10-15 14:56

绕吧～绕来绕去，发现我变反方了。。。反方变正方了。。。。

大家都在跳转圈舞啊？
引用

«4748495051525354»共76页

| TOP