最初由 liwangli 发布
你从一开始就讲光荣，现在又大谈道义，全都是些虚无缥缈的东西。。。
帝国忠魂@2009-03-08 19:27
引用最初由 liwangli 发布
你从一开始就讲光荣，现在又大谈道义，全都是些虚无缥缈的东西。。。
qianhe12@2009-03-08 19:29
引用最初由 霸王哆啦 发布
出发点不是捍卫天赋自由的民主都是伪民主，而经济上的自由又满不是那么回事，只能说社会变化的太快太剧烈了，意识形态必须要与时俱进，否则说着说着就抽自己个儿的嘴巴了。:cool:
牛黄解毒丸@2009-03-08 19:29
引用最初由 lousao 发布
我已经说了，远古时期为了生存，大家聚集起来，聪明的人当首领
你是来找茬的么？
nfcs911@2009-03-08 19:30
引用最初由 lousao 发布
制度不够高等
在怎么高呼“自由民主”也是谎言
记住是所有人的“自由民主”
而不是你一个
或者某几个
而是整个
质一样改变
沉默的表示@2009-03-08 19:32
引用最初由 nfcs911 发布
我的见解就是体制的进步是决定于社会结构的。正如越南的胡志明所说，靴子穿的不和脚，没人会把脚削掉去穿鞋，只会把鞋改成适合脚的尺码再穿。
霸王哆啦@2009-03-08 19:32
引用最初由 qianhe12 发布
天赋自由指什么？难道是那个“私有财产神圣不可侵犯”？
qianhe12@2009-03-08 19:32
引用最初由 nfcs911 发布
生产力是决定生产关系。但人类政治体制可不只生产关系那么简单，所以我
说社会结构决定社会体制的进步。现在中国那么多无产阶级，这就决定社会主义
适合中国，像印度那样的西方民主反而是落后。
lousao@2009-03-08 19:32
引用最初由 牛黄解毒丸 发布
但是你要明确你的“自由”这个观念......
要是胡乱砍人也能成为自由的话......这个自由就和原始人没差别了
Reverie@2009-03-08 19:33
引用最初由 nfcs911 发布
还是逃不了误解么？[/ku]
xxoxxo@2009-03-08 19:35
引用最初由 nfcs911 发布
你不喜欢自由民主体制，可以自行替换成现代西方政治体制。我认为西方的政治体制怎么也比封建帝国强。
当然，你也可以称它为大汉共和国。问题是，无论是社会主义体制，还是西方政治体制，都不适合当时的大汉，不管它们有多进步。我的观点就是如此
lousao@2009-03-08 19:35
引用最初由 nfcs911 发布
还是逃不了误解么？[/ku]
牛黄解毒丸@2009-03-08 19:35
引用最初由 lousao 发布
滚一边
原始人为了生存，天天打猎
一次打猎就是一星期
还有采果，织布，种植，养殖
还自由呢，累都累死
你存心找茬
qianhe12@2009-03-08 19:37
引用最初由 霸王哆啦 发布
生存的自由，表达的自由，追求幸福的自由。
Reverie@2009-03-08 19:37
引用最初由 nfcs911 发布
生产力是决定生产关系。但人类政治体制可不只生产关系那么简单，所以我
说社会结构决定社会体制的进步。现在中国那么多无产阶级，这就决定社会主义
适合中国，像印度那样的西方民主反而是落后。
lousao@2009-03-08 19:38
引用最初由 Reverie 发布
我觉得他根本没把你的话放在心上，所以你也不必把他的话当回事。