『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[导读]谁认为基拉不杀 ..

天国尘埃@2007-11-15 10:48

引用
最初由 私の直樹 发布


立论和论据你搞不清楚概念啊

仅仅考虑“在战场上把敌人削趴下后故意放水不杀”此行为本身算不算脑残。 ---

通过我两个战例,我有充分理由得出,不是的结论

进而

关于鸡神的“不杀”是不是脑残的问题

的答案

也就呼之欲出了

-----这个过程有疑问么??

我什么时候怀疑什么了???


支书你果然一直都没在听我们说什么。通过你那两个战例，你根本就没有一点理由得出不是的结论。你顶多能说，可能不是 。当然，你说得那是史实（虽然我没听过），我们没有办法推翻。就算可行好了，那难道成功过一次的例子就放之四海而皆准了吗？ 支书你这么做不是纸上谈兵是什么？

退一步，就算在当时的情况下“不杀”这种战术不是脑残，但就基拉一个人在搞他还算是战术吗？还是你想说其实是可以有些人杀，有些人不杀，还有些人有杀又不杀呢？

另，没有战争就是和平吗？不见得吧，现在伊拉克也没有战争阿，我可不觉得那里哪里和平了
引用

清风の音@2007-11-15 11:19

顶楼战例?局部战场上的弱方靠疑兵来装的自己很强以打到对手,基拉随便放在哪个战场上很弱?别人因为以为基拉背后10万舰队瞄着自己所以吓得被削了人棍?

削人棍能让人混乱?正片中真没见哪个人被削混乱的,越削越勇的您硬说他们都不算正常人,小鸟不正常了,老克不正常了,地球小强不正常了,连小伊海涅都不正常了


对了，支书宝具不耗魔么？有没有具体数据啊
===============================
丫的根本是被动技能.........
引用

私の直樹@2007-11-15 11:29

引用
最初由 天国尘埃 发布


支书你果然一直都没在听我们说什么。通过你那两个战例，你根本就没有一点理由得出不是的结论。你顶多能说，可能不是 。当然，你说得那是史实（虽然我没听过），我们没有办法推翻。就算可行好了，那难道成功过一次的例子就放之四海而皆准了吗？ 支书你这么做不是纸上谈兵是什么？

退一步，就算在当时的情况下“不杀”这种战术不是脑残，但就基拉一个人在搞他还算是战术吗？还是你想说其实是可以有些人杀，有些人不杀，还有些人有杀又不杀呢？

另，没有战争就是和平吗？不见得吧，现在伊拉克也没有战争阿，我可不觉得那里哪里和平了


等了那么久终于有人尝试去理解本人的文字了,虽然水平所有限制

突然治好我是不指望你们了

允许有个适应期吧.

----------------

一个人的想法别人谁知道,谁能证明,除非你是本人.

历史上的任何名将我都能说成是他打仗靠的是心血来潮运气好

---有这个可能性不是么?

而且中国近代军阀混战里就有一个实例,常打胜仗的"烂仗将军"张宗昌.


------------------------------------------------------------------
拜托,本贴讨论的是

“在战场上把敌人削趴下后故意放水不杀”此行为本身 算不算脑残。

不懂行为本身是什么意思么???

------

你非要扯基拉怎么想的干什么?
------说了说去谁都没法证明,全成口水帐了而已

庄子曰：“儵鱼出游从容，是鱼之乐也？” 惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？” 庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？” 惠子曰：“我非子，固不知子矣； 子固非鱼也，子之不知 ..


-------连上面这个东西都没读过么?

有点论证的精神好不好 .






一个人怎么了?照你那样推理下去,一个人做什么都是脑残了好不好?

----我说了那么多,你还不知道我的观点是什么么?妄自揣测!
引用

cyborg@2007-11-15 11:34

战了这么久，觉得鸡的动机就是类似 MSG 的snake，追求的最高目的是不流血过关，一关一关最后跑到议长那里了事
不同的是snake是潜入，鸡属于硬闯
引用

苏-27M2@2007-11-15 11:37

我想说的是要可以选择敌人的话,有多少人会选阿姆罗?多少人会选基拉?估计很多人是宁愿和基拉对阵,也不会找"白色恶魔"去自杀吧.......
引用

私の直樹@2007-11-15 11:39

引用
最初由 清风の音 发布
顶楼战例?局部战场上的弱方靠疑兵来装的自己很强以打到对手,基拉随便放在哪个战场上很弱?别人因为以为基拉背后10万舰队瞄着自己所以吓得被削了人棍?

削人棍能让人混乱?正片中真没见哪个人被削混乱的,越削越勇的您硬说他们都不算正常人,小鸟不正常了,老克不正常了,地球小强不正常了,连小伊海涅都不正常了


对了，支书宝具不耗魔么？有没有具体数据啊
===============================
丫的根本是被动技能.........


你分析战例本身干什么,对抨击我观点有什么用

1.战例里面是不是有对敌人不杀的行为?

2.战例里面的行为是不是对胜利起了积极作用?

如果两者答案都为肯定的话,“在战场上把敌人削趴下后故意放水不杀”此行为本身不算脑残的结论就出来了.

你扯那么多，与本人论点何干?

PS: 小鸟不正常,老克不正常,地球小强不正常

-----本来就是事实,有目共睹

看来有些人的睁眼瞎病是越来越严重了[/KH]

入教无望啊

还不如以你们未来大二师兄为榜样呢.

引用

天国尘埃@2007-11-15 11:40

引用
最初由 私の直樹 发布



拜托,本贴讨论的是


不懂行为本身是什么意思么???

------

你非要扯基拉怎么想的干什么?
------说了说去谁都没法证明,全成口水帐了而已

庄子曰：“儵鱼出游从容，是鱼之乐也？” 惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？” 庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？” 惠子曰：“我非子，固不知子矣； 子固非鱼也，子之不知 ..


-------连上面这个东西都没读过么?

有点论证的精神好不好 .


一个人怎么了?照你那样推理下去,一个人做什么都是脑残了好不好?

----我说了那么多,你还不知道我的观点是什么么?妄自揣测!


……拜托，其他人也都是这么说的，请好好看帖。

“在战场上把敌人削趴下后故意放水不杀”此行为本身 算不算脑残。

论证这个问题本来就很脑残，因为要根据当时的情况而定。当然你要说它是可行的。我同意。但那不能证明你基拉不是脑残的观点……不要说你没那么说过。

==============================================

庄子曰：“儵鱼出游从容，是鱼之乐也？” 惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？” 庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？” 惠子曰：“我非子，固不知子矣； 子固非鱼也，子之不知 ..

这已经算是诡辩的范畴了吧？那照支书你这么说，支书你又是怎么知道他们是想攻心的呢？[/han]

==============================================

一个人怎么了?照你那样推理下去,一个人做什么都是脑残了好不好?

如果他的作法与整体战术不符，那么从战争的角度看来，的确他无论做什么都应该算是脑残的。这点支书你倒是没理解错
引用

私の直樹@2007-11-15 11:46

引用
最初由 天国尘埃 发布


……拜托，其他人也都是这么说的，请好好看帖。

“在战场上把敌人削趴下后故意放水不杀”此行为本身 算不算脑残。

==============================================
论证这个问题本来就很脑残，因为要根据当时的情况而定。当然你要说它是可行的。我同意。但那不能证明你基拉不是脑残的观点……不要说你没那么说过。


一个人怎么了?照你那样推理下去,一个人做什么都是脑残了好不好?
==============================================
如果他的作法与整体战术不符，那么从战争的角度看来，的确他无论做什么都应该算是脑残的。这点支书你倒是没理解错。


1.自己都语嫣不详含含糊糊的东西都还想拿来喷人

拿回去重炼去.

2.作法与整体战术不符就是脑残?

先喷倒3D的哈特曼吧,人家可是在现实世界独创战术了.

另外基拉怎么与整体战术不符了?
引用

清风の音@2007-11-15 11:54

引用
最初由 私の直樹 发布


------------------------------------------------------------------
拜托,本贴讨论的是

“在战场上把敌人削趴下后故意放水不杀”此行为本身 算不算脑残。



引用
最初由 私の直樹 发布



1."脑残"是基神这位2D人士对其他2D杂兵的削人棍行为
"攻心"是本人作为一名三次元人士对基神的看法

[/ku] [/ku]

------------------------------------------------
小伊海涅对不起了,人家支书眼里根本没你们


------------------------------------------------
因为有人靠不杀获得过胜利,所以基拉不杀也是可以胜利的

历代将才哟,你们杀这么多人何苦呢?[/ku]
引用

苏-27M2@2007-11-15 11:55

战场上一个杀不死的敌人危险,还是一个枪枪爆头的狙击手危险?

是阿姆罗对敌人的心理威慑大,还是基拉?
引用

天国尘埃@2007-11-15 11:57

引用
最初由 私の直樹 发布


1.自己都语嫣不详含含糊糊的东西都还想拿来喷人

拿回去重炼去.

2.作法与整体战术不符就是脑残?

先喷倒3D的哈特曼吧,人家可是在现实世界独创战术了.

另外基拉怎么与整体战术不符了?


1、嘛，算我水平低好了。
那麻烦支书论证一下，不杀不脑残是如何推出基拉不杀不脑残的吧
2、作法与战术不符还不是脑残？
引用

私の直樹@2007-11-15 12:10

引用
最初由 清风の音 发布



[/ku] [/ku]

------------------------------------------------
小伊海涅对不起了,人家支书眼里根本没你们


------------------------------------------------
因为有人靠不杀获得过胜利,所以基拉不杀也是可以胜利的

历代将才哟,你们杀这么多人何苦呢?[/ku]


如果你看过那贴回复针对的那帖

应该知道我那句话是对那帖的归谬

----看不出来

治病去自己.

有法律意识的话找自己学前班老师索赔也行


-----------因为有人靠不杀获得过胜利,所以基拉不杀也是可以胜利的

当然了

这话哪里错了?
引用

私の直樹@2007-11-15 12:15

引用
最初由 天国尘埃 发布


1、嘛，算我水平低好了。
那麻烦支书论证一下，不杀不脑残是如何推出基拉不杀不脑残的吧
2、作法与战术不符还不是脑残？




水平低承认就好.

1.你真牛啊,居然问出1+1为什么能必然等于2这样的经典问题

我还真不知道怎么回答啊.

----别人能从不杀脑残推出基拉脑残,我就可以从不杀不脑残推出基拉不脑残啊.

2.怎么好好的你的观点少了那么多个字?乱挖什么坑啊,自己给我先跳了了!
引用

sirbillk@2007-11-15 12:16

引用
最初由 玖我夏树 发布
一晚上没看贴，又战了这么多啊，几点感慨：

1.我灌水少，见的支书不多，可能没见过啥大场面，弱弱问一下这帖可以作为支书宝具使用方式的教学贴么？

2.你们都让着点支书，让他有个喘气的功夫，都晚上一点多了还战，回头一次把他玩坏掉了以后没得玩了！要可持续发展！！

3.我觉得支书一度想把这贴引向政治贴，然后帖子被删掉他就可以借台阶名正言顺的退出战场了。

4.支书宝具千秋万载一统江湖

5.对了，支书宝具不耗魔么？有没有具体数据啊:D

你太小看支书了，咱们才几个人，当初支书冲到别人的主题帖子里面放无双被那么多人围殴都仗着支书宝具活下来了，咱们这种情况只是支书宝具的毛毛雨。

PS：昨晚上支书一直连帖甚至三连，我怀疑支书还没战够。[/han]
引用

私の直樹@2007-11-15 12:20

引用
最初由 sirbillk 发布

你太小看支书了，咱们才几个人，当初支书冲到别人的主题帖子里面放无双被那么多人围殴都仗着支书宝具活下来了，咱们这种情况只是支书宝具的毛毛雨。

PS：昨晚上支书一直连帖甚至三连，我怀疑支书还没战够。[/han]


回某些人帖都不带费脑子的,当练打字的话怎么会累???
引用

«5051525354555657»共58页

| TOP