『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[六轩岛的透明EP6]狗眼 ..

Mewtwojge2@2010-01-02 16:05

根本不需要考虑人数问题。
现在否定的是纱嘉同体。
ep5会梨花他们听到敲门信时所有人都在大屋，不在的人都红字声明。
那时候嘉音和纱音同时出现。

红字如果没有时间声明，均只对一个ep生效。所以ep6的红字不能用到ep5。如果此红字可以对应ep5，那前面的ep纱嘉同体论就不成立。

ep6纱嘉同体的最大支持点就是【i'm sorry,加上你都是17人】。
但却忽略了【六軒島の１８人目の人間】

是岛上的第18人，要是有人抛下喂鱼，岛上就会再少一人，更加不符合红字
引用

フルフル@2010-01-02 16:05

引用
最初由 天娜 发布
我是支持绘梨花其实不存在说，即使她在EP6砍了5颗脑袋……
EP6的绘梨花放弃了侦探立场，这个活动的她可能是岛上某个人的投影

话说EP5和6都是中途就中断，感觉有点不适应
因为不再以解密室谜题为主了嘛
引用

フェザリーヌ@2010-01-02 16:12

引用
最初由 Mewtwojge2 发布
根本不需要考虑人数问题。
现在否定的是纱嘉同体。
ep5会梨花他们听到敲门信时所有人都在大屋，不在的人都红字声明。
那时候嘉音和纱音同时出现。

红字如果没有时间声明，均只对一个ep生效。所以ep6的红字不能用到ep5。如果此红字可以对应ep5，那前面的ep纱嘉同体论就不成立。

ep6纱嘉同体的最大支持点就是【i'm sorry,加上你都是17人】。
但却忽略了【六軒島の１８人目の人間】

是岛上的第18人，要是有人抛下喂鱼，岛上就会再少一人，更加不符合红字
红字基本上只对应该EP，特殊的话会给予说明，像金藏那样加上全游戏共通。
引用

水蓝鸟@2010-01-02 16:18

引用
最初由 Mewtwojge2 发布
ep6纱嘉同体的最大支持点就是【i'm sorry,加上你都是17人】。

在这一点上的认识就有偏差啦。纱音和嘉音是这一次的中心，整篇大半的时间都花在这两人身上，决不是只凭这么一句话就妄断二人为一体。
最后的宾馆脱身和密室论战，贝已经向读者（而不是二梨花）表明了没有嘉音这个人。是不是和纱音一体并不重要，作为一个实体，嘉音定然是不存在的。
引用

深渊骑士@2010-01-02 16:19

纱音跟嘉音都同时出现过，我真不知道2人同体这么傻X的理论是怎么来的
引用

ネタバレ2008@2010-01-02 16:20

引用
最初由 Mewtwojge2 发布
根本不需要考虑人数问题。
现在否定的是纱嘉同体。
ep5会梨花他们听到敲门信时所有人都在大屋，不在的人都红字声明。
那时候嘉音和纱音同时出现。

红字如果没有时间声明，均只对一个ep生效。所以ep6的红字不能用到ep5。如果此红字可以对应ep5，那前面的ep纱嘉同体论就不成立。

ep6纱嘉同体的最大支持点就是【i'm sorry,加上你都是17人】。
但却忽略了【六軒島の１８人目の人間】

是岛上的第18人，要是有人抛下喂鱼，岛上就会再少一人，更加不符合红字


纱嘉同体和EP5开始的XX人目没有关系，而是初始设定。
EP5的侦探是二梨花，但是第一人称不是二梨花，所以相关的情节你最好再看一遍。。


岛上的第18人目，她的到来使前边17人中的某人被抛下去喂鱼，岛上最后还是17人
18人目没来岛上的时候，某人便不会抛下喂鱼，岛上依然是17人
引用

フェザリーヌ@2010-01-02 16:23

引用
最初由 水蓝鸟 发布

在这一点上的认识就有偏差啦。纱音和嘉音是这一次的中心，整篇大半的时间都花在这两人身上，决不是只凭这么一句话就妄断二人为一体。
最后的宾馆脱身和密室论战，贝已经向读者（而不是二梨花）表明了没有嘉音这个人。是不是和纱音一体并不重要，作为一个实体，嘉音定然是不存在的。
那么让嘉音变得存在的人能否认为是黑幕？
引用

Mewtwojge2@2010-01-02 16:24

引用
最初由 ネタバレ2008 发布


纱嘉同体和EP5开始的XX人目没有关系，而是初始设定。
EP5的侦探是二梨花，但是第一人称不是二梨花，所以相关的情节你最好再看一遍。。


岛上的第18人目，她的到来使前边17人中的某人被抛下去喂鱼，岛上最后还是17人
18人目没来岛上的时候，某人便不会抛下喂鱼，岛上依然是17人
是否第一人称与侦探没关系。有关系的是侦探是否在场。无论第几人称



引用
最初由 水蓝鸟 发布

在这一点上的认识就有偏差啦。纱音和嘉音是这一次的中心，整篇大半的时间都花在这两人身上，决不是只凭这么一句话就妄断二人为一体。
最后的宾馆脱身和密室论战，贝已经向读者（而不是二梨花）表明了没有嘉音这个人。是不是和纱音一体并不重要，作为一个实体，嘉音定然是不存在的。


别透那么细啊，那里我还没看呢:o :o :o ;) ;) ;)
引用

水蓝鸟@2010-01-02 16:26

是不是黑幕……对这点持保留意见，不妨换个说法，始作俑者吧。
让嘉音得以存在的人是事件的始作俑者，但不一定是出于恶意这么做，可能是出于善意的。
不过，好心未必做成好事，受其它因素影响，铸成惨剧也是可能的。
引用

八城十八@2010-01-02 16:27

引用
最初由 ネタバレ2008 发布


纱嘉同体和EP5开始的XX人目没有关系，而是初始设定。
EP5的侦探是二梨花，但是第一人称不是二梨花，所以相关的情节你最好再看一遍。。


岛上的第18人目，她的到来使前边17人中的某人被抛下去喂鱼，岛上最后还是17人
18人目没来岛上的时候，某人便不会抛下喂鱼，岛上依然是17人
你觉得那么容易就能瞒过家族的其他人去顶包其中一人吗
引用

Mewtwojge2@2010-01-02 16:29

引用
最初由 八城十八 发布
你觉得那么容易就能瞒过家族的其他人去顶包其中一人吗


他的那些假设你就不用吐槽了，没有任何可行性
引用

ネタバレ2008@2010-01-02 16:32

引用
最初由 Mewtwojge2 发布
是否第一人称与侦探没关系。有关系的是侦探是否在场。无论第几人称





别透那么细啊，那里我还没看呢:o :o :o ;) ;) ;)



就算二梨花在场，战人还是看到了金藏

只有侦探本心的行为与语言是真实的，但在第一视点角色无法得知侦探心理的情况下，只能被动接受“侦探证明的事实”

所以EP5真正的线索反而很少
引用

nicholas30@2010-01-02 16:34

引用
最初由 Mewtwojge2 发布
根本不需要考虑人数问题。
现在否定的是纱嘉同体。
ep5会梨花他们听到敲门信时所有人都在大屋，不在的人都红字声明。
那时候嘉音和纱音同时出现。

红字如果没有时间声明，均只对一个ep生效。所以ep6的红字不能用到ep5。如果此红字可以对应ep5，那前面的ep纱嘉同体论就不成立。

ep6纱嘉同体的最大支持点就是【i'm sorry,加上你都是17人】。
但却忽略了【六軒島の１８人目の人間】

是岛上的第18人，要是有人抛下喂鱼，岛上就会再少一人，更加不符合红字

有趣的是如果二梨花不存在　那麼嘉音和纱音同時出現在二梨花面前就不具備任何效力:cool:
引用

水蓝鸟@2010-01-02 16:35

引用
最初由 Mewtwojge2 发布
别透那么细啊，那里我还没看呢:o :o :o ;) ;) ;)

啊啊抱歉…我以为进来聊的人都已经看完了……
引用

天娜@2010-01-02 16:39

引用
最初由 nicholas30 发布

有趣的是如果二梨花不存在　那麼嘉音和纱音同時出現在二梨花面前就不具備任何效力:cool:


前四个EP的战人视角又怎么说呢
引用

«5354555657585960»共67页

| TOP