[重要]【图透生肉楼】MF21话，苍之以太。悲恋之歌，响彻银河|『动漫主题讨论区』 - 『漫游』酷论坛

汀夙@2008-08-29 12:09

引用
最初由懒洋洋的发布

我们打死所有老虎，狮子，野熊和会咬人的狗吧，它们都很危险........

关键不在危险性，在于人类能不能控制他们，再危险的动物被关在动物园都没啥可怕的..........人类如果能够驯服虫子并利用它们的话（flod石头），保险又能提出一套所谓种族和平的大道理来了.........

说到底虫子没脑子和表达力，所以它们需要ranka吧，不能种族完全和平也可以纳入人类生态的生物链里

前提是有这个技术，现在没有，所以倾向全灭

引用

kagakuri@2008-08-29 12:09

引用
最初由风听雨发布

所以我再重复一次,即使你否定掉未来的预测性(这点如果放到中学政治就属于形而上学,并且直接否定掉人类科学对各种未来预测的可能性,可怜的天气预报...),请向历史看,人与动物之间的发展史足够解释了.

一味的相信科学和一味的相信迷信都是不可取的，这点你也可以确定吧？
不否认天气预报的成果，但是天气预报的成功率不是100%就表明还有别的可能性。
不可忽视的除了可能性，还有多样性。

就此打住，对各位的冒犯真是抱歉了。
但观点的交流还是应该更豁达一点^^||||
感谢各位提供的各种各样的知识。

还是和谐万岁啊= =

引用

诸羽@2008-08-29 12:10

引用
最初由汀夙发布

就让绿毛自己发光去吧……为了人类唱歌的大业交给女王就好

+1
那段真像惊悚片。

没有虫子了，绿毛也就……还是女王长存啊TAT

引用

天刃@2008-08-29 12:10

引用
最初由懒洋洋的发布

我们打死所有老虎，狮子，野熊和会咬人的狗吧，它们都很危险........

关键不在危险性，在于人类能不能控制他们，再危险的动物被关在动物园都没啥可怕的..........人类如果能够驯服虫子并利用它们的话（flod石头），保险又能提出一套所谓种族和平的大道理来了.........

说到底虫子没脑子和表达力，所以它们需要ranka吧，不能种族完全和平也可以纳入人类生态的生物链里

不太一样.
首先,人类对那些动物来说是绝对的上位.
但MF只是一艘船,不可能对V虫居上位,所以其实人类才是需要小心翼翼地那个.

然后,如果所谓的和谐就是驯化,RANK在这一话的表现就没有意义了.

引用

Oo健3oO@2008-08-29 12:11

引用
最初由 kagakuri 发布

但是站在ranka党的立场，第一女主主场没什么不对。
但是其实……可以描写的更好的。

引用
最初由 kagakuri 发布

一味的相信科学和一味的相信迷信都是不可取的，这点你也可以确定吧？
不否认天气预报的成果，但是天气预报的成功率不是100%就表明还有别的可能性。
不可忽视的除了可能性，还有多样性。

就此打住，对各位的冒犯真是抱歉了。
但观点的交流还是应该更豁达一点^^||||
感谢各位提供的各种各样的知识。

还是和谐万岁啊= =

你太让我失望了!撑久一点8行吗?坚定你的信仰!你为什么承认了开金手指?

相信你自己!你不是坚定的绿毛党,RANKA饭?
:D :D :D

引用

软骨兔@2008-08-29 12:11

引用
最初由风听雨发布

之前不是也有女王病情暴露导致RANKA路人的情况么,剧情主线在什么地方还是很难控制的...

....不如说你这么一提我也没底了[/KH]

从1-20话以来，她从来都没有路人化过，从来都没有从来都没有……嘛，虽说这是其女一的法宝之一。（汗，这话之前貌似说过。

引用

懒洋洋的@2008-08-29 12:11

引用
最初由汀夙发布

前提是有这个技术，现在没有，所以倾向全灭

但mf主张的是种族理解，平等之类的，不会出现用武力驯服的吧
所以才有文化歌声说..............反正两头协调人都有了，一起来唱歌吧

引用

天刃@2008-08-29 12:11

引用
最初由风听雨发布

之前不是也有女王病情暴露导致RANKA路人的情况么,剧情主线在什么地方还是很难控制的...

....不如说你这么一提我也没底了[/KH]

我是从今话的下集预告判断的.

瞧公主那副萎样,对这样的木头来说,小别胜新婚或许是很好的刺激.:o

引用

1783@2008-08-29 12:13

引用
最初由咔叽发布

日本人来杀我们全家的时候。。。有一个日本人是和你一起长大的。而且在那些日本人杀我们的时候。。这个日本朋友一直住在你家和你朝夕相处～

当群众纷纷表示要杀了这个日本人的时候。。你会怎么反应？

对不起……出离愤怒了
请不要用这种比喻谢谢

引用

风听雨@2008-08-29 12:13

引用
最初由 kagakuri 发布

一味的相信科学和一味的相信迷信都是不可取的，这点你也可以确定吧？
不否认天气预报的成果，但是天气预报的成功率不是100%就表明还有别的可能性。
不可忽视的除了可能性，还有多样性。

就此打住，对各位的冒犯真是抱歉了。
但观点的交流还是应该更豁达一点^^||||
感谢各位提供的各种各样的知识。

还是和谐万岁啊= =

你这么说就更好笑了,"事实发生之前就不能认定为事实",且不说事实发生的判断标准可以无限追究,你我现在在这里说的每一句话难道就不是推断么
如果否定预测未来的可能,还要讨论楼做什么,大家等着每话出来就好了.争的难道不就是这百分之几的可能性

嘛,和谐也是好的

引用

erikaliu@2008-08-29 12:15

引用
最初由 kagakuri 发布

一味的相信科学和一味的相信迷信都是不可取的，这点你也可以确定吧？
不否认天气预报的成果，但是天气预报的成功率不是100%就表明还有别的可能性。
不可忽视的除了可能性，还有多样性。

就此打住，对各位的冒犯真是抱歉了。
但观点的交流还是应该更豁达一点^^||||
感谢各位提供的各种各样的知识。

还是和谐万岁啊= =