最初由 RealQT 发布
你就不要跟着瞎搅和了，老大。还是暧昧适合你:p
自己都说了，不存在伪科幻，只有软硬之分，JP动漫的确是软科幻大行其道
“软”不是掩盖“错”的理由，SEED的设定就是“错”，什么理由都不能包庇它
Ayane2P@2004-02-06 21:58
顺便问一句..............高达TV到底算战争片..............科幻片...............还是英雄片呢..................fifman@2004-02-06 22:05
引用最初由 RealQT 发布
你就不要跟着瞎搅和了，老大。还是暧昧适合你:p
自己都说了，不存在伪科幻，只有软硬之分，JP动漫的确是软科幻大行其道
“软”不是掩盖“错”的理由，SEED的设定就是“错”，什么理由都不能包庇它
高濑瑞希@2004-02-06 22:18
就是啊wohayo@2004-02-06 23:06
所谓软科幻、硬科幻什么的，到底有多大区别，我实在是分不清，任何一种幻想都不是从现实中发展出来的吗？何来软硬之分，有的恐怕只是真伪的区别吧？不过如果不从创作者的本意来看，也是很难区分的吧？堕落@2004-02-06 23:30
最简单的例子 宇宙中爆炸 你是听不见爆炸声的cityjim@2004-02-06 23:34
用户被禁言,该主题自动屏蔽!vf21@2004-02-06 23:44
全部都是扯D，不要太认真了，凑合着看吧。oldgoat@2004-02-06 23:49
引用最初由 cityjim 发布
楼上的这个问题........还真的从来没有注意到.........
cityjim@2004-02-06 23:53
用户被禁言,该主题自动屏蔽!oldgoat@2004-02-07 00:01
引用最初由 sigmond 发布
科幻當然会有“伪不伪”的区别﹐沒有科學依據的幻想就不是科幻﹐這是區別 科幻和幻想的重要標準的說
機器鳥在艦內加速這個結識不錯﹐可怎麼停下來擺pose的說﹐好象沒有看到除翅膀以外任何的推進和制動裝置。
iliiad@2004-02-07 00:07
其实不该说真伪，而是技术本位科幻还是剧情本位科幻吧……有的科幻一定要重视科技上的可行性，有的科幻为了剧情需要可以忽略科学的合理性……比如Gundam里面的人挨了机关炮也没事，没穿太空服就在太空中相拥……还有机械鸟……都是为了剧情需要，就不在意科学上的问题了……oldgoat@2004-02-07 00:07
引用最初由 fifman 发布
切！我什么时候瞎搅合了？难道jp动漫软科幻为主错了么？不，该说动漫里本身就不大可能表现硬科幻——就算漫画可以，动画那是几乎没法表现的。因为硬科幻里有些科学知识必须用文字来解释，难道动画里还能大段大段的作插叙解说么？
iliiad@2004-02-07 00:15
星野之宣的科幻漫画，强！大力推荐！oldgoat@2004-02-07 00:18
哦？有机会一定找来看看。oldgoat@2004-02-07 00:24
引用最初由 iliiad 发布
其实不该说真伪，而是技术本位科幻还是剧情本位科幻吧……有的科幻一定要重视科技上的可行性，有的科幻为了剧情需要可以忽略科学的合理性……比如Gundam里面的人挨了机关炮也没事，没穿太空服就在太空中相拥……还有机械鸟……都是为了剧情需要，就不在意科学上的问题了……