『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>主题讨论精华区>[原创]简述日本动画中 ..

lovecomic@2004-02-19 18:11

动画里的科幻,尤其是一些设定,看起来总是傻傻的。不像美国电影那样追求逼真实际,“硬伤”太多了。
引用

oldgoat@2004-02-19 18:19

引用
最初由 lovecomic 发布
动画里的科幻,尤其是一些设定,看起来总是傻傻的。不像美国电影那样追求逼真实际,“硬伤”太多了。


恩,所以我会说它们太过“沉溺于设计一个又一个新潮而又匪夷所思的镜头,满足于元素的感官刺激,却没有注重元素之间的内在联系,无法在科学上‘一箭穿心’”。

不过一定要考究逼真实际的话美国电影也不是好到哪里去……当然不能仅仅用现实科学的眼光来考察之,理由如原文,而且不能搞双重标准。
引用

云中君@2004-02-19 22:29

啊啊,goat兄实在是太强了!仔细看完全文,实在是对兄台佩服万分。科幻我是很喜欢的。或者说含有科幻元素的东西,我都很喜欢。日本作品中确实有很多含有科幻元素,值得探讨。虽然我对硬科幻和软科幻没有很深的概念和界限。笑。今回看了goat的分类和归纳,算是开眼界了。
引用

oldgoat@2004-02-19 22:59

呵呵,云君过奖了,论文采小弟还是远远不及云君的说^^。

年余前开始大规模看日本动画(macross早在小学,EVA是早在初中就看过的,不过不算大规模……),想来想去,我心里的经典还是科幻作品占大部分啊。
引用

云中君@2004-02-19 23:51

呵呵,goat兄对科幻素情有独钟啊~~~~~~说起来,国内好的科幻作品不多见,科幻杂志也是~~~~以前迷恋过《科幻世界》和《飞碟》的。前者现在总觉得有江河日下之感(汗,纯属个人感觉),后者素双月刊,经常错过买且内容奇少,大概翻译水平有限,大量国外最新的讯息米有收录(啊咧,扯远了~~~~)
引用

oldgoat@2004-02-20 22:25

我看了一年半的《科幻世界》,应该说它带给我很多优秀的科幻(如果没它我绝对看不到《猎户座防线》和《少数派报告》),即使是国内作者也有不少优秀作品(尤其对刘慈欣、杨贵福和何夕几位作者比较喜欢),如果精选几部拍成动画电影应该会不错,只是不要学那美式风格:D。但个人觉得国内科幻有两个遗憾:一是长篇佳作少(可能限于条件我至今未见到一部),所以没法拍动画TV(残念……而且个人认为宁缩勿扩);二是写不出《猎户座防线》这样的科学上如此美妙的佳作(这方面有点像日本的动画,场面铺得很大,不过在科学上不美,估计是没有科班出身的原作者的原因)。
引用

云中君@2004-02-21 01:20

嗯,同意goat所说。说起来,早期的潘海天的《克隆之城》我是很喜欢的,当时简直引以为惊艳(说起来,我看科的时间大概素两年吧……)goat提到的那两部经典作品我米看过,残念~~~~~~~
嗯,确实,因为非科班出身,导致了科学上的缺陷。但是,科班出身的,又很少能兼具文笔之彩,汗~~~~~矛盾啊~~~~
引用

emily_zww@2004-02-21 11:40

晕~~
你们也太厉害了~~
我一点也看不懂~~~

其实,科幻和现实相结合才会吸引更多人看。
引用

Guderian@2004-02-21 13:27

长见识!
引用

好妹妹@2004-02-21 23:45

晕,楼主在大学里学的是动漫专业吗?
引用

oldgoat@2004-02-21 23:49

FT,如果我是学动漫专业的能写出这么有普适性的观点吗(:p~~),而且第一页就有人提到这个,我也解释过……

难道我就不能以科学的眼光分析之,还有,难道动漫专业很热?
引用

Frey@2004-02-22 22:37

这篇文章,给人感觉像是科学哲学课程的学期论文……
其实动漫里面的所谓科幻基本上也就是抛一些大家不太熟的物理和生化名词而已……换言之就是和科学没啥关系……
引用

soranda@2004-02-23 01:18

那天和人开玩笑,好些科幻写的启示和电视上给盖中盖、洗发水做广告的台词没什么本质区别,什么天然活性因子,啥叫天然活性因子?
但这个,总是有科学气的。
写科幻的,很多是博物学家。楼主等几位,估计离这个不远了:)
引用

zichen@2004-02-23 16:48

这样看来,楼主可是中国科幻界的明日之星了。
引用

茶是故乡浓@2004-02-23 21:34

。。。。。。。楼主的帖子太长了,没看完,但感觉写的不错,辛苦了
引用

«3456789»共9页

| TOP