最初由 lovecomic 发布
动画里的科幻,尤其是一些设定,看起来总是傻傻的。不像美国电影那样追求逼真实际,“硬伤”太多了。
lovecomic@2004-02-19 18:11
动画里的科幻,尤其是一些设定,看起来总是傻傻的。不像美国电影那样追求逼真实际,“硬伤”太多了。oldgoat@2004-02-19 18:19
引用最初由 lovecomic 发布
动画里的科幻,尤其是一些设定,看起来总是傻傻的。不像美国电影那样追求逼真实际,“硬伤”太多了。
云中君@2004-02-19 22:29
啊啊,goat兄实在是太强了!仔细看完全文,实在是对兄台佩服万分。科幻我是很喜欢的。或者说含有科幻元素的东西,我都很喜欢。日本作品中确实有很多含有科幻元素,值得探讨。虽然我对硬科幻和软科幻没有很深的概念和界限。笑。今回看了goat的分类和归纳,算是开眼界了。oldgoat@2004-02-19 22:59
呵呵,云君过奖了,论文采小弟还是远远不及云君的说^^。云中君@2004-02-19 23:51
呵呵,goat兄对科幻素情有独钟啊~~~~~~说起来,国内好的科幻作品不多见,科幻杂志也是~~~~以前迷恋过《科幻世界》和《飞碟》的。前者现在总觉得有江河日下之感(汗,纯属个人感觉),后者素双月刊,经常错过买且内容奇少,大概翻译水平有限,大量国外最新的讯息米有收录(啊咧,扯远了~~~~)oldgoat@2004-02-20 22:25
我看了一年半的《科幻世界》,应该说它带给我很多优秀的科幻(如果没它我绝对看不到《猎户座防线》和《少数派报告》),即使是国内作者也有不少优秀作品(尤其对刘慈欣、杨贵福和何夕几位作者比较喜欢),如果精选几部拍成动画电影应该会不错,只是不要学那美式风格:D。但个人觉得国内科幻有两个遗憾:一是长篇佳作少(可能限于条件我至今未见到一部),所以没法拍动画TV(残念……而且个人认为宁缩勿扩);二是写不出《猎户座防线》这样的科学上如此美妙的佳作(这方面有点像日本的动画,场面铺得很大,不过在科学上不美,估计是没有科班出身的原作者的原因)。云中君@2004-02-21 01:20
嗯,同意goat所说。说起来,早期的潘海天的《克隆之城》我是很喜欢的,当时简直引以为惊艳(说起来,我看科的时间大概素两年吧……)goat提到的那两部经典作品我米看过,残念~~~~~~~emily_zww@2004-02-21 11:40
晕~~Guderian@2004-02-21 13:27
长见识!好妹妹@2004-02-21 23:45
晕,楼主在大学里学的是动漫专业吗?oldgoat@2004-02-21 23:49
FT,如果我是学动漫专业的能写出这么有普适性的观点吗(:p~~),而且第一页就有人提到这个,我也解释过……Frey@2004-02-22 22:37
这篇文章,给人感觉像是科学哲学课程的学期论文……soranda@2004-02-23 01:18
那天和人开玩笑,好些科幻写的启示和电视上给盖中盖、洗发水做广告的台词没什么本质区别,什么天然活性因子,啥叫天然活性因子?zichen@2004-02-23 16:48
这样看来,楼主可是中国科幻界的明日之星了。茶是故乡浓@2004-02-23 21:34
。。。。。。。楼主的帖子太长了,没看完,但感觉写的不错,辛苦了