『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[原创]我眼中的東京巴 ..
善变的影子@2004-02-17 22:18
喜欢CLAMP的时候，是因为看了七本《圣传》，那时已经很早了。在《七龙珠》、《城市猎人》等漫画书中，CLAMP的画，真的让我惊艳了好一阵。她们的人物造型非常美丽，性格也设定得很有特色。特别是分格的技巧，背景描画，还有网点纸的运用，无不独具匠心。我不是学美术专业的，可是我非常喜欢里面的画，曾临摹过好几张。
安达充的漫画，最初是在《画王》中看到，老实说，刚开始我跳过它。一眼看上去，安达充的画真的不美，就像高桥留美子的画一样，怎么看也不像比清水玲子等漫画家画得好。可是后来再找来细细的看，其实安达充的线条非常流畅，动作很生动灵巧，与他简单中蕴含着温暖的剧情，合得丝丝入扣。再换一个漫画家绘画，是否效果会更好？我不知道。可是我觉得，就那样表达，已经很好了。
部分漫画家的功力深厚，但却不完全为人所接受。比如一些小MM，就觉得CLAMP画的《创龙传》比天野喜孝画得好。
真的是欣赏水平不够吗？也不一定。有时存在个人喜好问题。就好比我喜欢吃甜食，就不愿意吃咸的，就算面前摆的是满汉全席，只要它是咸的，我就会说不好吃。。。。。如果只是针对自己喜好，而不是想否定咸食的价值，那么就无所谓对错了。
六芒星@2004-02-17 22:20
你提的那些观点一点细节都没有呀,安达的白烂一个模子,修罗之刻的没有气势等等等等哪一个观点不是笼统的?我记得你还写出一票的"经典"来当之刻不算经典的佐证呢,这都是值得讨论的.
哪怕你切实的说说哪个陆奥让你不爽,出拳不带虎虎风声,哪个安达人物又让你认错了......也是好的,我觉得我们(这个我们包括云中的和漫游的所有和你唱反调的人)愤慨的是这个呀,让你说你又不说,冷不丁的又打着讨论的幌子出来大发己见,看到反对意见后又愤愤然的甩出几句"据我的经验一旦和云中的对上从来就会纠缠不清直到最后都无结果的——而且还后患无穷",这叫什么事呀?
你就不能去写个上5K的贴子在这里贴出来好好的说说修罗之刻哪里差劲安达充哪里差劲吗?
至于我本人的人品是非常好的,我从来不冲上去不问青红皂白就太阳别人,更不会一拥而上趁乱踹两脚的,我绝对是有针对性的说话,咱们来讨论吧!
oldgoat@2004-02-17 22:22
引用
最初由 asissy 发布
少女漫画我倒不是特别喜欢呢,可是竟也喜欢这个据说是为小孩子作的小樱,不知所为何了......
为什么总有人说魔卡是为小孩子做的？？不明白啊……
霸王哆啦@2004-02-17 22:27
为什么总有人说魔卡是为小孩子做的？？不明白啊……
-------------------------------------------------------------
当初《magic zone》说过魔卡是钳子开始走低龄路线的标志，如果那本书有被因为证据的资格。
fifman@2004-02-17 22:31
讨论最好！
既然是讨论我还能不说么？
哪个陆奥让我不爽——这个我说的是画风，不是特定人物。就是说那里面的人打斗的时候都是比较写实的一点。不是不带风声（自然也有描绘风声），而是不够劲。例如剑风那样的就很爽啊。
至于安达，安达的人物一个模子应该不是我一个人的观点吧？我看过不少类似言论甚至在杂志上看到了。当然不至于完全分辨不出来——就好像北条司笔下的女性也是这样但可以靠服饰和发型分辨一样。只是乍一看之下容易认错。谁和谁相似，这个可以说只要是主角类的都比较相似。
引用
看到反对意见后又愤愤然的甩出几句"据我的经验一旦和云中的对上从来就会纠缠不清直到最后都无结果的——而且还后患无穷",这叫什么事呀?
问题是同学们的态度不对啊，不是讨论的态度而是要战了呀，这我还能不慌么？呀，我可不是愤愤然，我是心虚了呀。我本来就不是个很有研究的人，被诸位高人这么质疑我能不心虚么——要知道我最开始说话的时候可是凭感觉说话的呀，不是以坚实的理论作后盾的。
阿休@2004-02-17 22:31
因为摩卡不大有年龄稍大点的人看的内容啊
首先主角小,故事也总觉得单调
所以我才看了几本就看不下去了
总是可爱的女生遇到什么什么,可爱的男生怎样怎样
不好意思,可能说得不大好听
阿休@2004-02-17 22:36
圣经中,巴比伦不就是因为物质文明太发达,而遭到上帝惩罚的国度吗
东京的物质文明也很发达啊,所以才有那些黑暗的一面,人精神的黑暗面真地是很可怕呀,能够深入地刻画出这些就是一种功底,漫画家是不可能仅凭想像就做到这一点的
云中君@2004-02-17 22:36
《东京巴比伦》确实算是一部有深度的作品。当时对我的震撼程度不可不提。至于《X》，初看时颇有好感，开篇的感觉颇符合我的胃口，只是一拖再拖，那个所谓的“世纪末”就成了某种讽刺，也就失去了继续追随《X》的耐心。现在回过头看看，还是有一丝遗憾。毕竟是曾经喜爱过的东西啊！
Jabberwock@2004-02-17 22:44
引用
最初由 fifman 发布
问题是同学们的态度不对啊，不是讨论的态度而是要战了呀，这我还能不慌么？呀，我可不是愤愤然，我是心虚了呀。我本来就不是个很有研究的人，被诸位高人这么质疑我能不心虚么——要知道我最开始说话的时候可是凭感觉说话的呀，不是以坚实的理论作后盾的。
这多嘴招人嫌还不承认自己活该的真够少见。态度轻浮地胡评妄议，却怪你给惹着的人没对你彬彬有礼？
霸王哆啦@2004-02-17 22:45
圣经中,巴比伦不就是因为物质文明太发达,而遭到上帝惩罚的国度吗
东京的物质文明也很发达啊,所以才有那些黑暗的一面,人精神的黑暗面真地是很可怕呀,能够深入地刻画出这些就是一种功底,漫画家是不可能仅凭想像就做到这一点的
---------------------------------------------------------------------
因为物质文明发达导致精神的堕落这一桥段一二三流动漫画无论古今中外科幻古装都已经用到滥~这算什么深刻
Jabberwock@2004-02-17 22:46
引用
最初由 霸王哆啦 发布
圣经中,巴比伦不就是因为物质文明太发达,而遭到上帝惩罚的国度吗
东京的物质文明也很发达啊,所以才有那些黑暗的一面,人精神的黑暗面真地是很可怕呀,能够深入地刻画出这些就是一种功底,漫画家是不可能仅凭想像就做到这一点的
---------------------------------------------------------------------
因为物质文明发达导致精神的堕落这一桥段一二三流动漫画无论古今中外科幻古装都已经用到滥~这算什么深刻
不不，对小女生来说，物质文明这个词已经很深刻了。
霸王哆啦@2004-02-17 22:51
楼上有口误，大老爷们也有高举这面内涵大旗为钳子锣鼓助威的，不不不，我真的不是记仇~
fifman@2004-02-17 23:03
引用
最初由 Jabberwock 发布
这多嘴招人嫌还不承认自己活该的真够少见。态度轻浮地胡评妄议，却怪你给惹着的人没对你彬彬有礼？
呵，我承认。我是只凭感觉说话的。多嘴讨人嫌这道理我也懂，但是一个刺耳的声音也未必就那么听不下去吧？
不，有些地方你们一开始就误解了。我之所以谈修罗之刻正是要向诸位请教它好在哪里，又不是给它下定论。之所以列那几个缺陷正是我心中的不解之处。谁想到你们就这么要战呢？我记得我可没骂修罗之刻是垃圾又或者说它怎么不好。我记得我似乎只说了两个贬义词“平平”和“不够力”。而且我自己也说了：修罗之刻还是可以的，只是感觉不够好。总之，我是来请求解惑的，而总有人一开始就以嘲笑无知者为乐，嘿！
maxine@2004-02-17 23:12
Actually xxx is kinda interesting. A lot better than Wings.
whnwz@2004-02-18 16:07
全篇看过 那个时候能脱离大众化的单薄的仅仅以男女感情为题材的漫画 实属不易！（亦或是CLAMP JJ们早就预见到了今后的BL风？王道……（笑）） 关键是不以单薄的表面化的平常生活为背景，转而突出社会的阴暗面，每篇故事以小见大，使读者了解三位主角的同时体会到更广更深的东西，也是其成为经典的原因之一吧
至于X 有点过于拖沓 到最后越发商业的感觉 憾事！ 还是喜欢CLAMP早期的作品
«34567»共7页
| TOP