『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[批判] 极度弱智的Area ..
GUNDAMZ@2004-03-06 19:26
引用
最初由 Raymon 发布
Yak-41能飞Mach 1.8，挺不错的飞机，虽然使用升力引擎这种设计比较落后点
升力引擎这种设计落后吗？美国的F-35好象也是这种设计
paulph@2004-03-06 19:34
引用
最初由 GUNDAMZ 发布
升力引擎这种设计落后吗？美国的F-35好象也是这种设计
F-35的是升力风扇，这和升力发动机是不一样的
hawkt@2004-03-06 19:37
出发的搜索队基本都是直升机，对于风间的搜索是因为所有的飞机都被勒令待命，况且已经知道了风间的具体位置，出去的也没有公路，走的都是沙漠
没有带炸弹，那个只能说可能是画的时候没有注意，还有过发射了导弹之后结果导弹数字没有少的画面，那句台词已经说明了放弃轰炸的理由，说明至少应该是可以轰炸的
对了，你仔细看一下风间扫射的画面，那个东西是副油箱？呵呵，已经说过“剩下的油不多了”，可见带了最少的油上天的
至于没有陆路的证据，很简单，连运输补给都要靠飞机，这个帐本政府军不会算？其次的证据是就算是雇佣兵想要离开，也走不掉，只能老老实实的在那里被老爷子“敲诈”。
双人狙击组，索敌+狙击，这个是一开始就有的？这个也是总结了效率之后的决定的，这个最多是常识，而不是定律。照你这么说，狙击手要是少了索敌人员，那就不能执行任务了？
雷达官任务据我所知是用来对超视距攻击进行雷达信号的截获等，没有雷达官，无法进行超视距空战（不要说现在的新型飞机，F-14有自己的生产时间）我不是狂热的军迷，如果有什么想要补充的，清说。
套用没有补给的那集的台词“要理由的话，要多少都可以给出来”
Raymon@2004-03-06 19:38
引用
最初由 GUNDAMZ 发布
升力引擎这种设计落后吗？美国的F-35好象也是这种设计
风扇与引擎不是一个概念
hawkt@2004-03-06 19:45
对了，你仔细看一下风间扫射的画面，19分十八秒
那个东西是副油箱？呵呵，不会把~~这个才叫不合理
四合一@2004-03-06 19:45
其實88基地本身就是最不合常識的存在...........
hawkt@2004-03-06 19:48
引用
最初由 四合一 发布
其實88基地本身就是最不合常識的存在...........
既然那个东西在动画片里存在了，那就是符合了那里的一套设定，呵呵
否则的话，不要看动画了，有几个是符合常识的~~:p
四合一@2004-03-06 19:55
引用
最初由 hawkt 发布
既然那个东西在动画片里存在了，那就是符合了那里的一套设定，呵呵
否则的话，不要看动画了，有几个是符合常识的~~:p
所以看動漫時不要當裡面的設定是一回事就是了
Raymon@2004-03-06 20:07
引用
最初由 hawkt 发布
出发的搜索队基本都是直升机，对于风间的搜索是因为所有的飞机都被勒令待命，况且已经知道了风间的具体位置，出去的也没有公路，走的都是沙漠
没有带炸弹，那个只能说可能是画的时候没有注意，还有过发射了导弹之后结果导弹数字没有少的画面，那句台词已经说明了放弃轰炸的理由，说明至少应该是可以轰炸的
至于没有陆路的证据，很简单，连运输补给都要靠飞机，这个帐本政府军不会算？其次的证据是就算是雇佣兵想要离开，也走不掉，只能老老实实的在那里被老爷子“敲诈”。
双人狙击组，索敌+狙击，这个是一开始就有的？这个也是总结了效率之后的决定的，这个最多是常识，而不是定律。照你这么说，狙击手要是少了索敌人员，那就不能执行任务了？
雷达官任务据我所知是用来对超视距攻击进行雷达信号的截获等，没有雷达官，无法进行超视距空战（不要说现在的新型飞机，F-14有自己的生产时间）我不是狂热的军迷，如果有什么想要补充的，清说。
这就够奇怪了，为何基地的车子能沿着公路开出去，基地的人能大摇大摆地走到沙漠找被击落的风间，反政府军却不能“以陆路进攻”Area88呢？
炸弹都没有怎么轰炸？可以轰炸却不带炸弹，不带炸弹上去却说因为离基地太近而放弃轰炸，这还不够弱智？
真够奇怪的，成都军区用陆航的直升机往返西藏搞运输，难道是因为陆路不通？难道中国政府还不会算用哪个比较划算？不说西藏，美军在波斯湾战争是也用直升机运输燃料建立前线基地，别跟我说那是因为陆路不通了。
雇佣兵是为了150w自愿签合同的，并不是在被迫在那基地被“敲诈”的。当然，不排除有人会想逃走，但是能逃去到哪里？想逃走可是与一个国家为敌（不逃走最多半个），这可不是单单离开了Area88这么一个前线基地就能了事的
狙击手少了观测员不是不能执行任务，只是效率会严重降低而已。所以就别说一个狙击手封锁一个机场平常了。就起码，没有人提供目标物的准确距离，即时的风向与风力这些数据，单凭射手一个人要做修正就不是一般地困难。再者，你那“超人”般的狙击手是否可以“一个眼观十七”地监视一整个基地这么宽阔的区域？
不说新型机，不知道阁下听说过F-4C使用Aim-7在越南的战绩否？
hawkt@2004-03-06 20:23
说过了，离开的是“油罐太近了”，你到底有没有看仔细看别人的帖子？
风向与风力的数据，其实片子里面已经给出来了，外行人都能一清二楚，那就是“根本没有风”去，看 5分39秒的镜头，这种情况下，只需要索敌就行了
至于索敌的效率下降，这个是肯定的，从4分12秒，那个机修工被推出去，直到4分24秒遭到狙击，中间用了12秒，而最后，两个明显的目标（指挥官和飞机），只见只用了5秒，这就是索敌效率的下降，但是已经在消灭了数架飞机和消防车以及管制人员之后，没有人出来，已经是事实了
雇佣兵不是为了150W，那个是违约金（越来越怀疑你有没有仔细看过片子了），风间想要走，那个飞海鹞的吉姆也想要走，为什么他们不走？
西藏搞运输，我估计可能是高原，汽车容易故障，加上哨所人少，一次运输飞机和汽车成本相差无几，而一个机场不同，光燃油就够受
至于美军，小型基地可能可以，大型基地呢？陆路有啊，造就了“人造英雄”林奇，直升机的话，造就了一发导弹干掉三十多个美军，呵呵
再说一次，带炸弹了，只是离开油罐太近。 去仔细看一下风间扫射的画面，19分18秒，机腹下面的东西是什么？
Raymon@2004-03-06 20:31
引用
最初由 hawkt 发布
对了，你仔细看一下风间扫射的画面，19分十八秒
那个东西是副油箱？呵呵，不会把~~这个才叫不合理
这有什么不合理的？请解释一下
hawkt@2004-03-06 20:45
引用
最初由 Raymon 发布
这有什么不合理的？请解释一下
你到底有没有看过片子？
1 飞机为了尽快起飞，都用了“外挂”了，可能带满燃油？而且明显一次性的飞行任务，带副油箱难道就是合理？你的军事常识到哪里去了？
再说13分12秒，整备兵说“能滞空30分就够了，能少就少”
2 你的片子有没有翻译过，18分45秒，说了“还有三分钟”，在18分50秒“油不多了，只有一次机会”
3 至于炸弹，13分10秒，机腹下面的东西，好像还有稳定用的尾翼诶，只需要飞30分钟，需要副油箱？
paulph@2004-03-06 20:49
3那个应该是副油箱……………………这是个bug
很难想象那不是……不过88似乎有把那个看成是炸弹的倾向，不知道制作人员是怎么回事……
那个是炸弹的说法，我个人无法接受:p
Raymon@2004-03-06 21:09
引用
最初由 hawkt 发布
说过了，离开的是“油罐太近了”，你到底有没有看仔细看别人的帖子？
风向与风力的数据，其实片子里面已经给出来了，外行人都能一清二楚，那就是“根本没有风”去，看 5分39秒的镜头，这种情况下，只需要索敌就行了
至于索敌的效率下降，这个是肯定的，从4分12秒，那个机修工被推出去，直到4分24秒遭到狙击，中间用了12秒，而最后，两个明显的目标（指挥官和飞机），只见只用了5秒，这就是索敌效率的下降，但是已经在消灭了数架飞机和消防车以及管制人员之后，没有人出来，已经是事实了
雇佣兵不是为了150W，那个是违约金（越来越怀疑你有没有仔细看过片子了），风间想要走，那个飞海鹞的吉姆也想要走，为什么他们不走？
西藏搞运输，我估计可能是高原，汽车容易故障，加上哨所人少，一次运输飞机和汽车成本相差无几，而一个机场不同，光燃油就够受
再说一次，带炸弹了，只是离开油罐太近。 去仔细看一下风间扫射的画面，19分18秒，机腹下面的东西是什么？
我也说过了，风间根本就没有带炸弹。连炸弹都没带还需要解释因为离油罐近而不能轰炸吗？你到底能不能看明白别人的帖子？
5分39秒，没风难道那旗子是你拉它动的？之前的几个镜头都有表现到跑道上被风吹起的沙尘，你这外行是从哪方面看出当时“根本没有风”的呢？再者，就算没有不用考虑风向与风速，目标物的距离怎么办？人可以用标尺来测距，飞机呢？起飞中的F-4的运动量修正呢？你以为那狙击是Gundam里面的Beam Rifle呀，只要完全不需要计算弹道的？
你这是张冠李戴？我说这集弱智的其中两个理由就是一个狙击手封锁了一个机场和前线机场没有守备队，而不是片中的狙击手对机场的封锁有效与否。你要用“后面没有人出来”来说明狙击手封锁了机场这一被我批判的不合理情节来为被批判的理由的作辩护？
雇佣兵怎么不是为了150w，不是因为拿不出这150w他们老早就走了。真怀疑你到底看过Area88没有。他们为什么不走？再简单不过，因为钱还没赚够或者合同期未满。
不说西藏，说波斯湾好了吧？美国一样是用直升机运燃料建立前线基地，你别说那是因为陆军的车辆走不了那些平原，因为后来的地面战就是那附近打响的。也别说因为直升机的载重量比汽车大，这个也用不着我来跟你辩
拜托，Area88好歹也算是个空战动画。虽然极不专业，但也不能愚昧至副油箱与炸弹不分吧？当然，副油箱扔下去没准能把人砸死（现实中也有副油箱“击落”敌机的记录），但如果你要把机腹挂着的副油箱看成是“炸弹”这就是阁下你的常识不过关了。又或者是你的定义里面，能扔下去的就等于“炸弹”？
oldgoat@2004-03-06 21:13
引用
最初由 hawkt 发布
3 至于炸弹，13分10秒，机腹下面的东西，好像还有稳定用的尾翼诶，只需要飞30分钟，需要副油箱？
副油箱同样有尾翼，不是有尾翼的就是导弹炸弹，这个要搞清楚。
还有记忆中歼七带三个副油箱也只能滞空约一个小时，二代机飞30分钟带一个副油箱没什么好奇怪的。
«345678910»共22页
| TOP