『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[对不起]关于Turn A 的 ..

angel0@2004-04-17 09:13

呵呵,其实我也不怎么喜欢这部动画,对其中的机设,人设不感冒,但是总体剧情还算不错,正是由于这一点,所以我还是看完了
引用

chaos1980@2004-04-17 09:14

引用
最初由 ASTAROTH 发布
这样说楼主就有点牵强了

诸葛亮的出师表里还说自己是乡下的土包子呐,也要骂他一句虚伪麽

楼主的用词也只是说明自己的一些观点罢了
TA FAN觉得不当大可以说出理由,纠正楼主
动不动就人身攻击,骂人家小白算本事麽


人身攻击是楼主先用的,参见那个帖子第一页5楼

引用
或许我脑子是有问题吧
不过你还是没有告诉我究竟哪里好看啊 难道看不懂我是在请教吗?
又不是和你争论什么
什么叫"你说一句,他其实已经想好十句腹稿来反驳你了"
大概你的脑子也有问题....
引用

ASTAROTH@2004-04-17 09:17

引用
最初由 chaos1980 发布


人身攻击是楼主先用的,参见那个帖子第一页5楼

下面是楼主话的片段

---------------------------------
或许我脑子是有问题吧
(中略)
大概你的脑子也有问题....
---------------------------------
这样就说楼主人身攻击也未免有些太过牵强了
倒是某人刚一进屋就一句“小白”让偶印象深刻
引用

chaos1980@2004-04-17 09:19

引用
最初由 ASTAROTH 发布
下面是楼主话的片段

---------------------------------
或许我脑子是有问题吧
(中略)
大概你的脑子也有问题....


你的脑子有没有问题不关我事,但你扯到我的脑子上就是在攻击我,且这一攻击属性并不因为一个“大概”而改变
引用

ASTAROTH@2004-04-17 09:24

引用
最初由 chaos1980 发布


你的脑子有没有问题不关我事,但你扯到我的脑子上就是在攻击我,且这一攻击属性并不因为一个“大概”而改变
这样就叫攻击的话楼主是否可以认定2楼的回帖者扯到了楼主的智商就是在攻击楼主?且这一攻击属性还没有一个“大概”来修饰?
引用

chaos1980@2004-04-17 09:26

引用
最初由 ASTAROTH 发布
这样就叫攻击的话楼主是否可以认定2楼的回帖者扯到了楼主的智商就是在攻击楼主?且这一攻击属性还没有一个“大概”来修饰?


号称看完两遍,还没记住人名,是智商问题么?

正当论据下的正当结论

2楼在后面的回帖中对层次这个词有补充说明,你去看看罢
引用

ASTAROTH@2004-04-17 09:28

引用
最初由 chaos1980 发布


2楼在后面的回帖中对层次这个词有补充说明,你去看看罢
楼主的顶楼修改也一而再的说明自己并非在人身攻击,你去看看罢
引用

chaos1980@2004-04-17 09:35

引用
最初由 ASTAROTH 发布
楼主的顶楼修改也一而再的说明自己并非在人身攻击,你去看看罢


我不想再看到帖子里有人身攻击的言语出现了,现在去慢慢品尝那些回复...里面有的话还真的很有道理!!

忍无可忍了
再有人身攻击者,我会反击的
至少骂的你不敢在这个帖子里回复为止
有的人真的很无聊
难道和自己意见不合,观点有出入的人就一定要没灭杀吗?

本来就算是争论
也大可以就事论事
没必要牵扯到回帖的人本身啊
只要就冲突点进行理智的分析不就可以了吗?


这真是奇了,挑起战争的人居然说自己在反击
引用

ASTAROTH@2004-04-17 09:41

引用
最初由 chaos1980 发布


我不想再看到帖子里有人身攻击的言语出现了,现在去慢慢品尝那些回复...里面有的话还真的很有道理!!

忍无可忍了
再有人身攻击者,我会反击的
至少骂的你不敢在这个帖子里回复为止
有的人真的很无聊
难道和自己意见不合,观点有出入的人就一定要没灭杀吗?

本来就算是争论
也大可以就事论事
没必要牵扯到回帖的人本身啊
只要就冲突点进行理智的分析不就可以了吗?


这真是奇了,挑起战争的人居然说自己在反击
想想楼主刚来的时候多麽厚道
现在居然被逼成这个样子
面对无理叫自己小白的人偶一定当时就火了
真佩服楼主居然忍了一天一夜才准备反击

“本来就算是争论
也大可以就事论事
没必要牵扯到回帖的人本身啊
只要就冲突点进行理智的分析不就可以了吗?”
引用

chaos1980@2004-04-17 09:47

引用
最初由 ASTAROTH 发布


“本来就算是争论
也大可以就事论事
没必要牵扯到回帖的人本身啊
只要就冲突点进行理智的分析不就可以了吗?”


你没发现么,就事论事谈论ta里回帖,他基本上都没怎么理(比如说那一帖第4页倒数2楼,评价的全面而中肯)。他是来干什么的,明眼人还看不出来么
引用

ASTAROTH@2004-04-17 09:52

引用
最初由 chaos1980 发布


你没发现么,就事论事谈论ta里回帖,他基本上都没怎么理(比如说那一帖第4页倒数2楼,评价的全面而中肯)。他是来干什么的,明眼人还看不出来么
还不是因为从第一帖开始就没人进来认真讨论麽............

再说有理没理不是你我可以说了算的.这样的定论还是不要轻易下的好........
引用

chaos1980@2004-04-17 10:04

引用
最初由 ASTAROTH 发布
还不是因为从第一帖开始就没人进来认真讨论麽............

再说有理没理不是你我可以说了算的.这样的定论还是不要轻易下的好........


那是因为顶楼帖根本没意义,理由见3000的贴

“有理没理不是你我可以说了算的”,什么意思,我的理是理会的理
引用

堕落@2004-04-17 10:34

引用
最初由 chaos1980 发布


人身攻击是楼主先用的,参见那个帖子第一页5楼



那你去参看D2帖
是谁先人身攻击的
而且我并没有攻击某个人
只是攻击某类人

如果你认为我在骂你
那就说明你自己要带这顶帽子
引用

堕落@2004-04-17 10:39

引用
最初由 chaos1980 发布


你没发现么,就事论事谈论ta里回帖,他基本上都没怎么理(比如说那一帖第4页倒数2楼,评价的全面而中肯)。他是来干什么的,明眼人还看不出来么


哈哈哈哈哈

我不得不骂你是傻B了

就事论事,谈论TA的帖子,甚至一些连接到TA精华帖的内容我当然看过了
而且是仔细看的
自己正在在消化
也在重新看TA
对他们的评价
我可能马上就说出来 " 哇 他们说的真好 他们说的真对!!"吗?

你以为我和你一样是没主见,别人说什么就是什么的生物?

而且我也没有"没怎么理"
我多次感谢了他们
如果一句谢谢不够
一定要磕头才算道谢?

愚昧
所以你这种人自己素质低
还狗眼看人低
引用

chaos1980@2004-04-17 10:40

引用
最初由 堕落 发布


那你去参看D2帖
是谁先人身攻击的
而且我并没有攻击某个人
只是攻击某类人

如果你认为我在骂你
那就说明你自己要带这顶帽子


用"你"来指代一类人,你的语文也很不错么

你都指名道姓的骂我了,我还用怀疑你在把这顶帽子往别人头上戴么
引用


«3456789»共9页

| TOP