最初由 firego 发布
我已经碰到好多的啦...........学写字时碰到的小孩子。
兰瑟@2004-06-11 13:00
引用最初由 firego 发布
我已经碰到好多的啦...........学写字时碰到的小孩子。
ownfish@2004-06-11 13:34
引用最初由 四眼@-@ 发布
呵呵,上面的话是针对把蓝猫类比为坑蒙拐骗的言论说的,合不合理不在我讨论的范围之内,说实在,偶也觉得蓝猫有些误人子弟,我想强调的只是它在商业运作上还是有成功之处的
abcbuzhiming@2004-06-11 13:38
引用最初由 四眼@-@ 发布
呵呵,这位兄台说的有点绝对了。
蓝猫商业上的成功是不可否认的,即使它的质量让我们这些看惯了日本动画的人义愤填膺,我们也不能否认它收到的巨大效益。
本来商业的成功就应该定义在以合法的手段追求利益的最大化(这个观点在某些舆论的压制下在国内并不流行)。说白了,商业的目的就是赚钱,就是要钱生钱。只要合法,我们就没有反对它的理由,这个是不变的真理。
从蓝猫的运作上,我们没有发现什么违法的地方(或许有但我们没有发现),所以从这个角度上,我们不能将它和坑蒙拐骗等相提并论,楼上不分青红皂白给蓝猫加上这个罪名,有乱扣帽子之嫌。
蓝猫能创造出这样的业绩,一方面说明国内的动画产业发展畸形,缺乏精品;另一方面,我们也不能不承认蓝猫在市场开发等发面有其可取之处,值得以后的动画借鉴。
说句比较政治性的话,万事无绝对,看待事物应该以辨证的眼光,同时看到事物的优点和缺点,姑且不讨论什么是主流,那些整天叫嚣着“这个是垃圾,超级大垃圾”的人(这不是针对个人说的)本身对自己的评论就不负责。
atkio@2004-06-11 13:41
中国电信在互联网上一年多少个亿的产值!dingdingx@2004-06-11 13:59
我那刚满两岁的小侄子非常爱看,谁不让他看,他就跟谁急,还有那个《天线宝宝》。我想小孩子的要求不高,只要是会动的就算“动画”了吧,笑……atkio@2004-06-11 14:04
引用最初由 dingdingx 发布
我那刚满两岁的小侄子非常爱看,谁不让他看,他就跟谁急,还有那个《天线宝宝》。我想小孩子的要求不高,只要是会动的就算“动画”了吧,笑……
关于一颗榴莲@2004-06-11 14:48
就是给小孩子看才危险四眼@-@@2004-06-11 15:12
引用最初由 ownfish 发布
那是我国制度的空子被它钻了,是异常的,用成功这词不恰当。除非你认为钻法律空子干坏事是对的……
四眼@-@@2004-06-11 15:16
引用最初由 abcbuzhiming 发布
............
又一个被蓝猫所谓的商业成功迷惑的人啊
建议你去中国动画网和那里的斑竹聊聊天,他们都是在中国动画界里搞了很多年的人,蓝猫干了什么事情他们比我清楚的多,我只不过知道一部分内幕而已。
我那篇原创文章还是白写了........还是有那么多人没搞明白蓝猫到底问题在那里.........
紫青阳@2004-06-13 15:09
进来有点大汗。。。。这帖。。。。讨论的很激烈。。。在下想转贴。。。问问楼主可以否?firego@2004-06-13 15:32
引用最初由 兰瑟 发布
就是这样子才可悲啊~!!!
从小就遭受毒害……!!小时候90年代初看了多少好看的引进的好动画,现在才有了我门这些现在动漫迷~!
xp198110100@2004-06-13 15:45
幼儿园的小朋友看看也就罢了!firego@2004-06-13 15:47
引用最初由 atkio 发布
中国电信在互联网上一年多少个亿的产值!
电信能创造出这样的业绩,一方面说明国内的互联网产业发展畸形;另一方面,我们也不能不承认电信在市场开发等发面有其可取之处,值得以后互联网运营商的借鉴。
firego@2004-06-13 15:54
引用最初由 关于一颗榴莲 发布
就是给小孩子看才危险
从小接受这种审美教育^^b
ownfish@2004-06-13 16:15
引用最初由 四眼@-@ 发布
他钻了法律的空子么?楼上的是学法的,举例说明一下,多谢了