『漫游』酷论坛>動畫下載區>[6.25][EVA-FANS][NGE][09][字 ..

風之殤@2005-06-30 12:51

引用
最初由 tct66 发布


很多(不管新舊)RC2/RC3的DVD都有448kbps的2ch/5.1ch的ac3
2ch 448kbps每個聲道是224kbps
5.1 ch 448kbps,每個聲道的碼率低得可憐
我不知道EVA renawl是不是對音頻重新處理過
但就2ch/5.1ch 448kbps,2ch的音質是會比前者好

另外2ch的LPCM/ac3/mp2可以透過硬體解碼變為5ch


恩............

2CH的存在是因為絕大多數人只有2隻喇叭.........
解成5.1會有喪失4個聲道的聲音

還有 靠PLG 2.0虛擬成5.1的任何兩聲道 效果有限
所以才會發明獨立6~10個聲道的技術

至於2CH和5.1CH的問題
我建議你直接把同一片影片 2CH和5.1CH直接兩個做切換聽下就明白了
DD把音頻分開做了處理 比2CH混音好很多
實際感受下就明白了 解釋也沒意思.....
引用

tct66@2005-06-30 13:54

引用
最初由 風之殤 发布


恩............

2CH的存在是因為絕大多數人只有2隻喇叭.........
解成5.1會有喪失4個聲道的聲音

還有 靠PLG 2.0虛擬成5.1的任何兩聲道 效果有限
所以才會發明獨立6~10個聲道的技術

至於2CH和5.1CH的問題
我建議你直接把同一片影片 2CH和5.1CH直接兩個做切換聽下就明白了
DD把音頻分開做了處理 比2CH混音好很多
實際感受下就明白了 解釋也沒意思.....


1.5.1ch可以downmix成2ch,不會有聲道損失的問題
2.碼率的算法:
1ch
1x48KHzx16bit=768kbps
2ch
2x48KHzx16bit=1536kbps
5.1ch
6x48KHzx16bit=4608kbps
很明顯的越多聲道,要達到無損所需的碼率越多
雖然效果不一樣
但是在同碼率下,音質1ch>2ch>5.1ch
不過5.1ch多了低頻效果
引用

風之殤@2005-06-30 14:09

5.1CH合併到2CH是沒損失聲道 但如此混音後的下場我不用說也明白

很多舊式DVD播放機也沒有混音的功能 所以直接提供2CH的音軌是必要的
但不是你說的 是為了音質

還有你的算法明顯是碼率=音質 這樣算不完全正確.....
引用

tct66@2005-06-30 16:35

引用
最初由 風之殤 发布
5.1CH合併到2CH是沒損失聲道 但如此混音後的下場我不用說也明白

很多舊式DVD播放機也沒有混音的功能 所以直接提供2CH的音軌是必要的
但不是你說的 是為了音質

還有你的算法明顯是碼率=音質 這樣算不完全正確.....


1.現在的電影都是多聲道的(5.1/6.1/7.1)...
downmix的效果看個人的音響設備
2.在同樣的編碼壓縮技術下,越高的碼率音質就越高
這有什麼好懷疑的...
另外這不是我的算法,這是標準算法
引用

FreedomAngel@2005-06-30 20:54

可以,支持
引用

xreal@2005-06-30 21:11

不保留ac3 5.1或者dts那avi就没什么意义了，
看看rmvb就够了:cool:
现在我看dvdrip都只看 ac3 5.1的。
引用

風之殤@2005-06-30 21:13

引用
最初由 tct66 发布


1.現在的電影都是多聲道的(5.1/6.1/7.1)...
downmix的效果看個人的音響設備
2.在同樣的編碼壓縮技術下,越高的碼率音質就越高
這有什麼好懷疑的...
另外這不是我的算法,這是標準算法


混音能比獨立聲道效果好還真頭一次聽過......

不都說這兩者技術差一個世代了........

很明顯你沒實際去聽嘛...... 實際比說一堆有用
引用

alex31@2005-06-30 22:34

引用
最初由 squall617 发布
我来说句话,其实外挂字幕我放这都卡~~~~~~~~准备换机器ing


那楼主就压成内嵌字幕的吧，反正NSW也是内嵌的。如果实在觉得压繁体简体两次太麻烦就算了。

顺便表个态，如果前8集也重做，怎么都要支持5.1。
引用

tct66@2005-07-01 01:30

引用
最初由 風之殤 发布


混音能比獨立聲道效果好還真頭一次聽過......

不都說這兩者技術差一個世代了........

很明顯你沒實際去聽嘛...... 實際比說一堆有用


這裡說的是音質...
就像是說448kbps的ac3和768kbps的DTS
有些影片,有人比較喜歡448kbps的ac3的效果
但是事實上音質是DTS的比較好,也可以說是音響設備的關係
另外
"混音能比獨立聲道效果好還真頭一次聽過"
很抱歉,我沒這樣說,這裡是比448kbps的2ch/5.1ch ac3的音質
如果音響設備不好的話,5.1的效果根本就就發揮不出來
個人買過便宜的5.1劇院
效果不如之前買的2ch的卡拉OK劇院
所以又買了1個5.1聲道的擴大機...,效果就好多了

2ch/5.1ch ac3用的是同樣的壓縮編碼
5.1ch是5個獨立的聲道加1個增強低音效果的.1聲道
2ch是2個獨立聲道
在同樣的448kbps碼率下,那個音質好還用說嗎

之前2ch的ac3可以用192kbps
而5.1ch的ac3是用384kbps
引用

風之殤@2005-07-01 09:07

引用
最初由 tct66 发布


這裡說的是音質...
就像是說448kbps的ac3和768kbps的DTS
有些影片,有人比較喜歡448kbps的ac3的效果
但是事實上音質是DTS的比較好,也可以說是音響設備的關係
另外
"混音能比獨立聲道效果好還真頭一次聽過"
很抱歉,我沒這樣說,這裡是比448kbps的2ch/5.1ch ac3的音質
如果音響設備不好的話,5.1的效果根本就就發揮不出來
個人買過便宜的5.1劇院
效果不如之前買的2ch的卡拉OK劇院
所以又買了1個5.1聲道的擴大機...,效果就好多了

2ch/5.1ch ac3用的是同樣的壓縮編碼
5.1ch是5個獨立的聲道加1個增強低音效果的.1聲道
2ch是2個獨立聲道
在同樣的448kbps碼率下,那個音質好還用說嗎

之前2ch的ac3可以用192kbps
而5.1ch的ac3是用384kbps


在回一次 之後還有興趣我們改去技術區慢慢聊好了 目前這些和此主題無關

編碼方面 絕對是不同編碼技術 DD有支援音場移位 低音單獨聲道 5~9個獨立聲道 PLG2.0都沒有 同一片DVD切換2CH和5.1H 可以發現他聲音和DD比聽起來就是悶很多

DTS除了壓縮率更低 音場移位方式更多 所以真正DTS的片 會震撼許多 並不是像普只是為了低失真的多聲道而已(所以也有人說普的DTS沒感覺)

如果你是聽音樂而以且不是SACD或DVD AUDIO的話 通常音響店會建議你買2~2.1CH
因為同樣的錢 但你只聽2CH的音樂 買6支喇叭不如集中在2支喇叭上面

你一直只討論 編碼率/聲道數所算出的數值 實際去聽的感受又是另一回事
否則劇院測試音質為何用DD不用PLG 2.0?
引用

MeteorRain@2005-07-01 09:21

引用
最初由 tct66 发布
2.在同樣的編碼壓縮技術下,越高的碼率音質就越高
這有什麼好懷疑的...
另外這不是我的算法,這是標準算法

我觉得这和场景复杂度也有关系吧………………
引用

s01077123@2005-07-01 12:34

分流了
引用

淅沥哗啦@2005-07-01 17:30

引用
最初由 可曾记得爱 发布


最终压制以DVD刻录收场为容量参考，整体性分析压制，刻CD的朋友不再照顾，现在好的DVD都才2~3块了，刻CD简直是浪费钱~
内嵌字幕是绝对不可能的，那是TVRIP做法，十分喜欢内嵌的可以自己动手，N天后估计还有次测试版，是画面测试，用来让大家和AAL的画面做比较~

引用
最初由 可曾记得爱 发布


外挂字幕是100%的了，前8也是100%放出~
完整性绝对保证，要么一话不放，要么就一次OK，或则1D5一发布，方便收藏~大家都不想几个G的东西压硬盘等着刻不了DVD~
容量根据目前分析死活也过不了500M~


以上完全赞同！！！！！！！！
现在的感觉 既然完全出 没必要完全照搬nsw了～
做出自己的特点就好～

既然是外挂 各位不喜欢的大人 自己修改就好～
引用

淅沥哗啦@2005-07-01 17:42

关于内嵌外挂 我的意见是
凡事表看眼前 也许你现在机器不够好 强烈要求内嵌 刻盘了 过些许年
换电脑了 播放现在卡的外挂都不卡了 再后悔当初怎么没有外挂的？？？
岂不很失败？？？
引用

白马狗熊@2005-07-01 18:04

引用
最初由 淅沥哗啦 发布
关于内嵌外挂 我的意见是
凡事表看眼前 也许你现在机器不够好 强烈要求内嵌 刻盘了 过些许年
换电脑了 播放现在卡的外挂都不卡了 再后悔当初怎么没有外挂的？？？
岂不很失败？？？


等HD什么的都成了主流 现在这些dvdrip 就都成了浮云了............

就像当年把成沓的vcd扔进垃圾堆样
引用

«3456789»共9页

| TOP