最初由 litangel 发布
凡是喜欢第一人称小说者,都带有个人对作者超人面的妄想。这是种很盲目,很有意思的行为……深究的话,热度就即刻减半。
但是第三人称,可以有选择性的取一个综合人格,进行拟化。
Quince@2006-05-04 00:23
用第一人称“我”主要是为了拉近和读者的距离,让人感觉好像亲身经历一样。oldgoat@2006-05-04 00:27
引用最初由 litangel 发布
凡是喜欢第一人称小说者,都带有个人对作者超人面的妄想。这是种很盲目,很有意思的行为……深究的话,热度就即刻减半。
但是第三人称,可以有选择性的取一个综合人格,进行拟化。
litangel@2006-05-04 00:29
引用最初由 echoIII 发布
那是你在对人物性格深度剖析的力度完全不够的情况下,写第一人称的结果吧。
或者说你根本就没有想去塑造一个人物形象,而只是想YY,又不好意思让别人看出来是自X?
还“凡是”,不要认为世上人都和你自己一样挫……
好好读几本书再出来说这种话吧
GOD_HIKARU MK2@2006-05-04 00:33
简单长门有希@2006-05-04 00:35
引用最初由 litangel 发布
看看心理学吧,自我本来就是一种来自接触到的事件,模拟出来的东西。比如说,你现在的交谈,用的是一种非常常见到的人格……
那么你还不承认,第一人称是不正确的“唯心主义”吗!!!
litangel@2006-05-04 00:35
引用最初由 oldgoat 发布
很可惜,只喜欢第一人称小说的人我没见过,正如只喜欢第三人称小说还举什么“第一人称太YY”之类理由的人,我原来都以为这种人是不可能存在的。现在看来是我见识不广,没有预想到人的无知会到达这种程度。
Quince@2006-05-04 00:36
再拿简爱与乱世佳人比较oldgoat@2006-05-04 00:38
引用最初由 litangel 发布
看看心理学吧,自我本来就是一种来自接触到的事件,模拟出来的东西。比如说,你现在的交谈,用的是一种非常常见到的人格……
那么你还不承认,第一人称是不正确的“唯心主义”吗!!!
蓝色随想@2006-05-04 00:41
这帖是拿来战的么~~^^//echoIII@2006-05-04 00:43
引用最初由 litangel 发布
扯一下吧,比如超级系与真实系,人人都持有自己的正义什么的。但是时代需要进步……我不承认第一人称,是因为人毕竟还是人而已。
据说,人的灵魂跟神是等价的存在,所以别提死人的东西。这点应该注意。
Tsubasahe7.O@2006-05-04 00:44
引用最初由 蓝色随想 发布
这帖是拿来战的么~~^^//
看了第一帖直接拉到最后看结果了..可是LZ貌似只发个帖子就跑了?
oldgoat@2006-05-04 00:45
引用最初由 litangel 发布
扯一下吧,比如超级系与真实系,人人都持有自己的正义什么的。但是时代需要进步……我不承认第一人称,是因为人毕竟还是人而已。
据说,人的灵魂跟神是等价的存在,所以别提死人的东西。这点应该注意。
Quince@2006-05-04 00:45
照这样说,用第一人称“我”就算自大,就脱离现实了。litangel@2006-05-04 00:47
引用最初由 oldgoat 发布
好吧,既然人的灵魂跟神是等价的存在,那蔑视那“第一人称”所代表的作者的灵魂,是否也是渎神?
hp10001@2006-05-04 00:47
引用最初由 Quince 发布
照这样说,用第一人称“我”就算自大,就脱离现实了。
那我们用“老子”换这个“我”。来看看谁比较脱离现实,比较自大。
比如,我很不喜换litangel这个人。
老子很不喜欢litangel这个人。
那个语气重一点?
注:老子,姓李,名耳,谥曰聃,字伯阳,楚国苦县(今鹿邑县)人。约生活于前571年至471年之间曾做过周朝的守藏史。老子是我国人民熟知的一位古代伟大思想家,他所撰述的《道德经》开创了我国古代哲学思想的先河。他的哲学思想和由他创立的道家学派,不但对我国古代思想文化的发展,作出了重要贡献,而且对我国2000多年来思想文化的发展,产生了深远的影响...