最初由 我不是NA的马甲 发布
银英合理什么啊…………
双方战舰象17世纪英国红衣军和美国独立军那样站排对轰？？
银英从他所谓的政治到所谓的战术到他宇宙战的形式…………根本就都是个巨大的玩笑……
银英就是渣……
唯一欣赏的就是银英里的杨，所以杨一死我就不看了……真是后悔小说败了10本日版……
Rasso@2006-06-30 20:19
关键是当时的技术。只要太空机能有少量就可击沉战舰的武器，那从成本上考虑，战斗机就有存在的价值。halfelf@2006-06-30 20:21
[/ku] 每次我在ppg这么说就被战啊引用最初由 我不是NA的马甲 发布
银英合理什么啊…………
双方战舰象17世纪英国红衣军和美国独立军那样站排对轰？？
银英从他所谓的政治到所谓的战术到他宇宙战的形式…………根本就都是个巨大的玩笑……
银英就是渣……
唯一欣赏的就是银英里的杨，所以杨一死我就不看了……真是后悔小说败了10本日版……
最终推倒兵器@2006-06-30 20:24
引用最初由 我不是NA的马甲 发布
银英合理什么啊…………
双方战舰象17世纪英国红衣军和美国独立军那样站排对轰？？
银英从他所谓的政治到所谓的战术到他宇宙战的形式…………根本就都是个巨大的玩笑……
银英就是渣……
唯一欣赏的就是银英里的杨，所以杨一死我就不看了……真是后悔小说败了10本日版……
sunshining@2006-06-30 20:27
引用最初由 我不是NA的马甲 发布
银英合理什么啊…………
双方战舰象17世纪英国红衣军和美国独立军那样站排对轰？？
银英从他所谓的政治到所谓的战术到他宇宙战的形式…………根本就都是个巨大的玩笑……
银英就是渣……
唯一欣赏的就是银英里的杨，所以杨一死我就不看了……真是后悔小说败了10本日版……
ela0646@2006-06-30 20:28
现在想不到的东西不见得以后想不到，现在不符合常识的也不见得以后不符合，要讨论这个，还是把科技背景设定好再说吧。。。。03e7@2006-06-30 20:29
宇宙中没有阻力，最大速度没有意义，关键是加速度。因为人能承受的加速度有上限，所以论运动性的话带人的战舰绝对比不上舰载无人机或者导弹，除非出现能消除惯性的技术，否则远距离操控的高速无人强力杀伤兵器是战舰的天敌。我不是NA的马甲@2006-06-30 20:29
引用最初由 最终推倒兵器 发布
如果你要说不符合物理规律的东西就是渣，那我只能摊手了
如果你要从银英的政治中吸取厚黑之道那我更只能摊手了
鱼肠剑@2006-06-30 20:31
我觉得你要喷田中应该去喷亚中的10w骑兵埋伏以及那条能活埋1w骑兵的大坑引用最初由 我不是NA的马甲 发布
我说了吗？
我没说…………
他的政治不是厚黑不厚黑的事情…………而是根本就幼稚……
把君主论的那些东西翻出来……还只是凤毛麟角…………
算了……不谈政治…………
但是他的战术除了不符合物理定律以外其他的就合理？？
简直就是古代那些经典战例的宇宙翻版而已…………
而且不少地方还很勉强…………
在我看来，银英里的战术，以及莱和杨这些所谓的战术天才，还比不上我们的刘伯承元帅呢！
sunshining@2006-06-30 20:34
干嘛要用mj呢?我不是NA的马甲@2006-06-30 20:34
引用最初由 鱼肠剑 发布
我觉得你要喷田中应该去喷亚中的10w骑兵埋伏
我不是NA的马甲@2006-06-30 20:36
引用最初由 sunshining 发布
干嘛要用mj呢?
堂堂正正的用BZ不就行了
sunshining@2006-06-30 20:38
引用最初由 我不是NA的马甲 发布
本体在练一贴流啊……
Lolicon@2006-06-30 20:38
战舰的加速度很难大过战机，这是牛顿力学都能得出的结论我不是NA的马甲@2006-06-30 20:39
引用最初由 sunshining 发布
汗一个
这是伪一贴流啊
你这也太明显了嘛
引用最初由 Lolicon 发布
战舰的加速度很难大过战机，这是牛顿力学都能得出的结论
不知楼主的战舰机动性从何说起呢
zl78@2006-06-30 20:40
引用最初由 我不是NA的马甲 发布
银英合理什么啊…………
双方战舰象17世纪英国红衣军和美国独立军那样站排对轰？？
银英从他所谓的政治到所谓的战术到他宇宙战的形式…………根本就都是个巨大的玩笑……
银英就是渣……
唯一欣赏的就是银英里的杨，所以杨一死我就不看了……真是后悔小说败了10本日版……