最初由 LeeOne 发布
但那个骑摩托车男不是要正在强奸某女吗？如果他不死，那女会如何？
可能杀后面的是不正确的行为，有偏激点，但认为杀那男都是错吗？
火神炮@2006-10-06 00:04
但那个骑摩托车男不是要正在强奸某女吗？如果他不死，那女会如何？喔唷@2006-10-06 00:05
一切以现实的可行性去推断月是否能使犯罪停止的说法，都是荒谬的。Raymon@2006-10-06 00:07
引用最初由 LeeOne 发布
但那个骑摩托车男不是要正在强奸某女吗？如果他不死，那女会如何？
可能杀后面的是不正确的行为，有偏激点，但认为杀那男都是错吗？
斩月@2006-10-06 00:07
唉 只怪Death Note只能让人死口阿LeeOne@2006-10-06 00:08
引用最初由 火神炮 发布
但那个骑摩托车男不是要正在强奸某女吗？如果他不死，那女会如何？
-----------------------------------------------------------------------------
在大街上强奸？可能吗？顶多是性骚扰而已。。。。
火神炮@2006-10-06 00:09
一切以现实的可行性去推断月是否能使犯罪停止的说法，都是荒谬的。火神炮@2006-10-06 00:10
如果大卡车不撞去那男，女人会走到什么地方，根本死路一条！喔唷@2006-10-06 00:11
引用最初由 LeeOne 发布
想得这么好啊，就性骚扰就走了呀！那想想去街上打劫完你不如还你1块坐车回家
喔唷@2006-10-06 00:12
引用出问题了嘛。。。Raymon@2006-10-06 00:12
引用最初由 LeeOne 发布
想得这么好啊，就性骚扰就走了呀！那想想去街上打劫完你不如还你1块坐车回家
飞鸟怅@2006-10-06 00:12
引用最初由 colonelblair 发布
其实月救了那个女， 跟＂法到底拯救过谁＂几乎无关。
过去式，现在式，將来式。
將来的可能受害者。
月 动笔， 死了一个罪犯， 救了一个女人。
月不动笔， 犯人存活， 多了一个受害者
若犯人沒被抓进牢，那就更多受害者。
怎么也沒看出，月身体力行地违背这一标准＂自以为是＂去杀人－的坏處。
喔唷@2006-10-06 00:13
战起来真无聊。啊。colonelblair@2006-10-06 00:14
引用最初由 Raymon 发布
自以为是并不是月的错，但月错在以死亡的要挟让全世界满足自己的自以为是
骑摩托车的那厮又犯了什么死罪？不过是月认为他死了对世界有益罢了。那些fbi又犯了什么罪？不过是妨碍月满足自己的自以为是罢了。电视中的“L”又犯了什么罪？不过说kira是罪恶的罢了。所以统统都该死么？这就是你所谓的正义？
依靠自己标准的月和依靠很多人制定的标准的法律，你认为哪个对于判定一个人该死与否比较有代表性？
月能杀人，但没有警方通过法律审判而得出来的罪犯照片和名单月靠什么去实施他所谓的“制裁”？换了死神之眼满世界跑去抓强奸犯么？:confused:
还有，月到怎样去拯救那些“被强奸的女人”？成立一个“强奸犯自裁网站”让所有有所觉悟的强奸犯在犯案前自报身家姓名外加上传照片申请自行了断么？
喔唷@2006-10-06 00:14
所以直接抹杀？。。。。。魚腸劍@2006-10-06 00:14
楼上几位省省力气吧，又不是贪婪，扯这种无聊小p孩话题干嘛。