最初由 武装害虫 发布
中国的传统道德本就是一块漂亮的外皮包着的臭肉,它从来就没有被大部分中国人从灵魂中认可过。从古至今的王侯将相都是知道怎么利用这个东西,而且往往能把它作得十分符合中国人计较面子,好做表面文章的心理。火凤所表现的,在计谋之外,也就是这个,仅此而已。
cyberalogo@2006-10-22 17:53
引用最初由 武装害虫 发布
中国的传统道德本就是一块漂亮的外皮包着的臭肉,它从来就没有被大部分中国人从灵魂中认可过。从古至今的王侯将相都是知道怎么利用这个东西,而且往往能把它作得十分符合中国人计较面子,好做表面文章的心理。火凤所表现的,在计谋之外,也就是这个,仅此而已。
xxoxxo@2006-10-22 18:08
引用最初由 cyberalogo 发布
陈某将三国群雄都描绘成“用思想杀万民”的人,然后又说信与不信都是“愿者上钩”,这本身就存在一个自相矛盾的关系。
武装害虫@2006-10-22 18:28
引用最初由 cyberalogo 发布
可是,形成这种道德体系,除了人为的原因,很大程度上还是中国文化自身使然。
cyberalogo@2006-10-22 18:30
引用最初由 xxoxxo 发布
没有矛盾, 只是出发点的不同而已. 在一个你不知道你究竟有没有明天的时代万民理所当然的会渴望一个能支持他们活下去的"神", 这就出现了"黄巾军", 这就是“愿者上钩”. 还有群雄不停的用着异常华丽的口号来骗万民来做他们打天下的棋子, 有勤皇的, 有为正义的, 有为了万民的生存的等等. 我想这就是“用思想杀万民”了. 其实不要说太远, 在上个世纪中时我们这里不也是这样的环境吗?军阀打着不同的口号号召广大人民的参与, 人民也理所当然的为着各自的目的跟抱负拿起武器相互攻戈. 最后死最多的不也就平民, 不对吗?
cyberalogo@2006-10-22 18:32
引用最初由 武装害虫 发布
谁是文化的创造者,谁是文化的载体。没有人,就没有文化,只要是文化的事情,必然是人的事情。虽然有的人是刻意而为之,有的人是无意而为之。但是总是人造成的。
鸦杀@2006-10-22 18:34
引用最初由 武装害虫 发布
谁是文化的创造者,谁是文化的载体。没有人,就没有文化,只要是文化的事情,必然是人的事情。虽然有的人是刻意而为之,有的人是无意而为之。但是总是人造成的。
武装害虫@2006-10-22 18:48
引用最初由 鸦杀 发布
人是不会脱离历史环境孤立存在的,文化便是历史环境的反映
武装害虫@2006-10-22 18:55
引用最初由 cyberalogo 发布
这个论点恰好证明了人的行为除了能够为善,也能为恶,既然道德体系是人为的,那么就不可避免的存在优点与缺点,这不是理所当然的么?
virgo800@2006-10-22 19:06
本人看了"火" 之後, 覺得實在太複習了xxoxxo@2006-10-22 19:09
引用最初由 cyberalogo 发布
用思想杀万民并不是让万民去当炮灰,而是让万民在接受其理念的同时对他产生忠诚与信服。这里有着根本的区别。不要忘了,主义是无法填饱肚子的,但军饷却可以。
民众在乱世渴望的不是”理所当然的神”,而是理所当然的“吃饭”。张角崛起初期也只不过是以济世救民为口号,只是到了后期自觉羽翼丰满后才改成了“苍天已死,黄天当立”在这时候,黄巾军的性质已经成了农民起义,跟以前的大相径庭。
骗万民的口号也不用怎么华丽,只要是能给饭吃的地方,都有人群薮聚。对万民来说,口号是无关紧要的,能吃饭才是最重要的。
这里要说明的是,思想杀万民与口号骗万民的根本区别在于民众在填饱肚子后是否仍然支持你的思想,因为在吃饱饭后,就该轮到万民去上战场了。“天下民心,皆要笼络”没有令人信服的思想和与之配合的国政方针,任何君王也无法征服天下人之心。这同时也是乱世中群雄优胜劣汰的原因之一,群雄争霸其实也是思想的争霸。
至于思想上的差异自然是有的,这与群雄的实际情况和个人思想上的差异有很大关系。这并不说明什么。
思想杀万民,与愿者上钩的矛盾之处在于,不论群雄的思想怎样千差万别,良莠不齐,对在那个“不知道你究竟有没有明天的时代”的民众来说也没有任何差别,当时的民众是没有选择“上不上钩”的能力与权利的。为了活命,为了吃饭,今天的信徒可能就是明天的叛徒,一切都是为了生存。
武装害虫@2006-10-22 19:13
TO楼上:魚腸劍@2006-10-22 19:26
士大夫的道德之所以虚伪是因为中国传统儒家深陷政治泥潭的关系,名为礼仪廉耻实是功利主义,但民间的道德精神是存在的,这也就是关二爷能够受到各行各业顶礼膜拜的理由。引用最初由 武装害虫 发布
我从来就没有否定人可以为善,只是善和恶相比实在是少,毕竟无论善恶都不影响人类的生存。
我阐述的只是一个中国的传统道德从古至今的真面目而已
这个杀人的道德扼杀了中国人的自由,剥夺了中国人的创造力
如果现在不承认它,还是整天高喊“发扬传统道德”的空话,中国人就会永远抱着这个虚伪的传统道德,而永远难以致道德而为善。
当然,看火凤,也可以醉心于钩心斗角,也可以想想更深的东西,这也是乐趣啊~呵呵
所以说火凤是个好漫画,既好,又好看。
cyberalogo@2006-10-22 20:35
引用最初由 魚腸劍 发布
士大夫的道德之所以虚伪是因为中国传统儒家深陷政治泥潭的关系,名为礼仪廉耻实是功利主义,但民间的道德精神是存在的,这也就是关二爷能够受到各行各业顶礼膜拜的理由。
三国演义能够在市井中拥有这么大的影响,自然是它的价值观和弘扬的真善美符合大众的需求,这点是无庸质疑的。
武装害虫@2006-10-22 22:05
引用最初由 魚腸劍 发布
士大夫的道德之所以虚伪是因为中国传统儒家深陷政治泥潭的关系,名为礼仪廉耻实是功利主义,但民间的道德精神是存在的,这也就是关二爷能够受到各行各业顶礼膜拜的理由。
三国演义能够在市井中拥有这么大的影响,自然是它的价值观和弘扬的真善美符合大众的需求,这点是无庸质疑的。
netsman@2006-11-04 20:41
[/han] 翻了这么帖子,凡是谈论国产作品的扯到最后都是扯政治啊:eek: