[学问立意]论经典和经典的改编|『动漫主题讨论区』 - 『漫游』酷论坛

最初由陳凱歌发布

[/han]
我想知道的是定義上有區別嗎？

最初由 cyberalogo 发布

如果发扬光大能够令GONZO得到额外的钱钱的话，他们当然是会去做的，而且做得比任何人都要好。

最初由时间的守护者发布

人老了连往事都不记得了么？当年我可是力挺GUTS，狂批鸟派的，不过现在我开始投靠白鹰了。

PS：忙得很，晚上再战你。

最初由时间的守护者发布

我最烦你这逗号男……[/han]

PS：昨天好象战过头了，今天发现找不到台阶下了，霸王你真是个好人，其实我就是一小白:o

最初由 MS08 发布
说理论道的经典著作,其传承意义同那些不过是故事书的名著,是有本质不同的.自然得分开来说.

说到对名著的改编，楼主的观点有点地方，让人无法苟同.

经典之所以为经典，就在于其时代意义。我们读经典就是读的那个时代，那个时代的故事。进行现代化包装和修改，还美其名曰：“赋予新时代的意义，以更好的传承下去。”私以为这是一种对经典解读的误区。
大凡经典故事，莫不是因为有一个能贯通古今，引起众人共鸣的永恒主题。这种主题，哪朝哪代，都有人能写能说。同类型的东西现代也不缺。我们读古代经典，除了去感受故事，更重要的是通过故事，去感受和思考那个时代的人和事。这也是经典的存在意义。

改编作品若是只将其所谓的主题意义，内涵给挖出来。用全新的内容去填充，那就是抹杀了经典的时代意义，所有人类的骨架莫不相同，但，每个人却是完全不同。撤头撤尾的修改，那东西就不能再说是原来的东西。其原来所具有的意义也荡然无存。

改编作品若是将原作化妆整容，丑妇变美神。即使从这一程度来考量，也有抹杀其时代意义的可能。

你说“对莎翁剧作的改编是否做到了对当代化和对基本精神承续的平衡上。”
我觉得任何掺入当代化元素的行为，都会直接导致原作经典意义的尚失。根本
就没有如何平衡两者的途径可说。根本的大前提都没有。

那只是一个模仿经典的全新故事，仅此而已。

最初由霸王哆啦发布

我看未必，ganzo和pig都属于技术立身的公司，在企画和经营方便未必高明，尤其是ganzo～属于给个好本子都能给做坏的。

最初由 diablo12 发布

你终于感受到了吧……被众人插的苦痛……

最初由 cyberalogo 发布

你刚刚不是还说鞭小白非常爽么……[/han]

最初由 diablo12 发布

你终于感受到了吧……被众人插的苦痛……

最初由 diablo12 发布

解构主义也不是一天两天的事了，怎么还抱着古典最高……

最初由霸王哆啦发布
我并没有说“应该”“最好”怎样怎样，因为改编属于对待经典的一种方式，但不是唯一方式。就如同幼时读论语，长时读百家的论语注释，但仍读论语不辍一样。
另外我觉得任何屏除当代元素的想法都是不切实际的。