『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[真理大讨论]时势造英 ..

xwz@2007-06-10 21:42

讨论这个问题本身就有点关公战秦琼的味道，毕竟这个世界上不存在时间机器，自然也就不可能把某拉丢到几十年前去和某林交换一下，换而言之，想把这两个人公平地放在一起来比较本身就是不可能的事情。

与其为了这个问题吵来吵去，还不如干脆把这帖子基了吧……
引用

CJ的女儿控@2007-06-10 21:47

引用
最初由 yy19 发布

推个头，文明太脆弱了，再来个冰川期，都不知道阿赖行不行呢~·~
话说：贵金属是超新星的尸骸这句还真是够煽情，xd
ps:其实OtL人化配推土机还是很有看头滴[/TX]

口胡,你以为这种近魔法级别的魔术,是盖亚说放就放的?
现在的盖亚有点像空守宝箱却无法使用啊(老是派代理者一类的)
而且盖亚最强代理者公主都被推了,黑公主和狗估计也不远了,再加个ORT,盖亚自己考虑下别把自己给陪进去还实在点[/TX] [/TX]
引用

私の直樹@2007-06-10 21:48

引用
最初由 森宫依人 发布

大学毕业/高中毕业的中国人信的人确实不多

但我并不认为大学毕业/高中毕业的人有足够的能力去判断他的理论

虽然马穷的养不起孩子 但他的理论养活了一群人

多少富的流油的教授们都是考这个起家的........


现实足够告诉人们一切

直接的感知比什么狗X理论更可靠

普通人不用管理也管理不了国家

他们只想过好自己的生活。
引用

CJ的女儿控@2007-06-10 21:48

引用
最初由 xwz 发布
讨论这个问题本身就有点关公战秦琼的味道，毕竟这个世界上不存在时间机器，自然也就不可能把某拉丢到几十年前去和某林交换一下，换而言之，想把这两个人公平地放在一起来比较本身就是不可能的事情。

与其为了这个问题吵来吵去，还不如干脆把这帖子基了吧……

(举手)请问现在他们不是在搅基吗[/han] [/han]
引用

CJ的女儿控@2007-06-10 21:50

引用
最初由 私の直樹 发布


现实足够告诉人们一切

直接的感知比什么狗X理论更可靠

普通人不用管理也管理不了国家

他们只想过好自己的生活。

前提是国家还给大多数普通人吃饭的权利
如果连这也剥夺了,没能力也会造反的.
引用

ggzzyy@2007-06-10 21:50

引用
最初由 私の直樹 发布

马？
自己穷得养不起孩子却大谈经济学的家伙

现在除了网监

大学毕业/高中毕业的中国人谁还相信他那套？？


按此说法，不是比尔．盖茨之流就没资格做经济学家了，亚当斯密也不该是个小职员而是什么世界首富．．．．

支书前脚大谈马基弗利雅主义，现在却将属于仅有资格被统治被煽动的＂群众＂的一部分的人，当作了见解知识堪比历史风流人物，能随意否定马氏理论的杰出角色．．．真是不搭调呀．．．
引用

xwz@2007-06-10 21:50

引用
最初由 CJ的女儿控 发布

(举手)请问现在他们不是在搅基吗[/han] [/han]


你在跟谁呢？跟我吗？
引用

Lolicon@2007-06-10 21:50

引用
最初由 pero 发布


记得初中老师们就在将俄国的核弹能炸掉地球若干次，米国能炸掉若干的N次方次，我国能干掉地球3次左右。。。。。这个算地表清洗还是炸成碎块？


地壳厚度平均为33-35千米，而地壳只占地球半径的微不足道的1/200。核武器连地壳都不可能炸得穿，你告诉我要怎样搞定盖亚啊。

不过灭绝大部分生物倒是绰绰有余就是了，生命太脆弱了。
引用

私の直樹@2007-06-10 21:50

引用
最初由 xwz 发布
讨论这个问题本身就有点关公战秦琼的味道，毕竟这个世界上不存在时间机器，自然也就不可能把某拉丢到几十年前去和某林交换一下，换而言之，想把这两个人公平地放在一起来比较本身就是不可能的事情。

与其为了这个问题吵来吵去，还不如干脆把这帖子基了吧……


人类是有想象力的……
引用

CJ的女儿控@2007-06-10 21:52

引用
最初由 xwz 发布


你在跟谁呢？跟我吗？

这贴里我的心属于YY和SK:o :o
引用

xwz@2007-06-10 21:55

引用
最初由 私の直樹 发布


人类是有想象力的……


再怎么有想象力也是不公平的，某拉是真实系，某林是超级系，你打算怎么比？
引用

森宫依人@2007-06-10 21:56

引用
最初由 私の直樹 发布


现实足够告诉人们一切

直接的感知比什么狗X理论更可靠

普通人不用管理也管理不了国家

他们只想过好自己的生活。

第一句同意 而这不也正是老马的见解之一么

而且正如你所说 普通人不用管理也管理不了国家

所以他们也没必要去感知、理解他们不需要的东西

那么指望其对这些领域的东西做出正确判断也是不现实的.........
引用

私の直樹@2007-06-10 21:57

引用
最初由 ggzzyy 发布


按此说法，不是比尔．盖茨之流就没资格做经济学家了，亚当斯密也不该是个小职员而是什么世界首富．．．．

支书前脚大谈马基弗利雅主义，现在却将属于仅有资格被统治被煽动的＂群众＂的一部分的人，当作了见解知识堪比历史风流人物，能随意否定马氏理论的杰出角色．．．真是不搭调呀．．．


我刚才还说了

面对大势所驱

个人的智慧没有作用。

怎么不瘩调了

马的理论基础就是错的

基础错了，其他全是扯蛋

你以为他那东西有多高深啊

马克思所说的社会主义制度是基于：
1。资本主义有垄断，
2。所以，有资本家剥削劳工。所以
3。社会主义制度要实行无产阶级国有计划经济。

但是，马克思无法预见：
1。资本主义启用民主制，以求社会公平竞争，已经打破垄断；
2。由于公平竞争，资本家已经认识到知识与人才，才是资本家继续发财的本钱，所以已经进化成以人为本的高工资、高福利的社会；
3。在自由型的市场经济的竞争下，国有计划经济显得不堪一击。


同样，马克思无法预见：
1。国有计划经济造就国有企业的垄断。
2。由于国有企业的垄断，引起国有企业剥削劳工。
3。国有计划经济被知识有限的无产阶级计划，在高知识型的自由市场经济精英面前，显得一败涂地。
引用

Lolicon@2007-06-10 21:57

引用
最初由 ggzzyy 发布


按此说法，不是比尔．盖茨之流就没资格做经济学家了，亚当斯密也不该是个小职员而是什么世界首富．．．．

支书前脚大谈马基弗利雅主义，现在却将属于仅有资格被统治被煽动的＂群众＂的一部分的人，当作了见解知识堪比历史风流人物，能随意否定马氏理论的杰出角色．．．真是不搭调呀．．．


成功者大多是行动力和运气超强之人，而在理论方面不一定有非常高之建树。

另ppg有位网友的签名档上说（大意）：你们理解个P的马克思主义，你们是将马克思主义降低到你们的层次去理解。我觉得这句话说得很好。
引用

CJ的女儿控@2007-06-10 21:59

引用
最初由 私の直樹 发布


我刚才还说了

面对大势所驱

个人的智慧没有作用。

怎么不瘩调了

马的理论基础就是错的

基础错了，其他全是扯蛋

你以为他那东西有多高深啊

马克思所说的社会主义制度是基于：
1。资本主义有垄断，
2。所以，有资本家剥削劳工。所以
3。社会主义制度要实行无产阶级国有计划经济。

但是，马克思无法预见：
1。资本主义启用民主制，以求社会公平竞争，已经打破垄断；
2。由于公平竞争，资本家已经认识到知识与人才，才是资本家继续发财的本钱，所以已经进化成以人为本的高工资、高福利的社会；
3。在自由型的市场经济的竞争下，国有计划经济显得不堪一击。


同样，马克思无法预见：
1。国有计划经济造就国有企业的垄断。
2。由于国有企业的垄断，引起国有企业剥削劳工。
3。国有计划经济被知识有限的无产阶级计划，在高知识型的自由市场经济精英面前，显得一败涂地。

亚当斯还没有看出相对比较优势呢[/han] [/han]
而且他说这个实现的前提是高级资本主义社会的后期
你还真相信GCD所说的:现在的中国是老马所说的那个社会吗[/han] [/han]
引用

«345678»共8页

| TOP