最初由 stevenzero 发布
设计理念最落后的就是拂晓了吧，基本可以看作Strike披上金皮再加个龙骑兵-v-
stevenzero@2007-10-26 20:21
设计理念最落后的就是拂晓了吧，基本可以看作Strike披上金皮再加个龙骑兵-v-zanber@2007-10-26 20:38
引用最初由 stevenzero 发布
设计理念最落后的就是拂晓了吧，基本可以看作Strike披上金皮再加个龙骑兵-v-
陳凱歌@2007-10-26 20:44
引用最初由 zanber 发布
不过拂晓看起来是最实用的，至少在光束兵器横行的时代，射击武器对其无效……
如果和联想拼的是拂晓，估计联想连渣都不会剩下[/KH]
lightingwing@2007-10-26 20:50
引用最初由 zanber 发布
不过拂晓看起来是最实用的，至少在光束兵器横行的时代，射击武器对其无效……
如果和联想拼的是拂晓，估计联想连渣都不会剩下[/KH]
ddtrrt@2007-10-26 21:02
而且作为防卫战用MS，除了光盾该有的都有了，哪里落后了？而且光盾又不是什么不可增加的配置，说白了也不过是理念不同而已，谈不上落后。引用最初由 stevenzero 发布
设计理念最落后的就是拂晓了吧，基本可以看作Strike披上金皮再加个龙骑兵-v-
stevenzero@2007-10-26 21:05
杂兵们看到拂晓硬抗阳电子炮的BT表现后会不会考虑豪猪阵有没有效果都是问题-v-陳凱歌@2007-10-26 21:06
引用最初由 ddtrrt 发布
而且作为防卫战用MS，除了光盾该有的都有了，哪里落后了？而且光盾又不是什么不可增加的配置，说白了也不过是理念不同而已，谈不上落后。
ddtrrt@2007-10-26 21:09
能不能穿透龙骑光盾很难说，毕竟那个也是能挡导弹的。而且就算可以，那玩意这么慢的速度打打舰船没什么问题，打MS未免也太难了吧？引用最初由 陳凱歌 发布
我說了
用Strike Dagger頭上的機炮都能敲爛它
況且那光束反射機構也是吃能源吃很大的精密儀器口牙
stevenzero@2007-10-26 21:10
扛不了豪猪阵也算不上什么大缺点，D、SF、IJ也抗不住Strike Dagger的光束枪陳凱歌@2007-10-26 21:15
引用最初由 ddtrrt 发布
关键问题是：手持式光盾本身不是什么不可增加的配置。事实上，D的光盾就是装在一面手持式实体盾上的。
ddtrrt@2007-10-26 21:15
你要图片吗？D的光盾的确是装在实体盾牌上的。顺便提一句，如果我没记错，似乎IJ也是。引用最初由 陳凱歌 发布
[/han]那啥……請去看設定……
陳凱歌@2007-10-26 21:18
引用最初由 stevenzero 发布
扛不了豪猪阵也算不上什么大缺点，D、SF、IJ也抗不住Strike Dagger的光束枪
引用最初由 ddtrrt 发布
你要图片吗？D的光盾的确是装在实体盾牌上的。顺便提一句，如果我没记错，似乎IJ也是。
ddtrrt@2007-10-26 21:20
那玩意连拂晓的普通盾牌都打不穿。引用最初由 陳凱歌 发布
聯合的實彈步槍一直標準配置啊
Zaft這側，需要的話DINN的衝鋒槍和散彈槍也是要多少有多少，更不要說GINN和CGUE的實彈槍了……
陳凱歌@2007-10-26 21:21
引用最初由 ddtrrt 发布
那玩意连拂晓的普通盾牌都打不穿。
ddtrrt@2007-10-26 21:22
地球上还好说，宇宙里用那些家伙你拿大三角防御怎么办？引用最初由 陳凱歌 发布
誰要打你盾牌了？
再説你盾牌能擋住幾個方向的子彈？