『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[原创]最终流放—我讨 ..

uruz3@2008-01-06 21:09

// 首先有个非常非常脑残的地方. 两个飞行战船开打以后, 为什么还要特意在中间竖一个桥来让火枪手来血拼? 编剧你想说明一个什么东西呢? 这简直是…如果我是船长的话, 我肯定不会让对方的船接近我,而且对方一竖桥我马上就开炮了.拜托, 这是打仗不是什么过家家好不好. 其次, 情节的安排上有点混乱, 尤其是主线不明, 一会儿讲这个, 一会儿讲那个. 交响诗篇的故事也很复杂但所有的情节都围绕着一个主题进行. //



我真的不想说不好听的话，但是看到这里我就看不下去了。
关于这段，lz的理解没有错，是不是觉得这样的作战方式很愚蠢？没错，就是要让你感到愚蠢。这是一个打破宿命的故事，一个向类似神明的存在挑战，抗争并且取得胜利的故事。把现时的生活描述得不合情理是鼓舞主角打破宿命的动机。片子的设定还提到水的稀缺，还有先锋艇不用翅膀就能飞，为什么lz不觉得这个不合理呢？因为你接受了设定，因为水的稀缺是常见的。那么lz是否知道美国独立战争时期，英美法军队就是像LAST EXILE里那样排排站好后用枪对开，而既不躲也不找掩体的么？美军在300年前不是现在这个样子偷偷摸摸的行动的啊。这是欧洲骑士道的延伸，LAST EXILE继承的就是这样一种古典的浪漫，或者说，愚蠢。
所以，朋友，我无意冒犯，但是请你看片慢一点，不要看了几集就开始保持着观点去看片子。如果想要驳斥一件事情，那么先去理解它。
以上。
引用

akisan@2008-01-06 21:14

看动画不能像玩游戏，什么都去逐步地彻底剖析。
试着抛开玩了游戏，看了漫画，读了小说的思维去看动画，哪有那么多怨言。
说“神作”，我一直认为京都的AIR高于K和C，K和C不那么神了，这就是一个初次感官的问题，并不是说K和C故事不好，剧情不好。而是感觉问题，C我看着居然有睡意，而且这也不是有没有爱的问题，不行就是不行。
引用

rayxu@2008-01-06 21:18

引用
最初由 downa 发布

没有对俺地女神DIO的下落做最终说明,没有对莫蓝的神奇复活做解释...OTL


要有愛啊，看看LE DVD最后一卷的封面就可以了啊。那神奇的手臂。。。。。:o
引用

某个人@2008-01-06 21:50

引用
最初由 uruz3 发布
我真的不想说不好听的话，但是看到这里我就看不下去了。
关于这段，lz的理解没有错，是不是觉得这样的作战方式很愚蠢？没错，就是要让你感到愚蠢。这是一个打破宿命的故事，一个向类似神明的存在挑战，抗争并且取得胜利的故事。把现时的生活描述得不合情理是鼓舞主角打破宿命的动机。片子的设定还提到水的稀缺，还有先锋艇不用翅膀就能飞，为什么lz不觉得这个不合理呢？因为你接受了设定，因为水的稀缺是常见的。那么lz是否知道美国独立战争时期，英美法军队就是像LAST EXILE里那样排排站好后用枪对开，而既不躲也不找掩体的么？美军在300年前不是现在这个样子偷偷摸摸的行动的啊。这是欧洲骑士道的延伸，LAST EXILE继承的就是这样一种古典的浪漫，或者说，愚蠢。
所以，朋友，我无意冒犯，但是请你看片慢一点，不要看了几集就开始保持着观点去看片子。如果想要驳斥一件事情，那么先去理解它。
以上。



其实这个对射要说脑残确实非常脑残，只有军事白痴才会想这种馊点子，不是什么骑士道的浪漫精神就能解释过去的。最简单的例子，信奉骑士道的欧洲国家海战是怎么打的？对枪？别傻了，要毁船就对炮，要抢货就接弦白刃，象那种靠船舷站一排对枪无论是在水上还是在天空都只能解释为嫌船上人太多。
引用

BTCON@2008-01-06 22:04

引用
最初由 某个人 发布



其实这个对射要说脑残确实非常脑残，只有军事白痴才会想这种馊点子，不是什么骑士道的浪漫精神就能解释过去的。最简单的例子，信奉骑士道的欧洲国家海战是怎么打的？对枪？别傻了，要毁船就对炮，要抢货就接弦白刃，象那种靠船舷站一排对枪无论是在水上还是在天空都只能解释为嫌船上人太多。

排枪阵是男人的浪漫，300年前，只有最训练有素的军队才可以保持这种阵型啊！不懂排枪阵的去GOOGLE补完吧。
引用

LEOSANK@2008-01-06 22:07

严重走形
引用

BTCON@2008-01-06 22:11

引用
最初由 uruz3 发布
// 那么lz是否知道美国独立战争时期，英美法军队就是像LAST EXILE里那样排排站好后用枪对开，而既不躲也不找掩体的么？美军在300年前不是现在这个样子偷偷摸摸的行动的啊。这是欧洲骑士道的延伸，LAST EXILE继承的就是这样一种古典的浪漫，或者说，愚蠢。
所以，朋友，我无意冒犯，但是请你看片慢一点，不要看了几集就开始保持着观点去看片子。如果想要驳斥一件事情，那么先去理解它。
以上。

美国独立战争时期，英国人说美国土包打得太野蛮了...........
引用

echoes@2008-01-06 22:12

应该是他们是先让枪兵对射，根据局势或者一方投降，或者谁也不投降，就进入炮战，那样伤亡就更重了

当时两个国家处于基尔德的控制下，他们的技术来自于基尔德，要开战也要约好让基尔德批准。可以说这些并不仅仅是为了体现骑士精神，更是体现了地上人被天人（？）从各个方面禁锢的现状。
引用

某个人@2008-01-06 22:13

引用
最初由 BTCON 发布

排枪阵是男人的浪漫，300年前，只有最训练有素的军队才可以保持这种阵型啊！不懂排枪阵的去GOOGLE补完吧。


海上你还排枪阵，等你排好船早成筛子了
引用

downa@2008-01-06 22:15

引用
海上你还排枪阵，等你排好船早成筛子了

这种浪漫是因为大家都遵守这种不成文的规定才能实现的,照你的说法无论在什么状况下都不可能实现,你把前提条件给搞错了~只要大家都遵守无论什么样的环境都能这么做.
引用

某个人@2008-01-06 22:24

引用
最初由 echoes 发布
应该是他们是先让枪兵对射，根据局势或者一方投降，或者谁也不投降，就进入炮战，那样伤亡就更重了

当时两个国家处于基尔德的控制下，他们的技术来自于基尔德，要开战也要约好让基尔德批准。可以说这些并不仅仅是为了体现骑士精神，更是体现了地上人被天人（？）从各个方面禁锢的现状。



这种飞行船上对枪的作法与其说体现了所谓被天人从各个方面禁锢的现状还不如说体现了两军统帅的弱智，真要靠比人多来定胜负那这么辛苦拿这么多飞船来糟蹋作甚，直接地面上站一排对枪不就结了
引用

rayxu@2008-01-06 22:27

樓上的去看記錄片吧，保證滿意。
不要看什么動畫自尋煩惱了。
引用

BTCON@2008-01-06 22:29

引用
最初由 某个人 发布



这种飞行船上对枪的作法与其说体现了所谓被天人从各个方面禁锢的现状还不如说体现了两军统帅的弱智，真要靠比人多来定胜负那这么辛苦拿这么多飞船来糟蹋作甚，直接地面上站一排对枪不就结了

你根本没有看过LE，就不要在这里装B了，
前面排枪阵输了的一方又绕回来偷袭炮战，
LE说的是从战列舰的巨炮时代过度到航母时代的战争。
引用

BTCON@2008-01-06 22:34

引用
最初由 rayxu 发布
樓上的去看記錄片吧，保證滿意。
不要看什么動畫自尋煩惱了。

LS首先应该看的是那篇教人装B的文章：如何讨论没有看过的作品。
引用

某个人@2008-01-06 22:35

引用
最初由 downa 发布

这种浪漫是因为大家都遵守这种不成文的规定才能实现的,照你的说法无论在什么状况下都不可能实现,你把前提条件给搞错了~只要大家都遵守无论什么样的环境都能这么做.


对所谓不成文的规定视其具体条规可以分为浪漫的以及脑残的
引用

«345678910»共10页

| TOP