9616777@2008-02-11 11:32
引用最初由 r_emperor 发布
首先，我要说的是，我对AS目前基本不了解，只是确认了X崎朋也是故事真正的主角。那么，如果是这样，我想我分析的基本立场还是没错的，因为只要第一人称视角是主角，那么不用AS，仅仅校园篇的内容改起来就有根本矛盾。要么放弃单主角，要么放弃交互多线，要么放弃伦理基准走真後宫（我倒是期待啊，可能吗？:cool: ），都不能的话，只能通过“游戏属性”（可N周目重复的）来化解。但动画的表现形式不具备这一要素。
以上就是我的基本意思。
补充：我分析的不是剧情，而是结构。
当然也许通过全篇后自己会有不同的见解，对自己的观点否定了也说不定。
wengames@2008-02-11 11:35
引用最初由 r_emperor 发布
没看出AIR的TV怎么个後宫了。记住一条法则：男主没行动，女的再怎么献殷勤也不算。要坚持立场。
r_emperor@2008-02-11 11:37
引用最初由 9616777 发布
KANON那结局是拿了明雪的尸体来铺出来的（摊手。。。。。。。。。。。
这点哪怕没摸过原作也感觉到了吧。。。。。。
东映版下了三次，每一次都在OP过后不到1分钟内全部删了[/KH]
huaiqie@2008-02-11 11:38
此神帖啥时候发的,楼好多.r_emperor@2008-02-11 11:38
引用最初由 9616777 发布
不是还有一种东西叫寒蝉鸣泣之时吗?[/TX] [/TX] [/TX] [/TX] [/TX]
GUNDAMZ@2008-02-11 11:40
我也没玩过游戏 直接就看动画感觉还是可以的 不过风子有几个地方出现的确实比较突兀password@2008-02-11 12:19
嘛~现在给动画定论为时过早~CLANNAD的精华在AS~动画成败也就看AS了~zz_fly@2008-02-11 12:40
要不是那几次无聊到极限的疯子参上，CLANNAD还算是一个中等的作品Dr.凡@2008-02-11 12:43
r_emperor同学你那华丽的XX连小心被和谐………………9616777@2008-02-11 12:44
引用最初由 password 发布
嘛~现在给动画定论为时过早~CLANNAD的精华在AS~动画成败也就看AS了~
不过京都这种不走轮回世界改法一开始~我就知道自己恐怕看不到智代线最后那经典的雪中的拥抱了~不说LZ这比喻是否恰当~最起码你这"更好吃的"回锅菜比原来的菜色已经少了几盆大餐了~你可以强调动画改编的局限性~就像你可以说厨师人手不够~但少了菜就是少了菜~就凭这一点~动画就不能是在游戏之上的~另外我觉得蝉鸣式的改编是完全可行的~~只是京都不肯这么做而已~
9616777@2008-02-11 12:46
引用最初由 r_emperor 发布
我看的时候真的一点也没感觉到啊，完全代入主角了。是看完后上各论坛潜水才被各名雪控的血泪控诉提醒到的。
嘛，假设自己是原作党的话，那我也宁愿做第2种。所以我要大声高呼：砍得好！只要不是第一女主，就该砍！（逃……午饭
chUnan@2008-02-11 12:53
← 没玩过原作, 不过也看的非常欢乐, 从这种意义上来说, 改编的算是很成功了吧.kzhou@2008-02-11 12:53
引用最初由 r_emperor 发布
KEY黑+1
理解这位想说的意思，不过阁下还请看本人同页的分析。简言之，原作在剧情上是有根本矛盾的：“主题和主角以第一人称视角为中心”与“相互交织的多线剧情”的矛盾。不过这个根本矛盾通过游戏交互方式的属性得以化解。而动画在这里遭遇滑铁卢。
strayer@2008-02-11 13:06
LZ你真是急性子，动画没播完，游戏你没通，现在说这么多没太大意义。风听雨@2008-02-11 13:06
话说我咋看不出LZ到底是要黑还是要捧.