最初由 时间的守护者 发布
一份问卷就足够了,然后可以网上调查,反正现在的报告很多都没有科学性,也不差这一个
rgw87@2008-07-22 21:57
引用最初由 时间的守护者 发布
一份问卷就足够了,然后可以网上调查,反正现在的报告很多都没有科学性,也不差这一个
引用最初由 ulian 发布
战地域同样没有意义。。
能确定的只是接触时间。。
ps:而且在网上。。任何个人信息的统计都是无力的。。包括年龄。。地域==
楼主的观点看似有道理。。其实什么都说明不了
时间的守护者@2008-07-22 22:05
没证据是事实,不过LZ的看法很有启发,真要做的话不能在网上做,得抽样调查,这又牵涉到抽样框的问题——如何确定一个由GUNDAM迷组成的样本名单然后从中抽出需要调查的对象……这几乎是不可能的。ulian@2008-07-22 22:06
那我换种说法。。hyeva001@2008-07-22 22:06
用杂志统计比网上调查更可靠,印象中会去填杂志调查的都是很认真的,不过需要综合几本杂志的统计结果,并且不单单做一期才行时间的守护者@2008-07-22 22:09
引用最初由 ulian 发布
那我换种说法。。
怎么证明早接触高达的就比晚接触高达的更喜欢UC?
很多人还是从W开始的呢。。
时间的守护者@2008-07-22 22:11
引用最初由 hyeva001 发布
用杂志统计比网上调查更可靠,印象中会去填杂志调查的都是很认真的,不过需要综合几本杂志的统计结果,并且不单单做一期才行
rgw87@2008-07-22 22:11
引用最初由 hyeva001 发布
用杂志统计比网上调查更可靠,印象中会去填杂志调查的都是很认真的,不过需要综合几本杂志的统计结果,并且不单单做一期才行
ulian@2008-07-22 22:15
引用最初由 时间的守护者 发布
LZ的理论不是说早晚的问题,关键是“区隔”,不同地区的人,通过对UC的支持和对SEED的鄙视来证明自己的牛X,而当这种对牛X的证明变得具有普遍性时,就成了地区优越性的证明。
至于“某个人喜欢UC还是喜欢SEED”,那完全是偶然因素,并不重要。考察的是群体,而群体特性和个体特性完全是两个层次。
时间的守护者@2008-07-22 22:21
引用最初由 ulian 发布
那就请你讨论拿UC鄙视SEED的一群人和拿SEED来抵御这种鄙视的群体。。
别尝试用所谓的什么地域来证明这些群体的分布。。这是很无力的。。
ps:网上存在着大量的无聊的人。。我相信不乏是从SEED开始接触高达。。但又去接触了几部UC作品。。就开始说SEED多无聊。。光分辨这些人就很无力了。。
ps2:地域帖的无聊性以前无数次证明过。。因为把个人情况相差极远的人拉成一个群体本身就很没道理。。更何况天朝动漫这种统计更让人无力的东西。。
WARAKIA@2008-07-22 22:22
引用最初由 高原命 发布
至少排开审美观方面,我对有这么一排的"米"的投资就很羡慕.
实际上,很难,好比你叫A君,叫了20年,然后忽然一天全世界都叫你B君
rgw87@2008-07-22 22:23
引用最初由 ulian 发布
ps2:地域帖的无聊性以前无数次证明过。。因为把个人情况相差极远的人拉成一个群体本身就很没道理。。更何况天朝动漫这种统计更让人无力的东西。。
Rasso@2008-07-22 22:24
我觉得更多的还是年龄的因素多一些,贫富关系影响应该不大。比如,《变形金刚》电影版看的人非常多,但不见得当年都是富裕阶层,不是当年买得起昂贵的玩具的才会去看电影。这种应该是属于一个年龄段的集体回忆。ulian@2008-07-22 22:25
引用最初由 rgw87 发布
地域影响该地域大部分居民的经济、文化条件,进而影响他们的知识结构、兴趣偏向等是说得通的。在论坛上讨论地域问题的确容易滑到肤浅无聊的地域攻击中去,但既然楼主都认真了,何妨陪他一陪,而且到现在也没落到互喷的窘境啊。
不过刚才都确认这论点只具启发性不具可靠性了,那么……就此打住也行的。
wuling@2008-07-22 22:29
我是TA和G饭~~:D时间的守护者@2008-07-22 22:31
引用最初由 ulian 发布
就此打住。。这就是我想说的。。
前面无非在说明这论点的不可证明而已。。