最初由 蒹葭公子 发布
…………谁说跟它比速度了?[/han]
不讨论这个了行不行?我打从一开始也没想说人的身体有多强,只是也不要把它想的太弱……
holypotatoMK II@2008-09-22 21:24
人体是最强的嘛...引用最初由 蒹葭公子 发布
…………谁说跟它比速度了?[/han]
不讨论这个了行不行?我打从一开始也没想说人的身体有多强,只是也不要把它想的太弱……
neongo@2008-09-22 21:26
引用最初由 AAX-EX 发布
价格够便宜,后勤能够保证,性加比能至少能甩现有装备1条街以上
如果这样的话这东西没准真能量产
虽然说这世界上不缺乏好东西,但是手里有钱的大多都很懒得去弄所谓真正“跨时代的新产品”因为那样破坏的关系链也许会超过既得利益
蒹葭公子@2008-09-22 21:27
引用最初由 holypotatoMK II 发布
人体是最强的嘛...
PS:徒手杀熊的记录给一个吧,别给什么病熊或者养来抽胆汁的胆汁熊的...
再PS:300多公斤那一坨东西运动性未必能和熊比...
AAX-EX@2008-09-22 21:29
引用最初由 neongo 发布
以前貌似说过,大家都去玩玩游戏“幽灵行动”系列,那款给美军未来单兵装备做广告的游戏玩起来主角那套装备还真好用,就不知道这么套东西几钱。
Sazabi2001@2008-09-22 21:33
引用最初由 holypotatoMK II 发布
人体是最强的嘛...
PS:徒手杀熊的记录给一个吧,别给什么病熊或者养来抽胆汁的胆汁熊的...
再PS:300多公斤那一坨东西运动性未必能和熊比...
delta@2008-09-22 21:34
人体机器当初是自我设计成征服自然环境和征服同类的,而非直接用于征服大型生物:Dunkstar@2008-09-22 21:36
引用最初由 AAX-EX 发布
打CQB的时候扛10公斤的装备端着机枪我就躲不进战壕了
当然... ...好处确实有的,那种东西穿了别人会把你当敢死队去冲锋,只要价格不贵的话,还是很实用的
youngmen1985@2008-09-22 21:38
人形兵器我想只要是正常人都知道是不合理的,phyrexian@2008-09-22 21:38
引用最初由 hunterxhunter 发布
那你认为如何的结构才叫坚固??
3角结构+推进系统??还是宇宙飞船一样的??那多足系统不是更累赘??那干脆坦克用万年好了
unkstar@2008-09-22 21:40
引用最初由 youngmen1985 发布
人形兵器我想只要是正常人都知道是不合理的,
连高达也要YY个米诺夫斯基粒子才能自圆其说。
但是如果按照科学发展的趋势来看,人形机器人却是必然的产物,
不管这玩意实用与否,人类本着天生的挑战精神都会想方设法把它造出来,毕竟人体结构是最难表现的东西,
只有把自己最熟悉的肉体进行了完美的机械再现,人类才会承认科学算是真正突破了。
Sazabi2001@2008-09-22 21:40
引用最初由 unkstar 发布
没有的事。。。
霉菌的单兵系统,国会都说你们有这个钱不如多招几个兵,造多点巡航导弹。。。
你觉得这种高投入低产出的东西会被接受?
冰水冰@2008-09-22 21:40
引用最初由 neongo 发布
以前貌似说过,大家都去玩玩游戏“幽灵行动”系列,那款给美军未来单兵装备做广告的游戏玩起来主角那套装备还真好用,就不知道这么套东西几钱。
AAX-EX@2008-09-22 21:41
引用最初由 unkstar 发布
这玩意比人命贵。。
所以国会打回了大批量装备的订单。。。。
蒹葭公子@2008-09-22 21:42
所以还是小米加步枪最好么?(拖……youngmen1985@2008-09-22 21:43
引用最初由 unkstar 发布
造出来玩和大量装备是两回事。。。。
这玩意只能造来玩,用于实战是说笑。。。