马甲雷@2008-09-23 17:52

引用

最初由 coin_hunter 发布

无所谓正确不正确
事实就是“大多数人”在自己的伴侣被其他人分享时心里都不会一点疙瘩都没有
也就是说大多数人都没有“放弃独占欲”
那么我就可以把这条当作标准
这是从人的感情上分析得出的结论，你拿现状和特例来反驳有用吗？
俄罗斯要恢复一夫多妻又怎么样了呢？那些夫人们心里一点也不疙瘩了吗？
有钱人的爱人又是因为什么才成为爱人的呢？
如果是因为感情本身之外的因素达成了3P的话，那么这种3P也是可以接受的咯？

Re: Re: [原创]大龄青年的恋爱，多了一些少年人恋爱所缺乏的东西。

马甲雷@2008-09-23 17:55

引用

最初由 好人王　 发布
摘录两句原话如下，你想修改哪一句呢？


原来您的“客观规律”是ACG的客观规律么？早说嘛，早说我早就出门转左掉头奔18区去了。

neongo@2008-09-23 17:58

飞在天上的猪@2008-09-23 17:59

引用

最初由 马甲雷 发布


那么，我也可以提出，与他人分享一件东西，并体会分享喜悦的心情也是大多数人所拥有的。那么是不是可以说大多数人已经放弃了独占欲？

本身独占欲和分享欲就是每个人身上都同时具有的两种素质，没有对其中一个放弃，并不代表就一定要对另外一个放弃。就如同鹡鸰中描写的，小结在某种程度上赞成皆人羽化其他鹡鸰，但同时她又对其他鹡鸰过于亲昵皆人的行为会有适当的嫉妒，这实际上就是一个度的问题，只不过看度数表是否超过了一个人的“可允许范围”，而人和人之间的度是不一样的。你根本不可能测量所有人的度，确定大致范围，仅凭“有或没有”是没法设定这个标准的。

人的感情，这话大了去了，你我都是人，你我的感情标准是否一致？不一致该以谁为准，你解答得了么？

人家有没有疙瘩，正是涉及我们的第二个问题：是否尊从自愿的问题，如果自愿，那么就说明这个行为并没有真正触及到对方的底线，反过来说也一样。明白了？

也许是因为钱，但同样也可能是因为感情，而且往往“爱人”可能拥有的感情还更真挚一些，正式的妻子或许只是政治联姻的产物，是“政略结婚”，婚后夫妻双方貌合神离的情况更是屡见不鲜，相对于爱人，这种无感情的婚姻不是更该被指责么？但你指责又有何用，能让人家停止吗？

你没有能力去阻止那些不带感情的政治婚姻结合，也就不要去干涉人家真正拥有爱的生活。

好人王　@2008-09-23 18:02

引用

最初由 飞在天上的猪 发布


人们心理的独占欲望是很难控制的～～～所以能和谐３Ｐ的人们不多啊～～～
可以作为婚姻法的特例～～～[/TX]

飞在天上的猪@2008-09-23 18:13

引用

最初由 好人王　 发布

假若你没有被你照耀的人们，你的幸福又和在呢？
狂妄如尼采，在去女人身边时还不忘带上鞭子，所以我对婚姻法的这项特例的前景感到黯淡无光呐:o
不过我支持立法，这样当俺万一撞到大运后，也能有法可依呐。

断气儿@2008-09-23 18:34

前身魏忠贤@2008-09-23 18:40

异域风景@2008-09-23 18:50

rgw87@2008-09-23 19:12

引用

最初由 异域风景 发布
多夫多妻才是王道

unkstar@2008-09-23 19:15

引用

最初由 rgw87 发布

群婚:D

飞在天上的猪@2008-09-23 19:27

ydd319@2008-09-23 19:40

liusunfu@2008-09-23 19:55

引用

最初由 飞在天上的猪 发布
感觉过了一段时间又会回到母系社会的某只飘过~~~

蒹葭公子@2008-09-23 20:02

«345678910»共30页