『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[原创]谁才是假货？记 ..
lyfsdfsrw@2008-11-09 00:24
大多数说不好的人根本就没有看过以后的几集，基本都是第一话就放弃的。看过再喷不迟，不看的话根本没有说三道四的资格。
这种画风本身就是一种笑点。整体结构不错，可以轻松愉快的看下去。
我的口味既杂又刁，这片能够吸引我追下去已经相当不错了。
另外最重要的一点是OVA只有4集，TV版远比它多。
qUetZacoAtL@2008-11-09 00:31
大多数说死不好的人根本就没死过，都是还活着就放弃的。
死过再喷不迟，没死过根本没有说三道四的资格。
ggzzyy@2008-11-09 00:47
引用
最初由 hello1zkeytype 发布
那么我想说，看人设也不是光看静态的，崩不崩要动起来才知道。看过那么多集本篇之后，我觉得TV版崩的程度还是不大的。再说OVA人设就没有崩了么，一样也有。
我觉得个人的审美观不是导致我们意见分歧的主要原因
所谓的“很多群众”都是那些看过OVA期中的部分的吧，我想问这占比例多少？还有那些那些看过OVA继续看TV的又怎么说，没有看过原作也没有看过OVA直接看TV的，或者看过原作没有看过OVA直接看TV的又怎么说，没有一部动画的人设可以尽如人意，我们要看的是接受率，而不是其他。
5年2班当然不是子供向，看档期就明白了，我说的是5年2班应该要表现出的子供的生活气息，这有什么不对[/han]
所谓的＂很多群众＂数量到底有多少．．．看看这楼里站在lz对立面的人有多少就行了．．．．
ova确实有崩，但不至于像tv那样是根本的方向性问题．．．．
既然lz也确认自己和＂很多群众＂审美观不同，那大家也就不要互相强x对方的感官了．．．．．
yuxiang101@2008-11-09 01:27
这片仿佛是小林优第一次当第一主角？
一个出道N年的年度最佳女“新”人泪流满面
神贺银夜@2008-11-09 10:12
可能TV版的画风更接近小学生的FEEL，但画风还是更喜欢OVA的，TV的脸好像是被人打踵了似的，囧
怪蜀黍@2008-11-09 10:22
都还可以。但要说OVA不如TV。。。那就是说胡话了。。。。
o252556314@2008-11-09 10:25
看戏看戏,强烈建议原作者也应该进这帖子里看看,就知道OVA,TV还有原作,究竟哪个更雷人的
ICEMAN@2008-11-09 12:10
被TV人設雷到的人+1，
目前動漫作品何其多，又何必把時間花在自己覺得有瑕疵的作品上，
當然我不是說TV作品不好，只是人人有把是否繼續看下去的尺，
有的人是人設，有的人是劇情僅此而己，和是否正版或其延伸物無關！
shohy@2008-11-09 12:52
看过TV后发现我不是lolicon，仅此而已……
hello1zkeytype@2008-11-09 17:34
引用
最初由 ggzzyy 发布
所谓的＂很多群众＂数量到底有多少．．．看看这楼里站在lz对立面的人有多少就行了．．．．
ova确实有崩，但不至于像tv那样是根本的方向性问题．．．．
既然lz也确认自己和＂很多群众＂审美观不同，那大家也就不要互相强x对方的感官了．．．．．
首先我想说看片的不是只有我们，不能把海外和本岛的观众不当一回事
觉得TV比OVA更接近原作不是我提出的，是第一线的观众提出的
TV方向性问题？我看OVA才是误解了原作吧
你还是要说我的审美不一样的话，那么就是等于说本岛的观众审美眼光有问题了
jy1986@2008-11-09 17:40
看到某图我以为南家什么时候客串了
Shinji17@2008-11-09 18:51
引用
最初由 hello1zkeytype 发布
首先我想说看片的不是只有我们，不能把海外和本岛的观众不当一回事
觉得TV比OVA更接近原作不是我提出的，是第一线的观众提出的
TV方向性问题？我看OVA才是误解了原作吧
你还是要说我的审美不一样的话，那么就是等于说本岛的观众审美眼光有问题了
说这个TV人设作画好的我看真的该怀疑下审美观....
本岛第一线?你说的那两个BLOG就能代表日本第一线了?
去看看2CH吧...这部10月第一周开播的片的主帖到现在才到第9串...比棒声优的屍姫还少...人气可见一斑....
有在看这片的看起来似乎有不少觉得演的エロ...还不错...还满有趣...不过貌似没看到有什么人夸TV的人设作画....只看到因为那人设作画不看的
另外你举得那2个BLOG的人貌似更加没说TV人设好耶...倒是很清楚的说TV的画面比不上OVA.....更没有你口口声声说的什么TV更接近原作
说OVA拘泥原作情节?那啥...搞清楚OVA不是TV......就那么点长度再去全篇原创?然后像南家2期那样不讨好吗
而且看那2个BLOG的记事来看TV的剧情还不是有原作一样的也就是跟OVA一样的剧情......而且TV限定要严格点不能像OVA那么エロ不过貌似声音很エロ....
以下引用那两个BLOG的记事内容
ほえろぐ
2008年10月07日
『今日の５の２』原作→ＯＶＡ→ＴＶ比較画像
今日もやられやく 『今日の５の２』原作→ＯＶＡ→ＴＶ比較 他スレ住人の反応
http://yunakiti.blog79.fc2.com/blog-entry-1078.html
http://image.blog.livedoor.jp/hoe269/imgs/b/1/b13ed60f-s.jpg
やっぱOVA版作画だな。至急、修正作業に取り掛かって欲しいｗ
------------------------------------------
どっかの天魔BLOG
2008.10.06 (Mon)
今日の5の2 第1話。
見事に――
原作クラッシャー。
と、原作既読者・OVA視聴済みの人間の率直且つ端的な感想でしたっと。
もうね、無理に桜場センセの持ち味を出そうとして、逆に○゛ウルン「お寒いねぇ...」という感じになってます(笑。
というか、何故にTV放送版でOVA版のお話の焼き直し…しかも劣化をさせて放送するのかが解せない。
原作『今日の5の2』の持ち味の一つである“パンチラ”等のエロ要素も、キャラが小学生設定でこのご時世からか『規制』ではなく『皆無』。
加えて、前情報で周知でしょうが、リアル顔は比較的“寄り”ながら、基本的には原作のものと掛け離れているキャラデザ(作画)。
OVA版とTV放送版を比較するに当たり、どちらかの善し悪しの区別をする意図が無い事をご理解頂きまして、記事の閲覧をお願い致します。
また、当記事閲覧によって負われた損害――OVA版のとの“差”を感じてのTV放送版の視聴意欲の衰退等の苦情諸々はお受けできませんのでその点をご理解下さいませ
ppkk007@2008-11-09 19:09
tv這種作畫真是。。。。。
而且本來是笑點的和諧點 又因為尺度問題（？） 給去掉了
崩得不是一般
花剑久@2008-11-09 19:17
确实因为第一话感觉很崩就放弃了，所以也不打算评论什么
只是。。为什么这种东西也只能有一个“真货”？别的就都是假的？楼主还是不要加入“真实总是只有一岁教”比较好
kyoray@2008-11-09 19:31
呃..........从服装来看~~TV版接近原作~~从整体来看~~OVA接近原作~~而且~~OVA没TV版那么崩.......
«345678»共8页
| TOP