『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[转贴]【2ch】为什么中 ..

怪蜀黍@2009-06-21 11:21

引用
最初由 zhangrr70 发布
怎么都在讲中国“刚刚起步”啊?
中国动画60年代就起步了吧。


我们谈的"中国动画"特指中国动画产业

中国动画从头做起依托产业化发展.当然是“刚刚起步”了.
引用

chaoskira@2009-06-21 11:21

引用
最初由 青耕 发布
多啦A梦在你眼中是神作么?
但我并不觉得作者是画来给宅看的。

拿喜洋洋和机器猫比?
喜洋洋能和机器猫比的话就不会有顶楼的讨论了
引用

wanna@2009-06-21 11:25

种种迹象看来中国动画希望渺茫。一直都在低幼化。没人愿意认真投资运作。改编名著的更愿意拍真人版雷人。原创的只写小说最多加个插画。动画的成本高,收不回来谁负责=3=为什么收不回来。大家心照不宣
引用

dvaknheo@2009-06-21 11:27

引用
最初由 nightxu 发布
好吧……作为一个现在仍在中国原创动画第一线工作的人(我是做3d的,不过2d那块还是知道点情况……)

首先,也是最重要的一点,作为一个被日本和美国动画熏陶长大的人,我当然也希望自己做的动画能更萌或者更燃一点,可是有钱和有权的人永远不是我们,就好像这次喜洋洋和灰太狼拿了一个1亿的票房,我们老板不知道有多眼红,同时也认定在中国只有5~12岁的年龄段的钱是最好赚的。我不知道别的公司怎么样,至少在我们公司,老板的话就如同圣旨般存在,作为一个打工者,我也只能苦笑……

其次,中国的文化范围及审批制度,这点我想大家都清楚,在讨论剧本的时候,很多时候我们不是考虑这剧情是不是够精彩,是不是能足够的吸引观众,我们在考虑这剧情是不是能符合文化局那天老头的口味来通过审批(因为老板比较无能,所以没后门可走……)我一直认为,作为动画,在刨去大部分的商业目的以外,最重要的是娱乐观众,所谓的教育意义是远远在其之后才需要考虑的问题,把教育孩子为目的来制作动画,这也算是中国特色了吧……

3、技术,嘛,可能唯一不落后别人的就是技术了……虽然中国的企业还不能和皮克斯、梦工厂之类的业界怪物相比,但是就个人技术来说,中国并不逊于外国(插一句,就技术方面其实我很鄙视日本的二维动画,可是说在勉勉强强维持住流畅性的同时能怎么偷懒就怎么偷懒……有兴趣的话可是一帧一帧播放比较一下日本和美国的动画……)但是,就三维来说,技术永远是和金钱挂钩的。就和前面第一点说的一样,钱永远是掌握在那些不懂动画的傻瓜手里,有时候前期投入看起来颇为雄厚,但是做到后期发现钱不够的时候就开始从各种方面省吃俭用,难道他们不懂真正需要时间和金钱是后期才对么?一部电影号称3000万人民币的投入,最后落到后期部能有10万就可以烧香拜佛了。这样的制作环境,就算个人能力再高,又有何用??更有甚者,有些老板为了降低成本和风险率,刻意减少特效和后期的投入,很多需要使用特效的地方直接用镜头一笔带过,这样的片子,可能会好么?

最后一点,也是我最痛恨的一点,当然这并不只出现在动画行业,在全中国的任何角落比比皆是。不敬业,做了2年动画,还不知道自己做的东西到底故事是说的什么的人;上面规定每天该做多少,做完之后不管发生什么事,死活都不肯多做一个的人;拖拉成风,不拖到最后绝对不动手的人……太多了…………

你们觉得,中国动画还有前途么???


12 岁 正好缺个空档啊,
这个时候的孩子,思想是最自大的。
而且这个时候衣服也是最不好买的。

哦, 来给动画, 就给这个年龄段的女孩子看吧。 用来卖衣服。 主角设定可以大一些,毕竟这个时段的人都以为自己年龄够大了。


到 16 岁,就可以当大人看了。
引用

青耕@2009-06-21 11:30

引用
最初由 chaoskira 发布

拿喜洋洋和机器猫比?
喜洋洋能和机器猫比的话就不会有顶楼的讨论了

当然不能。不过多啦A梦应该是子供向努力的目标,甚至在我心中是国产动画努力的目标。
引用

cloudol@2009-06-21 11:31

其实很大程度还是管理机构意识形态的问题 限制太死 没有人敢放开做 而且不能只定位于儿童

动画其实是劳动密集型产业 很合适中国这样劳动成本相对比日韩低的国家

再就是投入和风险的问题 我很赞同

韩国前些年出的 晴空战士水平也很不错 之前也没有见韩国有什么好动画

我在和人计划合伙做短片动画 内容是城市爱情 前期以公交电视和手机短片为载体 后期再网络发布 盈利方式前期是植入式广告 中期是短信
引用

怪蜀黍@2009-06-21 11:32

中国动画的成本高么??即使是去做日本水准的动画,中国动画的成本都不算高.

其实还是因为中国动画业的风险大.

收不回成本??不一定吧,如果你的作品是日系动画且水准较高,我敢保证,若像动心那样以音像书籍的形式卖DVD一定能够盈利.
引用

wanna@2009-06-21 11:33

引用
最初由 青耕 发布

当然不能。不过多啦A梦应该是子供向努力的目标,甚至在我心中是国产动画努力的目标。
哆啦A梦何止是子供向
就像安徒生童话不是写给小孩看的一样
引用

球状闪电@2009-06-21 11:33

引用
最初由 cloudol 发布
其实很大程度还是管理机构意识形态的问题 限制太死 没有人敢放开做 而且不能只定位于儿童

动画其实是劳动密集型产业 很合适中国这样劳动成本相对比日韩低的国家

再就是投入和风险的问题 我很赞同

韩国前些年出的 晴空战士水平也很不错 之前也没有见韩国有什么好动画



饶恕我这个以前一直把动画产业当做资本密集型的产业的错误认识吧
引用

青耕@2009-06-21 11:34

引用
最初由 怪蜀黍 发布
中国动画的成本高么??即使是去做日本水准的动画,中国动画的成本都不算高.只是中国动画的风险大而以.
收不回成本??不一定吧,如果你的作品是日系动画且水准较高,我敢保证,若像动心那样以音像书籍的形式卖DVD一定能够盈利.

如果像日本动画那样两集卖上百元(国内物价),然后网上又有下载,你会去买正版碟不?你买了,别人会去买不?
引用

青耕@2009-06-21 11:36

引用
最初由 wanna 发布
哆啦A梦何止是子供向
就像安徒生童话不是写给小孩看的一样

孩子们是它的基础哟:D
引用

chaoskira@2009-06-21 11:36

引用
最初由 青耕 发布

当然不能。不过多啦A梦应该是子供向努力的目标,甚至在我心中是国产动画努力的目标。

查了下资料,机器猫是整整40年前的东东
国产,真的开始起步了...?[/han]
引用

Aura@2009-06-21 11:37

引用
最初由 dvaknheo 发布
12 岁级别的动画:无
9 岁级别的动画: 喜羊羊
6岁级别的动画: 蓝猫
3岁级别的动画:天线宝宝

好吧,有什么奇怪的东西混进来了


大部分父母愿意为小学或以下的小孩想要的东西掏腰包
大部分父母不愿意为小学以上的少年想要的东西掏腰包
负责看动画和负责买动画的人其实并不是同一个人……
引用

怪蜀黍@2009-06-21 11:40

引用
最初由 青耕 发布

如果像日本动画那样两集卖上百元(国内物价),然后网上又有下载,你会去买正版碟不?你买了,别人会去买不?

中国动画的成本比日本动画低多了不会卖如此高价.

商业运作模式很重要.照搬日本的模式是不会取得成功的.
引用

wanna@2009-06-21 11:40

引用
最初由 怪蜀黍 发布
中国动画的成本高么??即使是去做日本水准的动画,中国动画的成本都不算高.只是中国动画的风险大而以.

收不回成本??不一定吧,如果你的作品是日系动画且水准较高,我敢保证,若像动心那样以音像书籍的形式卖DVD一定能够盈利.

你的标准非常奇特
中国动画要有中国动画的风格。复制日系动画算什么
动心那些山寨货盗版别人得东西盗版的不亦乐乎当然盈利,因为根本就不需要原创成本!

成本预估当然包括风险
你要做一分钟百来帧的动画当然不是起点晋江文出个书那么简单
而且声优资源怎么办
原创声乐谁来担
现在连电影原声都要请日本人来做
所以复制根本不可能
中国动画不是第二个日本动画
水准是你说高就高得么
人才不是没有,上海和北京的工作室都有参与日本动画的制作。可是他们的美工都在出卖廉价劳动力。
因为没有原创
没有自主


你想复制,现在有几个国产动画是日系风的,但只做到表面。这条路走不通的。

服装名牌不是你复制能复制出来的,要有自己的设计概念,经营理念

动画经典不是COPY能COPY的出来的
手冢治虫从迪士尼进阶也改进了不知多少

日本能有日本的风格
中国为什么不行?

只是不知道这个过程要多久
恶性循环何时能结束
引用

«345678910»共21页

| TOP