[转贴] 计算机世界：“狗日的”腾讯搅局者还是终结者|『漫游水世界』 - 『漫游』酷论坛

『漫游』酷论坛>『漫游水世界』>[转贴] 计算机世界： ..

56824419@2010-07-27 16:19

= =||TX有资本了在玩广种薄收。。。。。。。。反正开发团队现成的。。。。。给部分自由发挥的空间就行了。。。。

引用

9616777@2010-07-27 16:22

TX无数次证明了人海战术简单粗暴又有效

引用

konpal@2010-07-27 16:23

不一定薄收，数量累积到一个量级以后就质变了（错了，应该是变质233

引用

gszenki@2010-07-27 16:23

这个怎么看都是帮企鹅卖广告阿

引用

NT-001@2010-07-28 13:45

（转）计算机世界报关于第28期封面报道的说明

本报2010年7月26日第28期封面报道《“狗日的”腾讯》发表之后，引起广泛关注、讨论和争议。为使各界能更进一步了解本报立场和态度，特就本篇报道的选题背景给出如下说明。

首先，作为1980年创刊的中国信息领域第一大媒体，基于三十年积累和磨练，我们深知，《计算机世界》报和其它负责任的媒体一样，其核心价值及使命，即在坚守社会与行业发展的独立观察者。我们有责任，将人们广泛关注，或不为大众所察觉、但却深刻影响产业和社会进程的重要事物，加以挖掘、归纳并浓缩，以独立、客观的报道，呈现给公众。

其次，随着中国经济快速发展，“中国模式”已引发全球的广泛关注和讨论。一些中国企业、尤其是信息领域的企业，将有机会发展成为世界级企业，并具有独特的发展模式和公众责任，腾讯就是此类企业的代表。对于腾讯，中国互联网产业最突出的关注是什么？这就是《计算机世界》本期封面报道试图回答的问题。

自然，由于产业竞争涉及利益。对文中所引述的各方观点和措辞，腾讯可能存有异议，对此我们表示理解。纵观中外企业的成长与发展，无一不是从各种各样的批评和争议中走过来的，接受舆论监督与批评，是公众企业无法回避的责任。

我们认为，争论和异议，无论对腾讯还是《计算机世界》都是无可回避的客观事物。因此，我们选择忠实于媒体使命，选择忠实面对产业的客观问题，选择捅破窗纸、直面争议。

我们注意到，本期封面报道发表后引发广泛的关注和讨论，包括支持和批评。我们将虚心听取各界意见，秉承三十年一贯的独立、客观报道理念，努力为公众提供更加精彩、更富价值的内容。

《计算机世界》报社

2010年7月27日

引用

silent@2010-07-28 22:10

从几年前QQ越升级越死机开始对疼逊就没啥好感

引用

冇名卒崽@2010-07-29 04:39

我已经两年不上那东西了...话说没事你挂着又怕人家读你秘密,这不是自找么.

引用

飞在天上的猪@2010-07-29 05:49

这文章真是一石三鸟的好计

引用

白虎星降@2010-07-29 10:06

用了这么多年QQ貌似没了还真不习惯