斩月@2006-10-15 16:13

引用

最初由 Raymon 发布




既然你这么想得开，世界根本不存在罪恶，只要每个人都坚信自己干的事是好事就行.因为不可能把所有的可能性排除，所以根本就不能通过某人做过什么令人大多数人认为是坏事的事而判定其是邪恶


你能有如此高的觉悟，的确是死有余辜

斩月@2006-10-15 16:14

引用

最初由 ndqwp 发布


没权的可以煽动中间派来夺取权利～

cly327@2006-10-15 16:16

引用

最初由 魚腸劍 发布
四年黑暗时期，我说选择性失明不是好习惯，又不是只有你看过笔记。

Raymon@2006-10-15 16:17

引用

最初由 斩月 发布

这不是坚信的问题

但不能以你的正义来判定每一个人确是事实

你认为我死有余辜吗

那么 嘿嘿 你啊..

ndqwp@2006-10-15 16:17

引用

最初由 斩月 发布

没有中间派怎么办啦

魚腸劍@2006-10-15 16:17

引用

最初由 cly327 发布


对待内部的敌人也要讲究人道，基本人权每个人都有，不能因为犯罪就剥夺这些基本人权。.......死刑怎么解释？还有剥夺政治权利这些。
正义是至高无上的，但是为什么正义无法约束战争行为？还是不能用一个群体的正义来衡量的意思是指，这个时候不同群体只以自己的正义为标准？

cly327@2006-10-15 16:17

引用

最初由 Raymon 发布





原来月的新世界在第二部开始时已经存在了四年之久？

看不懂的人就算看多少次都一样是浪费时间

Raymon@2006-10-15 16:19

引用

最初由 cly327 发布


L死后到N出现。你以为是多久？果然
看不懂的人就算看多少次都一样是浪费时间

cly327@2006-10-15 16:20

引用

最初由 魚腸劍 发布
西方确实认为死刑不应该存在，死刑从理论上来说也是对人权的侵害，但现阶段没有办法只好用死刑来变通。政治权利之类的也是一样的性质，它们的存在说明现实生活中很难达到理论上的完美正义，但不代表我们不认可正义的理论。
战争则是另一个范畴了，任何正义都有它适用的范围，超过了这个范围正义的衡量标准就要变化。打个比方说现在地球给虫族入侵，这是就不是正义的问题而是种族生存竞争，不择手段就符合你所在的群体的正义。

cly327@2006-10-15 16:21

引用

最初由 Raymon 发布





原来L死后N出现之前那段时间就是月的所谓“新世界”

你有如此高的理解能力我也没什么好跟你说的了


看到你这般异于常人的理解能力，也不难理解为什么你会认为“社会制裁犯罪”等于“所有人都能杀人”了

斩月@2006-10-15 16:23

引用

最初由 Raymon 发布




又想诡辩么？不能以我的正以判定每一个人是常识

但以自己的观点判定自己就能超越多数人对你的判定么？



就如同我举的例子，难道我认为你该死把你杀了你就是死有余辜么？就算多数人认定我杀了你是坏事也不能把我判定为邪恶么？

如果是这样，你不是死不足惜就是死有余辜

魚腸劍@2006-10-15 16:23

引用

最初由 cly327 发布


你也说“任何正义”，你还是认为这个世界不是只有一种正义标准的吧？

斩月@2006-10-15 16:24

引用

最初由 ndqwp 发布


不可能，打工的工人，种地的农民，意志独立的士兵，思想进步的知识分子，混饭吃的都算中间派，才不管谁有权，谁无权～有饭吃就可以了

Raymon@2006-10-15 16:24

引用

最初由 cly327 发布


不是我理解，漫画这样写我也没办法
你果然跳过这段了....不用去复习了...

ndqwp@2006-10-15 16:25

引用

最初由 斩月 发布

他们某种意义上还是无权啊

«6061626364656667»共76页