『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>true tears 第10话 | 本帖 ..

时间的守护者@2008-03-10 22:18

引用
最初由 impact 发布



又开始"脑补",谁告诉你真一郎表白?
监督还是脚本啊?

PS:你就不能正面的回答问题么?


你的问题根本没有正面[/han]

此外,我的问题貌似你完全没有回答的意愿呢。
引用

impact@2008-03-10 22:18

引用
最初由 时间的守护者 发布


错了错了,我从上论坛开始就是对人不对事[/TX]

而且我想你应该看到我说的脑补的定义了,在前几页。你如果要推想主角说了这句话以后究竟要做什么,那不是脑补,因为会有答案,而且也有可以推测的依据,不过如果你跟着鱼肠在那里扯“乃绘爬树是不会飞的标志”那就非抽不可了。

我想说的是,你所谓的脑补究竟是什么?

将没有明确证据的事情,通过推导和想象进行补完。
对我来说凡是没有明确证据的事情都是“脑补”对象。
引用

时间的守护者@2008-03-10 22:20

引用
最初由 impact 发布

将没有明确证据的事情,通过推导和想象进行补完。
对我来说凡是没有明确证据的事情都是“脑补”对象。


我声明我的立场好了,我批判你脑补的一部分内容,应该是象征意义分析方面的内容。

另外,真一郎10话最后的台词怎么看都证据明确。
引用

impact@2008-03-10 22:20

引用
最初由 时间的守护者 发布

错了错了,我从上论坛开始就是对人不对事

受到明确证据,我就不对你进行"脑补"了
收工了:cool:
引用

鱼肠剑@2008-03-10 22:22

别扯什么批判不批判的大帽子了

没给养鸡发糖就大哭大闹骂片子烂,这算哪门子批判
引用

时间的守护者@2008-03-10 22:22

引用
最初由 impact 发布

受到明确证据,我就不对你进行"脑补"了
收工了:cool:


都是02年来的前辈了,看来真是潜水很久[/han]

PS:既然鱼肠跑了那收工吧
引用

森宫依人@2008-03-10 22:22

中场休息要报一下上半场比分吧....:D
引用

Jabberwock@2008-03-10 22:22

搬出去住……让人想起某吐槽神魔后宫了。
引用

时间的守护者@2008-03-10 22:22

引用
最初由 鱼肠剑 发布
别扯什么批判不批判的大帽子了

没给养鸡发糖就大哭大闹骂片子烂,这算哪门子批判


不要以小人之心度君子之腹,茶
引用

impact@2008-03-10 22:23

引用
最初由 时间的守护者 发布


我声明我的立场好了,我批判你脑补的一部分内容,应该是象征意义分析方面的内容。

另外,真一郎10话最后的台词怎么看都证据明确。

你和我的分歧是证据的"明确性"
我看到A摸B的口袋,看起A像是小偷。
但是没有拿到脏物之前,我不能说A是小偷,只能说是嫌疑。

“我会全部好好做的”在我看来不能构成告白的明确证据,因为我还有其它想法。
引用

wengames@2008-03-10 22:23

引用
最初由 鱼肠剑 发布
是的,这么明显的剧情就是养女涨红,养鸡跌停

那预告,本身就是个利空...
引用

心二@2008-03-10 22:25

引用
最初由 wengames 发布

那预告,本身就是个利空...
说利空,但最终由于说的对象不同, 还是有两个可能啊~~~
引用

时间的守护者@2008-03-10 22:26

引用
最初由 impact 发布

你和我的分歧是证据的"明确性"
我看到A摸B的口袋,看起A像是小偷。
但是没有拿到脏物之前,我不能说A是小偷,只能说是嫌疑。

“我会全部好好做的”在我看来不能构成告白的明确证据,因为我还有其它想法。


明确不明确并不是说杜绝一切可能性,而是说监督给观众所表现出来的明确性,就实际操作性来看,下一话会给出一个答案,这就足够了,尽管这个答案可能依然没有杜绝一切可能性,但绝不是“乃绘爬树=飞不起来”这种扯淡。

我们在这个问题上没有争论下去的必要,是吧?
引用

西沢步@2008-03-10 22:28

唉,本来还有人叫大大的

身价都掉光了
引用

wengames@2008-03-10 22:30

引用
最初由 心二 发布
说利空,但最终由于说的对象不同, 还是有两个可能啊~~~

经专家分析,那话90%是对狼说的....
还有13话标题那句,据分析好像是主席的台词:o
引用

«6061626364656667»共109页

| TOP