flypig_zhy60@2009-03-07 19:07

Re: （转）高达ＯＯ中的匪夷所思

青耕@2009-03-07 19:09

引用

最初由 Archimonde 发布
话题1.人革联是如何屹立在世界民族之林而不倒的...

于是在下得出结论---眼瞎手短的铁人无法保卫人革联领地，这也许是人革联进行“超兵计划”的一个诱因，虽然有铁人全领域型，但数量的劣势，使其不足以成为独当一面的MS。

话题2.人革联的“天柱”是谁建造的。
话题1中所得出的结论，人革联没有能力单独制造“天柱” 。人革联的势力范围所包含的领域包括---中国，印度，去除莫斯科后的俄罗斯，东南亚，但是不包括日本。而上述区域的共通之处就是：人多，地多，经济弱。所以在下无责任的推断，人革联无能力修建“天柱”。

flypig_zhy60@2009-03-07 19:10

Re: （转）高达ＯＯ中的匪夷所思

WWC1988@2009-03-07 19:14

引用

最初由 Archimonde 发布
话题1.人革联是如何屹立在世界民族之林而不倒的...

高达00世界中的三个国家群，AEU，人革联，新经济联合体
这三个国家群之中，以美国为首的联合体无疑实力最强，按照理论上，以及动画中的背景分析，实力其后应该为人革联，AEU。（有人说AEU是依附于美联体而存在的，以在下来看未必，就拿天柱来说，是国家实力的象征。依附存在的话，我不认为美联体会让AEU建立天柱）

但是，就以动画中人革联的MS部队质量，我真的怀疑在今后的300年中以及在太阳能纷争中，人革联是如何对抗敌对方MS的。

铁人，高：18.2米 重量：127.5公吨 装甲：E碳钢。无论从那个方面看，这个笨重的铁家伙都不适合守卫国家领空。

有人说，铁人式有派生的高机动型。
但是切记，首先那仅是高机动型，只是一种可以在地面或者低空做高速移动的型号。（而且驾驶员只能站立操作，环境恶劣）如何对抗美联体以高速著称的FLAG和AEU的暴徒？
其次，铁人的监视器与驾驶员的面罩相连，而且铁人的头部无法转动。因此意味着，铁人的视力广度范围仅有180°，俯仰角度不超过30°--50°。撇除雷达而言，铁人的反应能力以及速度都远远低于带有环视驾驶舱的FLAG及暴徒。
再次，人革联武器研发部门不求上进，在铁人-长鼻式服役之后，没有吸取AEU以及美联体武器装备的优势，开发新机种，而是依然在铁人的基础上继续研发派生型，导致出现了所谓高机动型这种怪胎。这种事情倒是很符合天朝的J-8系列....

于是在下得出结论---眼瞎手短的铁人无法保卫人革联领地，这也许是人革联进行“超兵计划”的一个诱因，虽然有铁人全领域型，但数量的劣势，使其不足以成为独当一面的MS。


话题2.人革联的“天柱”是谁建造的。
话题1中所得出的结论，人革联没有能力单独制造“天柱”。人革联的势力范围所包含的领域包括---中国，印度，去除莫斯科后的俄罗斯，东南亚，但是不包括日本。而上述区域的共通之处就是：人多，地多，经济弱。所以在下无责任的推断，人革联无能力修建“天柱”。


话题3.AEU的新锐机--“ENACT”的成因。
有不少人说“ENACT”的出现是由于吸取了FLAG的经验。而且，格拉汉姆和片桐也在“ENACT”的演习中谈论过此问题。但是有人反驳说，其实FLAG仿制的是AEU的“暴徒”。（参见高达00外传）
既然如此，“ENACT”只是传承了“暴徒”，仿制FLAG又从何说起？


话题4.片桐如何可以独立开发出带有TA能力的“猛男”？
即使是从教授的遗物中得到了关于GN技术的相关资料，用那点东西开发个真炉都够呛，怎么还造的出TA？

阿五@2009-03-07 19:14

引用

最初由 kyozero 发布


现在的人不知道说啥好，不就比别人早看了这么个片段就这么有优越感了。你看过那是你的事又不代表所有人看过。你经常爬上来这里看到只能说明你很闲，还能说啥了。说了是TV没有出现过现在二季BD的特典影像看到,又没说是TV新增片段什么的,别拿游戏中那些或者模型宣传动画等的来说事。难不成你不识字的。连别人的回帖都没看清楚就出来喷了。这里又不是你私人的游乐场所，回帖/发帖难道都要你同意，在那里发帖用得着你管么。

WWC1988@2009-03-07 19:18