『漫游』酷论坛>『漫游水世界』>说起来,popgo是如何没 ..

phantom_14@2013-01-11 16:02

引用
引用第940楼Tim634于2013-01-11 15:57发表的  :


说实话当我活在网络世界的实话我很支持你说的这些......可是当我活在现实世界的时候又觉得你拿来反对的才是实际情况.......


嗯,我俩所在的部门不同而已

我之前所在的部门天天面对的都是这个社会中最阴暗的地方..绝望到在厕所里喝农药的人们以及食不果腹居无定所的人们..._(:3」∠)_
引用

Tim634@2013-01-11 16:02

引用
引用第938楼phantom_14于2013-01-11 15:54发表的  :


人家本就不是宅


那不就结了......PPG本来就不能指望非宅进来吧.......
引用

富良兔@2013-01-11 16:03

微博玩了一阵,久了觉得没意思又丢弃了
喷油圈的人大概老了,更新自己近况的不多
我原来喜欢贴贴自己去哪里吃,觉得那家店有什么特点什么的,本来是想给也想去的朋友一个参考
结果被人说晒命啊去吃东西就为了拍照啊,受不了,不更新了

至于公知嘛,真没兴趣,搀和了多少个人利益来转发或阐述一件事你根本不懂,傻傻当枪使呢……
最多现在就上去看看衣锦夜行的燕公子了=_,=
引用

56824419@2013-01-11 16:04

引用
引用第936楼phantom_14于2013-01-11 15:54发表的  :


这就像嘲讽中国人不会适应民主一样的

去掉框子,培养人们的民主习惯,然后反过来再促进民主

这才是唯一的正途,你在一个独裁的框架下讨论框子没了大家都会死,这就明显是臆想天开了


那就是要為王引導大家了,而不是做殉道者。
引用

Tim634@2013-01-11 16:04

引用
引用第945楼phantom_14于2013-01-11 16:02发表的  :


嗯,我俩所在的部门不同而已

我之前所在的部门天天面对的都是这个社会中最阴暗的地方..绝望到在厕所里喝农药的人们以及食不果腹居无定所的人们..._(:3」∠)_


民政么......有句话说起来可能狠了点:可怜之人必有可恨之处.......
引用

Tim634@2013-01-11 16:05

引用
引用第947楼富良兔于2013-01-11 16:03发表的  :
微博玩了一阵,久了觉得没意思又丢弃了
喷油圈的人大概老了,更新自己近况的不多
我原来喜欢贴贴自己去哪里吃,觉得那家店有什么特点什么的,本来是想给也想去的朋友一个参考
结果被人说晒命啊去吃东西就为了拍照啊,受不了,不更新了

至于公知嘛,真没兴趣,搀和了多少个人利益来转发或阐述一件事你根本不懂,傻傻当枪使呢……
最多现在就上去看看衣锦夜行的燕公子了=_,=


前面我就说了......挑头点火的基本都夹着自己的私货......后面跟了一堆2B......
引用

wanna@2013-01-11 16:07

这么多年这么多种产品,真正长盛不衰的只有QQ。
因为没有可以替代的东西,所有人都在用QQ,你一个人用新浪UC,用MSN,有啥意义?
QQ弄广告,QQ弄弹窗,大家都能忍,还不是因为这个?
事实上我认为破狗没落的原因就是因为可以替代的地方太多罢了。
你如果不拉高手拉资源,这里就不会火起来。
版规你全删了我没意见,但是要说之前都是版规的问题,完全不对。

引用

phantom_14@2013-01-11 16:08

引用
引用第944楼wanna于2013-01-11 16:01发表的  :

不不,我并不是说版规是特性,而是说,破狗本身没有吸引他们的特性,和版规没关系。
另外,之所以不喜欢你的比喻,是因为两个事情性质并不相同,这个类比不太恰当。



破狗的特性是什么?社区的特性是什么?

是人组成了社区,所以社区的特性则正是人的特性..

而一大堆被扭曲的人是无法吸引正常人的.....

另,我从版规中看到的是一种"版主认为不爽就应该剔除"的集权统治而已

最明显不过这条:

③回帖刷屏:短时间内连帖过多,超过4帖,超出部分将作删除或回收处理。

这条最初制订就是部分会员觉得"不好看"

仅仅是因为"不好看"而已...就制定了这样一个管制措施....难道不是某一小部分人对大众的"修剪"么?
引用

unrealt@2013-01-11 16:09

仔细看了一下p牛贴的版规,问题也不是太大,主要是太过严格
一方面可以放宽一下,给版主更自由一些操作空间,然后版主之间要达成共识,只要不是触及底线,没有必要用删帖封人封ID来处罚。
另一方面,对于一些违反版规需要处理的帖子,可以锁贴而不是一上来就砍。看看前面吵了很多楼,如果当初是锁而不是删的话,就不会有那么多事。
引用

phantom_14@2013-01-11 16:09

另外...........最近PPG的抽风是因为墙的愤怒.......

同学们还是适当打住....orz
引用

回 952楼(phantom_14) 的帖子

wanna@2013-01-11 16:09

见你楼上。
引用

56824419@2013-01-11 16:09

引用
引用第951楼wanna于2013-01-11 16:07发表的  :
这么多年这么多种产品,真正长盛不衰的只有QQ。
因为没有可以替代的东西,所有人都在用QQ,你一个人用新浪UC,用MSN,有啥意义?
事实上我认为破狗没落的原因就是因为可以替代的地方太多罢了。
你如果不拉高手拉资源,这里就不会火起来。
版规你全删了我没意见,但是要说之前都是版规的问题,完全不对。



這個P牛應該是知道的,前30樓裡已經說過這些了
引用

phantom_14@2013-01-11 16:12

引用
引用第949楼Tim634于2013-01-11 16:04发表的  :


民政么......有句话说起来可能狠了点:可怜之人必有可恨之处.......


任何人都有可恨之处

或许是1%?0.1%?0.00000001%?

这句话其实没有太大的意义

这种似乎哲理的话来只是用来掩饰自己缺失的同情心而已了
引用

56824419@2013-01-11 16:13

引用
引用第953楼unrealt于2013-01-11 16:09发表的  :
仔细看了一下p牛贴的版规,问题也不是太大,主要是太过严格
一方面可以放宽一下,给版主更自由一些操作空间,然后版主之间要达成共识,只要不是触及底线,没有必要用删帖封人封ID来处罚。
另一方面,对于一些违反版规需要处理的帖子,可以锁贴而不是一上来就砍。看看前面吵了很多楼,如果当初是锁而不是删的话,就不会有那么多事。


給版主操作空間的話就是下放修訂權了,還是憲政那套……雷同美帝洲法和聯邦法的關係……
引用

chen37106@2013-01-11 18:04

引用
引用第944楼wanna于2013-01-11 16:01发表的  :

不不,我并不是说版规是特性,而是说,破狗本身没有吸引他们的特性,和版规没关系。
另外,之所以不喜欢你的比喻,是因为两个事情性质并不相同,这个类比不太恰当。


也不完全,当初来的时候看到版规就吓了一跳,太长,有种软件授权声明的感觉,规定又严格,而且版主不去管,也会有普通会员来说,对新人不是很友好,版规虽然和吸引人无关,但是会和留住人有关
引用

«6162636465666768»共132页

| TOP