感觸呀.....現在的動漫|『动漫主题讨论区』 - 『漫游』酷论坛

tyui@2004-06-03 17:37

沒辦法..
現在動畫界..愈拍愈多
可是會讓人期待就那幾部

多半的動畫是走"服務"向
只求收視率..

而賣美少女,最起碼有一定的觀眾群...
不管是動畫還是漫畫都一樣..= ="

要在市面找一個.不賣肉.沒有任何商業化的感覺的漫畫愈來愈少了..

引用

Sariel@2004-06-03 17:50

近期能看的片子还是有两三部的，可惜都很难找字幕。

相反容易找的和大多数人关注的正是楼主说的那些类型:(

引用

霸王哆啦@2004-06-03 18:56

歧视cg到底~~~线条和色彩的顶级水平从感觉和经验中而不是代码中来。
自从照相机问世以后人为的视觉仿真就已经没什么社会意义了，这也是为什么欧洲绘画艺术开始往抽象转型的原因之一~~~

引用

asissy@2004-06-03 19:05

引用
最初由 tyui 发布
沒辦法..
現在動畫界..愈拍愈多
可是會讓人期待就那幾部
常常是愈拍愈差||||||||_-~
多半的動畫是走"服務"向
只求收視率..

而賣美少女,最起碼有一定的觀眾群...
不管是動畫還是漫畫都一樣..= ="
这个针对男性而言
要在市面找一個.不賣肉.沒有任何商業化的感覺的漫畫愈來愈少了..

商业化是可怕的..可惜某些商业化还促进了发展-_-~
好看的动画还是存在...
CG可以部分接受....
继续不喜欢三维的........(离题??!)
..爬走............

引用

rawuxika@2004-06-03 20:33

还不至于像楼主认为的这么糟糕吧?

引用

simliang@2004-06-03 21:00

这个吗...就如好来坞的电影一样....我们要与时俱进.只是发觉精品少了.也可能是个人的审美观有点定型了.

引用

ipangth@2004-06-03 21:13

现在动画很多浮躁

引用

毛毛@2004-06-03 21:19

引用
最初由茗嫣发布

的确不缺，但和绘画名师比就差太远了，没有可比性又怎么能达到同一艺术价值呢？无论从金钱还是收藏价值，哪个漫画家敢说自己比BT的梵高更强？艺术价值可不是平白无故说出来的

2,哈哈……等real的物理引擎出现后者一切都不再是障碍。

3,很简单,3D是多边形，而画只是一推线条,单纯的2D画怎么能和有些欺骗人眼睛的3D比？

1 驳！偶的意思是两个不同领域的本身就没有谁艺术价值更高的问题！只是双方倾注在画里的精神与思想问题。就这点而眼 CG就比手绘低了一个LEVEL 您不就自打嘴巴了？
2 如果要就这点反驳最好先准备好充分的科学根据而您这回答偶只感觉到“文不对题”
3 驳！本身通过机器（电脑）调配的色彩就与自然的颜料有差距谁更接近真实便不说了无论技术以后怎样进化不同的始终不会相同

引用
最初由茗嫣发布

HOHO,我经常在硬件论坛玩，所以受新技术影响很大，3D在运算上是真正立体的，但显示器只能表示2D的东西，所以我说有点带有欺骗性，但未来肯定会有给你身临其境的感觉的技术(试验品已经有了，但3D技术现在还差得远),所谓相片还有画都是2D的,虽然是真实存在的,但永远不能达到全方位的真实.都说了,技术问题,在这个技术还没达到要求的年代当然CG还不能达到手绘的感觉，但如果能模拟真实的物理规则,利用高DPI压感笔在专业绘画软件上进行创作,什么达不到呢？的确

但漫画是用来干什么的？供人消遣娱乐的东西，你能现在你能在普通印刷厂出产的黑白漫画中分辨出每张不同风格画风的画是CG还是手绘么？看不出那用CG代替手绘有什么不好呢？

首先您注重的是真实但是过分追求真实便如某派画系一样（记得是叫照相派不带有任何感情地COPY实物这点来说和3D差不多）并不能得到认同或喜爱啊
而且技术技术技术如何进步画家本身的功力并不能透过机器完全展现啊

CG在黑白漫画中的作用并不大啊省时间省力而已而且以现在的技术并不能省多少啊黑白的话偶不能确定因为并不多彩稿的话那是费话
说了无数次 CG并不能代替手绘 CG只是一种省时省力省钱并帮助追求另一种表现效果的工具但它永远不可能代替手绘~~~~~~ 至于有什么不好哎重复无数次了不说了

引用

iliiad@2004-06-03 21:35

梵高的画并不是一开始就很值钱的，红与黑是作者死了很久才成为名著的……

3D就是好？真实就是好？俺喜欢水墨画多过相片，喜欢超现实画风多过工笔画。

引用

fw190a6@2004-06-03 22:54

快餐吃多了对身体不好的。

引用

cecilia0809@2004-06-03 23:26

确实是,尤其从今年4月开始尤为突出!! 没有正经片子了~~~

引用

blueshadows@2004-06-03 23:28