最初由 Doubledr 发布
你把制导看成万能的东西了吧。不要忘记导弹发现目标偏移了,还要有足够的距离去修正弹道。例如,导弹在空中飞行的时间为3秒。如果机器在2秒,或者2秒多的时候做回避动作,导弹是否有时间和距离去修正弹道呢?
还有,关于那个主动防御,好好去军事网站那里去问问人吧,对于动能穿甲弹,你那个主动系统有没有效。对于炮弹,人形兵器使用盾牌比什么都强。
Ascod@2005-05-01 15:29
半调子军迷:rolleyes:引用最初由 Doubledr 发布
你把制导看成万能的东西了吧。不要忘记导弹发现目标偏移了,还要有足够的距离去修正弹道。例如,导弹在空中飞行的时间为3秒。如果机器在2秒,或者2秒多的时候做回避动作,导弹是否有时间和距离去修正弹道呢?
还有,关于那个主动防御,好好去军事网站那里去问问人吧,对于动能穿甲弹,你那个主动系统有没有效。对于炮弹,人形兵器使用盾牌比什么都强。
Doubledr@2005-05-01 15:34
引用最初由 Ascod 发布
半调子军迷:rolleyes:
Ascod@2005-05-01 15:44
防炮弹又不是天方夜谈-________-大哥你落后了blueshadows@2005-05-01 15:48
引用最初由 Doubledr 发布
总比说主动防御能防炮弹的人强:D
mcv@2005-05-01 15:58
引用最初由 Doubledr 发布
你把制导看成万能的东西了吧。不要忘记导弹发现目标偏移了,还要有足够的距离去修正弹道。例如,导弹在空中飞行的时间为3秒。如果机器在2秒,或者2秒多的时候做回避动作,导弹是否有时间和距离去修正弹道呢?
还有,关于那个主动防御,好好去军事网站那里去问问人吧,对于动能穿甲弹,你那个主动系统有没有效。对于炮弹,人形兵器使用盾牌比什么都强。
引用
还有,关于那个主动防御,好好去军事网站那里去问问人吧,对于动能穿甲弹,你那个主动系统有没有效。对于炮弹,人形兵器使用盾牌比什么都强。
robin567@2005-05-01 16:06
老大,RX-79[G]是陆战型好不好引用最初由 Ascod 发布
防炮弹又不是天方夜谈-________-大哥你落后了
PS:RGM79是先行量产型GM,RX79是先行量产型GUNDAM
robin567@2005-05-01 16:30
电磁反应装甲?又是什么地方的新造名词?就电磁装甲就可以了。引用最初由 blueshadows 发布
电磁反应装甲就属于主动防御系统。
mcv@2005-05-01 16:32
引用最初由 robin567 发布
电磁反应装甲?又是什么地方的新造名词?就电磁装甲就可以了。
又是个半吊子军迷
dxka_yu@2005-05-01 18:44
感觉以后有步行坦克有可能.....毕竟拥有更高的机动性....不过想GUNDAM这东西应该不会有...光操作恐怕就到了令人发指的地步.....Raymon@2005-05-01 18:47
步行的坦克怎会有更高的机动性呢?wolfsoft@2005-05-01 19:16
引用最初由 dxka_yu 发布
感觉以后有步行坦克有可能.....毕竟拥有更高的机动性....不过想GUNDAM这东西应该不会有...光操作恐怕就到了令人发指的地步.....
wolfsoft@2005-05-01 19:17
引用最初由 Raymon 发布
步行的坦克怎会有更高的机动性呢?
Ascod@2005-05-01 20:19
err...失败=___=偶错了引用最初由 robin567 发布
老大,RX-79[G]是陆战型好不好
Ascod@2005-05-01 20:22
:rolleyes: 区别很大,问题是俺的机器跑不动引用最初由 wolfsoft 发布
机械制造会发展,控制技术也会发展的,智能化和傻瓜化就是趋势.看看90%的飞行模拟游戏,和faclon4.0的区别.
dxka_yu@2005-05-01 20:31
估计速度方面会有很好的解决办法...