濑名Robin's fan@2005-09-14 14:41

村村有菜@2005-09-14 15:17

引用

最初由 wei-wei 发布
貌似很少有人说"电影级别世界CG最高水准之类"吧.喜欢AC的有几个说"电影级别世界CG最高水准之类"了，貌似比批评AC的人少的多,怎么就说成好象每个喜欢AC的人都在夸大AC了????


为什么总抓住这个不放,搞不懂.


我算是做FFAC的人的同行了，职业做3DCG的，没觉得AC有那么差,问题是有,

wei-wei@2005-09-14 17:23

引用

最初由 村村有菜 发布


非常客观地讲：AC的技术是游戏动画中极高的，AC本身也是游戏一个延伸，不能单独地把它看成一部影片，以3D电影的标准来衡量是不公正的。
我所说的不足是针对一些人浮夸所说的，"电影级别世界CG最高水准之类"这样的观点在各个论坛AC贴绝不少见，wei-wei 有兴趣地话可以慢慢爬楼~

和你的观点有点不同，我是做VFX的，你应该是做游戏比较多吧
这么说吧，90年代的玩具总动员在动作方面（还有分镜和剪辑）的水准比AC还高很多
我想说的是，这不是技术上什么差距，更像是电影动画和游戏动画标准的差距
2者的理念大不相同，看AC可以明显地感觉到这一点~

最后PS一下：3DMM论坛恢复了没有？:D

村村有菜@2005-09-14 17:42

引用

最初由 wei-wei 发布



貌似早就恢复了.直接用我签名里的地址好了`v`..

这次直接用3dhmm.com和3dhmm.net的顶级域名,空间也是买的，应该不会挂了，哈哈哈哈 .

yeman@2005-09-14 18:10

引用

最初由 xuaner927 发布
作为一个腐女，仅对以下图片作一下分析

第二是四散的白色粘液……这种散落形态，除非是用家用草坪浇水水管喷洒，不然是绝对不会形成的。会引起联想的那种粘液，会有人类用这种方式喷洒吗？

真·三栖人@2005-09-14 18:32

引用

最初由 村村有菜 发布



哥么，冷静点吧
不要再把一些你臆断出来的想法扣在我头上
强调FANS向是讨论该片的准则，因此我才会有以下的观点：
AC做的很不错，但绝没有一些朋友吹的那么夸张
什么电影级别世界CG最高水准之类的话请别再提了~口下留德呀~

本人从头至尾也只谈及了AC技术上的话题，完全扯不上对FANS的不尊重
你这么说我，我真是比窦娥还冤，莫须有的罪名我可担待不起呀~
不会谈个画面或技术的话题，就要向对方寻要FANS资格证吧？
如果不是FANS就不许谈论，画面之类的话题要和“了解这部作品”挂钩……那我可真哭笑不得了:eek:

我和H&C的主角们也算是半个同行吧
很不幸，我不小心看到了AC的缺陷
假如你非要用『最起码我是学这个的都没敢对专业人员的作品评价些什么，你又算什么呢？（也许算你前辈~）”和“在你对一部作品做评价的时候你是否了解这部作品呢?你是否知道这部本来的样子或者知道这部作品应该是什么样子呢?你只按照你一个陌生人的眼去评价别人的老朋友,我可以说"你有什么资格去评价我的朋友呢?你和他有相处过吗？』这类的理由来封别人的嘴，不允许和你见地相反的言语出现，所有非FANS不许讨论AC……这……太文革了吧~
你真喜欢AC的话，只能说你的爱太脆弱了~
我这个“也许的”前辈告诉你一句话：做FANS千万不要太鸵鸟，不然对不住自己的爱好~

PS：FF7我也玩过，别说的别人好象小白似的，但FF7是FF7，AC是AC，我不想因为FF7就吹AC怎么怎么

vension@2005-09-14 18:57

rosemary1016@2005-09-14 19:14

引用

最初由 xuaner927 发布
作为一个腐女，仅对以下图片作一下分析

楼主的初始签名就是这张吧？……为什么一直有人膜拜呢？这很明显是一张非常不符合逻辑的图片。

某腐女S初看时一语道破此图试图表达的意思——强X，然而，我们从常理上来分析一下这张图片。

首先，这张图是如何表达出它的“强X”倾向的呢？要点有三：破碎的衣物+白色粘液+锁链，另外还有花边女佣套装+玩偶对“强X”对象作身份限定。

然后我们来看看着几个要点的不合理。最不合理的就是破碎的衣物，稍微有一点有关衣物的常识的人都应该知道，如果衣物上钉上了花边，那么整件衣服最容易坏的地方就是花边。作为衣料的异物被钉在衣服上的花边，其与衣料连接的部分只是缝纫线而已，这层联系是非常薄弱的。于是结果就是这张图片的景象是绝对不会自然出现的。

有兴趣的大人可以尝试一下，撕扯一件钉上了类似花边的衣服，结果绝对是花边先被扯掉，就算花边缝制的极为坚韧，结果也一定是花边与衣物连接的地方先被扯坏。除非你有意保护花边而撕扯布料，才有可能出现上图那种花边保持相对完整的形态，而其他布料损坏的情况。
而且以图片上显示的，花边与衣料连接部位基本没有受到任何破坏，而衣料已经破损不堪。如果有执著于求证的大人可以尝试一下，看看要耗费多少精力才能做出这种效果。

然后我们再看看除了表面的衣料破损之后的细节。图片主题的腿下面的白色布料理论上应该是衬裙，这片衬裙居然只出现在腿下面……正常的衬裙都是裙状的，与这片衬裙相连的前面的衬裙哪里去了？被撕扯掉了吗？这又是一个不合理的情况，图片显示的状况，这片衬裙摆放整齐，形状完整，边缘齐整平滑……绝对不是被撕扯后的形态。那么前面的衬裙哪里去了？
再有请注意那只脚上的那只破损的袜子……什么样的强X可以连袜子都弄成这样？>_<
最后是那个破损的玩偶……实在是有些懒于分析了，如果真的是强X，被撕毁只可能是抵抗的结果，正常人类会用这种绒毛玩具去抵抗吗？就算是用这种绒毛玩具抵抗了，正常人类会将这种完全没有杀伤力的绒毛玩具撕扯成只剩一个头吗？就是情报人员在搜寻东西的时候也不至于把绒毛玩具撕烂、掏空、毁掉身体、只剩一个相对完整的头啊~。

第二是四散的白色粘液……这种散落形态，除非是用家用草坪浇水水管喷洒，不然是绝对不会形成的。会引起联想的那种粘液，会有人类用这种方式喷洒吗？

最后是锁链，唉，没上膛的枪有什么威胁？

以上，所有的试图引起效果的暗示都是完全不符合常理的。

再有，人以什么形态坐或躺的时候，头发会像图片显示的那样飘散？什么样的强X会保持头发的整齐？

结论：只有一个BT挥洒着四散的口水，蹲在一个穿着这种罗莉女仆制服的“人”前面，专心致志的撕衣服，才有可能得到这幅图的效果，而这个被撕衣服的人，更一定是脱掉衬裙，整齐的摆放在旁边，然后坐在那里看的。

PS.有什么样的女佣制服会在裙子的例外都盯上花边？不然图片中腿下面的那块布料为什么也会有花边？理论上哪里是裙子的反面啊~~~

JoJosky@2005-09-14 19:26

kknd_z@2005-09-14 19:45

JoJosky@2005-09-14 19:51

引用

最初由 kknd_z 发布
1。FF7通关过3次，98年玩的
2。同事那里抢来的PSP，看的是正版FF7AC
3。除了有那么几个主角上场转转，没其他感觉
4。要说AC有电影大作级别简直扯淡，剧情特效你们看过星球大战再说。

kknd_z@2005-09-14 20:09

fantasyzl@2005-09-14 20:48

村村有菜@2005-09-14 23:01

引用

最初由 真·三栖人 发布


我并没有往你头上扣什么,我后面说的那些话也并不是都针对你一个人说的
我说了那么多意在给你例举,因为当时有我个人感情搀杂在里面所以话说的可能有些过于强硬
现在我具体的给你说一下,就像某些人说AC什么什么CG太亮了,颜色又不对了,不出血了,衣服不破了等等等等等等等等
这都是些个什么乱七八糟的?不知道FF7的人看了他们的话可能还觉得头头是道呢
可这在真正认识FF7乃至FF整个系列的人眼里,这叫评论吗?
我所说的"某些人根本就知道某些事物原来的样子就来妄加评断"指的不就是这种人么?
根本就不知道人们喜欢的FF原本是个什么样子就擅自全盘否定,却不知你否定的东西就恰恰别人的大切なたからもの(抱歉,这句我实在觉得用日文写最好)
对这种人还能说什么呢?也就是那四个字--哗众取宠!

你虽然总是在反复的强调着FF7AC是"什么电影级别世界CG最高水准"
可这句话谁说的?怎么就肯定说这句话的人是真正喜欢FF7的人呢?
另外一个简单的常识,只有2000多万的投资,你可以做一个世界CG最高水准出来么!不说好莱坞,就上一部真正意义上的纯CG电影的投资是多少你也有耳闻吧?
注：再次提醒一些人,本作是OVA!除了免费招待一些人享受影院级的效果以外本作没有在任何形式下已赢利性质在电影院放映过!)


这个论坛也有人发了关于FF7人物关系以及历史片段简介的帖子
为何不多谈论谈论FF7里情节相关的内容呢?那才是FF7真正的价值吧?
这部FF7AC仅仅是给我们这些陪伴FF7进入次世代的玩家一个归宿
当我们看到,听到到优美的画面,那动听又熟悉的旋律的同时勾起了多少人对青春的感慨,那些都是无法言表的,即使FF7AC只是为这个目的而生,那样也已经足够了
所以肯定阁下留点口德吧,最近好多FANS或非FANS在看过AC之后都开始了重新攻略FF7,我也在今天下好并已经开始攻略了
如果你愿意的话,大家在一起玩的同时多交流交流剧情方面的东西~
待再次通关FF7之时便再把AC拿出来看一遍,到时候一定能对AC又有一个更升华的理解~

alexzeon@2005-09-14 23:15

引用

最初由 村村有菜 发布

FF7的中文补丁我装不了，没法再玩了

«45678»共8页