最初由 抚子 发布
有嘛 我还真没看出来那个是从文化角度看 我看到的只有政治和无知
白日做梦@2005-11-29 10:22
小日本那点心事谁不知道啊,但是这篇引据牵强的文章只能说明某博士对“日本动漫”的无知。Marsiss@2005-11-29 10:30
不用扣帽子,根本就素FQ贴……一花香@2005-11-29 10:50
引用最初由 抚子 发布
有嘛 我还真没看出来那个是从文化角度看 我看到的只有政治和无知
幽远@2005-11-29 10:53
哦.我没看到啥文化现象,我只看到一FQ文.......hikaru2003@2005-11-29 11:47
难道只有和“X猫”那样的片子才能称为健康向上的经典吗?Gear5@2005-11-29 15:45
水平一般,和 文¥%革 里的写手们比起来差距太大。而且这种文章现在见得也比较多了,不足为奇。倒是我以前见过的一篇拿《黑猫警长》《葫芦兄弟》开炮的文章比较逗。不存在滴神@2005-11-29 17:11
所以我决定之看文章,不发表意见,呵呵引用最初由 CONAN12345 发布
批评是越批越离谱了,从人身攻击到学位攻击再到学校,这里回帖的人真是让我大开眼界....
难怪总有人说喜欢动漫的人都是小P孩......
qlchl@2005-11-29 17:26
作者是偏执狂啊……这种东西真的能作论文吗?……crassulaceae@2005-11-29 21:08
呵呵,是楼主的特别注释让人总产生揶揄的兴趣……ark1800@2005-11-29 21:24
无论是不是FANS 对文化现象的观点站不站得住脚的标准是通用的。只能说FANS有FANS的角度,能看到某些特别的东西而已狗夜叉@2005-11-29 22:00
這文也就只好看看就罷,因爲偶已經無語了.传说之月@2005-11-29 22:40
树大招风.huntercai@2005-11-29 22:48
引用最初由 传说之月 发布
树大招风.
现在日本动漫受欢迎
而中国做的没人看
自然有人觉得不舒服想骂人了
我们学校新闻学院毕业的在某主流报社上班的某人
就公然在自家报纸上写荒谬的文章抨击日漫
说什么"日本动漫是毒害青少年的毒草"
竟然说TOUCH(当然他写的是棒球英豪)宣传早恋
鼓励本该好好读书的小孩子恋爱
说圣斗士宣传暴力
说蜡笔小新把小孩子教坏
说有些动漫连名字都莫名其妙,践踏文字,比如BT`X,幽游白书
最后竟然抨击银英是宣传暴力,战争,沙文主义的反动作品
最最最荒谬的竟然说对中国输入动画是刻意的毒害中国儿童
一些在日本禁播的东西却给中国放
比如奥特曼
drm4891@2005-11-30 14:09
日本的漫画家要是每次都要考虑这么多,那也是真够累的paulph@2005-11-30 15:41
这东西也算论文?晚选课的期末结业论文都不如