最初由 oldgoat 发布
您不就当我也没资格说服你得了,至于战么,我就不奉陪了。后面那段,爱因斯坦因光量子说得奖的确还是比较令人信服的,倒不是说光量子说比相对论重要,而是当时光量子说得到完整验证,相对论还没有而已。
NPC@2005-12-29 21:02
引用最初由 oldgoat 发布
您不就当我也没资格说服你得了,至于战么,我就不奉陪了。后面那段,爱因斯坦因光量子说得奖的确还是比较令人信服的,倒不是说光量子说比相对论重要,而是当时光量子说得到完整验证,相对论还没有而已。
云起龙骧@2005-12-29 21:03
这楼高的……爬死我了……oldgoat@2005-12-29 21:10
引用最初由 NPC 发布
您这说的不是很好吗?光量子说和相对论是可以比的。
要不是oscar有偏向弱智人士和大腕的恶劣嗜好,我还真不知道肖申克的救赎如何与阿甘正传比呢
Moyan@2005-12-29 21:18
引用最初由 NPC 发布
您这说的不是很好吗?光量子说和相对论是可以比的。
要不是oscar有偏向弱智人士和大腕的恶劣嗜好,我还真不知道肖申克的救赎如何与阿甘正传比呢
downa@2005-12-29 21:21
你说比了就比了吧……zhengjun@2005-12-29 21:24
乙hime搞成百合服务向动画就没看头了oldgoat@2005-12-29 21:24
引用最初由 Moyan 发布
在当时根本没有可比性,一个是当时可以通过实验验证的,而另一个才仅仅是一个刚被提出来的假设的未经验证的理论而已!
这两者当时怎么个比较法?
——学物理的某人参上
Moyan@2005-12-29 21:32
高就谈不上NPC@2005-12-29 21:39
引用最初由 oldgoat 发布
你说比了就比了吧……
FMP1是比FMP2好的,因为我更喜欢正剧。闹剧么,虽说很热闹,可这终究不是贺东招二写这小说的目的。
NPC@2005-12-29 21:48
引用最初由 Moyan 发布
在当时根本没有可比性,一个是当时可以通过实验验证的,而另一个才仅仅是一个刚被提出来的假设的未经验证的理论而已!
这两者当时怎么个比较法?
——学物理的某人参上
Dr.凡@2005-12-29 21:55
对于大多数人来说确实是FMP校园篇好看Moyan@2005-12-29 21:57
不过,同在1905年提出的理论,为什么一个成了“刚被提出来”的?oldgoat@2005-12-29 21:57
引用最初由 NPC 发布
说贺东招二就不用比了,有人拿shakespeare比狮子王吗?哦,您该是在表达fmp1对原作的切合度比fmp2高,我没看过小说,您说的我保留意见。我还可以帮您追加一条:fmp1的制作费高于fmp2。不过单凭这些是不能体现一部动画的好坏吧,剧情,画面细节,煽情到位,音乐结合等等这些才是最重要啊,当然我是没有一一比较过的,请达人指教。头帖里说fmp2只是根据受众反映得出的一般性结论。
刚刚看到某人的帖,转载废话一句:你喜欢的,就是好的;你的见解,永远是对的。确实也只有这样才能活得滋润,不过如此就没有讨论氛围了,呵呵~
ni197@2005-12-29 21:58
现在的监督都想着先kuso一半的剧情再进入主线,往往在后面就收不回来了.如D.C.S.SMoyan@2005-12-29 21:58
引用最初由 ps2fan 发布
对于大多数人来说确实是FMP校园篇好看