wawdj@2006-09-19 12:42
引用最初由 霸王哆啦 发布
你给谁装横的？你这样蜜罐子泡大的有什么资格说我“站着说话不腰疼”。自古不患寡而患不均，人多表示自愿分配的分母大，但不是巧取豪夺的借口。穷人当然不想听人说风凉话，但如果这个社会里连给他们说这点风凉话的人都没有了，比如都是你这样的人，那么这个国家就可以说已经在革命的前夜了。但不要忘了，革命的第一批目标说不定就是你的家庭。
从你说的话就可以看出来你不但无知，而且想入非非，知道什么叫systmatic problem么？知道当官的都没脑子为什么不想想为什么没脑子的人可以当官？知道海外法学系的回国当不了官为什么不想想为什么这些人做不了官？知道管理不善为什么不想想什么造成了管理不善，怎么才能改善管理？
还是要提醒你，没在中国呆过就少说些p话，什么叫中国“其实也有”？你看见过？他们告诉过你？或者说你知道这些钱的具体用处是什么而究竟用去了哪里？靠别说一般的社会捐献了，就连河南艾滋病村的救命款，我党的干部在分食起来也一样当仁不让咧。
看看这段话再看看你那副嘴脸，可见此言不虚也-__,-
虽然我讨厌这样说，难道一个人的阶级归属真的是命里注定的么~
wawdj@2006-09-19 12:48
引用最初由 霸王哆啦 发布
毛时代至少有三件事情是被肯定的，其中之一是赤脚医生土法行医，这不容否认。但能否说这可以代替全民医保？少少确实总比没有强，不过比下限是没有尽头的，难道有人对这种相对的满足甘之如饴？
说因为知识分子因为曾经过的惨所以贬低毛，那你也太高看中国的知识分子了，中国士人从来不能编造舆论就附庸舆论，我就不信毛若真是个内圣外王的大宝贝，知识分子那张嘴能把他改造成无恶不作的混世魔王。肚皮是老百姓的，脑袋也是老百姓的，阴谋论正着用很蠢，反过来一样蠢。
印度的现状根本不能作为中国的参考，中国是一个特定历史阶段的矛盾冲突。印度是社会制度和社会进程严重错位的矛盾。
polind@2006-09-20 00:01
引用最初由 霸王哆啦 发布
并没有人说当时不公平，也没有人说现在公平，焦点并不在这里。建国初中国的农村人口比例更大，但是建立起过针对农民的医疗保健系统没有？资源向城市一边倒的倾斜也是毛时代起的头，没有赤脚医生，谈什么农村的“医疗系统”。
强不等于好，强人不等于好人，至少我不会为了强权崇拜非要给毛安上什么“功”来慰藉自己的心理需要。我对正与邪的二分没有兴趣，我只关心他作过什么事情，这些事情的后果是什么？而且我还知道，建国之后毛的很多作为不但错，而且错的离谱，后患无穷。国际歌里唱从来没有什么救世主，你们又何必非peretend毛是个救世主不可呢~
霸王哆啦@2006-09-20 00:26
引用最初由 polind 发布
你听谁说的没有建立起过针对农民的医疗保健系统啊，当时的卫生所你以为是干什么的？如何运作网上面就有，google吧
你本人对毛泽东的看法太偏激了（救世主都出来了），而且人家说毛泽东有功劳你也不舒服，对老百姓来说毛泽东是个政治家，他当什么好人？又当什么坏人？评价他该客观些，地摊货看多了渐渐地带上了个人色彩有什么意思？
polind@2006-09-20 02:32
我觉得你应该首先搞懂赤脚医生是什么再来谈当时的医疗系统霸王哆啦@2006-09-20 05:53
那你则谈呀，让我搞懂什么是赤脚医生呀，让我搞懂毛的具体优绩为什么有赤脚医生而没有农村医保呀？你要么回答问题，要么反问问题，不要左右支戳不知所云。ikarigendou@2006-09-20 06:09
原始材料才有说服力。实物更有说服力。polind@2006-09-20 08:50
你火气太大了，赤脚医生制的东西在网上都有，想找很简单嘛，如果你不认同他们说的也可以说嘛，或者说你认为那根本不算医疗保健也行嘛，你对毛泽东有意见能妨碍你发现这些东西吗霸王哆啦@2006-09-20 17:00
引用最初由 ikarigendou 发布
原始材料才有说服力。实物更有说服力。
多看几本书，也就是饭后多了点谈资，没啥可炫耀的。
sin__lust@2006-09-20 22:19
用户被禁言,该主题自动屏蔽!白马狗熊@2006-09-21 04:17
引用最初由 霸王哆啦 发布
原始材料不是经人手形成的？就不主观？拉倒吧你。
wawdj@2006-09-21 07:52
引用最初由 霸王哆啦 发布
那你则谈呀，让我搞懂什么是赤脚医生呀，让我搞懂毛的具体优绩为什么有赤脚医生而没有农村医保呀？你要么回答问题，要么反问问题，不要左右支戳不知所云。
另外别跟我摆谱，我看过的和可以接触的材料不是你能够想象的。从初中开始，我的乐趣就已经转移到羞辱历史课本里那些显而易见但不广为人知的谬误了，高中开始我一页历史课本也懒得看了，因为书里有的我全知道，而我想知道的书里全没有~
现在我的兴趣是东罗马史，中国近代史~~就那样吧，既然大家都不想说实话的话。
然而，真的有所谓“中立”的材料么-__,-涉及近代中国的。浪漫是对一个理想主义者至高的赞美，不过毛晚期的浪漫只残余在他的字里行间了。
JanusWang@2006-09-21 11:33
你就不用成天神六了。怎么觉得这讨论在原地打转哪......
毛毛@2006-09-21 16:22
引用中国的确有矛盾，比如穷人的，不过什么事都要有比较。和以后的路怎么走。当今穷人比10年前活得好多了。这社会也很现实，不能说一概推就与什么共产党啊，中国啊。太片面而且毫无用处，重要的是以后我们该怎么走。
月雅@2006-09-21 16:26
作为一个平民来说话吧