最初由 litangel 发布
敢问你信什么教？
oldgoat@2006-05-04 00:49
引用最初由 litangel 发布
敢问你信什么教？
Quince@2006-05-04 00:51
引用
好吧，既然人的灵魂跟神是等价的存在，那蔑视那“第一人称”所代表的作者的灵魂，是否也是渎神？
引用最初由 litangel 发布
敢问你信什么教？
litangel@2006-05-04 00:52
引用最初由 echoIII 发布
我不知道该用什么表情去面对……
你只要囧就好了！！
囧TZ
本来还想跟你讨论下你所谓的“不正确的‘唯心主义’”，看了你这段，我知道我败了，人毕竟是人，还是和自己一个位面的生物相处比较简单
litangel@2006-05-04 00:56
引用最初由 Quince 发布
这跟信什么教有关吗？人家只是针对你所说的“人的灵魂根神是等价的存在”这句话来说的。难道你还要针对人家所信的神来侮辱人家的信仰吗？
echoIII@2006-05-04 00:57
跟你们说了不要和不同位面上的存在交流了，你们非不听恐怖大魔王@2006-05-04 00:58
楼上的楼上逃跑了Quince@2006-05-04 00:59
引用最初由 litangel 发布
叔本华有著作超越时代这一说，其实人死了那就算一种神化，你不赞同吗？
hp10001@2006-05-04 01:00
目送。。。。话题渐扯渐远oldgoat@2006-05-04 01:01
引用最初由 litangel 发布
退到了信仰的底线，谁都没话可以说了。有神庇护对吗？
钢琴男@2006-05-04 01:01
原来是这个帖……钢琴男@2006-05-04 01:03
:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:ZionY@2006-05-04 01:03
引用最初由 litangel 发布
叔本华有著作超越时代这一说，其实人死了那就算一种神化，你不赞同吗？
引用退到了信仰的底线，谁都没话可以说了。有神庇护对吗？
Quince@2006-05-04 01:03
引用最初由 oldgoat 发布
给一个中国大陆培养出来的自然科学本科生硬安上个“信仰的底线”当真可笑。你还是让我们看看你的底线吧，七扯八扯哲学心理学神学问题，没有一条让我觉得与你对第一人称不以为然有任何关系。
litangel@2006-05-04 01:05
引用最初由 Quince 发布
你这么希望别人赞同你呢？我对这些哲学阿心理学的什么都不了解，也不懂。但是我可不可以说，你这样反问人家，并质问人家是否赞同你所引用的说法，也是一种自大和一种“唯心主义”？
我敢说，每个人都希望别人认同自己的。那在自己写的故事或者小说里面用第一人称也是出于这一方面的向往。
大家不要被这个人蒙蔽了。绕来绕去我们还是在讨论第一人称和第三人称的问题，并不是人啊，神阿。唯物唯心这样的东西。
如果要说的话，litangel最开始的贴说他or她个人讨厌用第一人称写文，这就是一种唯心主义，明摆了的是一种只按照自己感觉走的一种说法。
Quince@2006-05-04 01:09
引用最初由 litangel 发布
一般来说这样不算你上述所说的，只是你自身的心理压力而造成的偏执意识。