最初由 mjxfj 发布
但是这样很有哲学味道嘛, 就像主观唯心主义者指着一张桌子说,我说它不存在,它就不存在。很有气势阿 :D
すずみや はるひ@2006-06-27 13:30
引用最初由 mjxfj 发布
但是这样很有哲学味道嘛, 就像主观唯心主义者指着一张桌子说,我说它不存在,它就不存在。很有气势阿 :D
鶴屋@2006-06-27 13:44
引用最初由 すずみや はるひ 发布
从你上面的话来看,你肯定没看过 押井守导演的《觉醒的方舟》
鶴屋@2006-06-27 13:45
引用最初由 すずみや はるひ 发布
兄弟还没看出来吗?
凉宫春日的忧郁动画背景运用了 日本东密的理论,
比如上面的那个 人类原理。
也就是说,其实东西就在眼前只不过你看不见。
打个比方,苹果后面还有个很小的纸团,你看不见纸团并不代表纸团不存在于苹果的后面,而是你的切入点有问题,其他人能看到是因为他的切入点与你的差异性。
往往把物质与精神分开讨论,将会陷入一种极端的循环。
belldandy_yd@2006-06-27 13:49
引用最初由 鶴屋 发布
关于这个,电影(这里说的都是广义的)就不应该用大段对话交待剧情——那叫做舞台剧或者广播剧。电影的对话和画外音一样,也是以“少就是多”为原则的。(估计一些人不愿听这话,因为这样一来很多声优就该下岗了)
另外,最省钱的就是3D背景。
鶴屋@2006-06-27 13:52
引用最初由 belldandy_yd 发布
按照这个理论,干脆全复古搞无声电影算了,那可是纯粹的“电影语言”,ORZ。
看后面回复楼主是推崇美式动画理念的,那就没什么好说的了,道不同不相为谋。
我看中的就是日式动画的独特风格,虽然美式动画没什么不好,猫和老鼠很有趣但要是所有动画都弄成那样就无聊了。[/han]
mcv@2006-06-27 14:15
引用最初由 すずみや はるひ 发布
兄弟还没看出来吗?
凉宫春日的忧郁动画背景运用了 日本东密的理论,
比如上面的那个 人类原理。
也就是说,其实东西就在眼前只不过你看不见。
打个比方,苹果后面还有个很小的纸团,你看不见纸团并不代表纸团不存在于苹果的后面,而是你的切入点有问题,其他人能看到是因为他的切入点与你的差异性。
往往把物质与精神分开讨论,将会陷入一种极端的循环。
鶴屋@2006-06-27 14:25
引用最初由 mcv 发布
人择原理是日本东密的理论?
OMG:eek:
mcv@2006-06-27 14:38
引用最初由 鶴屋 发布
Isn't it better to say "John Smith"?
belldandy_yd@2006-06-27 14:43
引用这片子说话太多!阿虚简直是从人类刚发明有声电影的时代来的人。
xzhychris@2006-06-27 15:24
笑,竟然有人在谈人择原理宇宙学什么的胃皇@2006-06-27 15:24
阿虚话一少趣味八成会减很多,而且话一少就不是阿虚也严重偏离原作中所要塑造的阿虚了,个人觉得每次听阿虚说话都不觉得烦,古泉到更像说书人......感觉他和长门是专门负责讲解设定的~reko34@2006-06-27 16:51
引用最初由 xzhychris 发布
笑,竟然有人在谈人择原理宇宙学什么的
这些哲学上的理论都是玄了吧唧的空谈,谷川改改也没啥
xzhychris@2006-06-27 17:16
引用最初由 reko34 发布
喂喂!表把正经的科学和无聊的哲学扯到一起,人择原理是研究宇宙发展的科学:mad:
我不觉得“人择原理”有什么问题,也没发现古泉说错什么,只是没明白他为什么给JOHN介绍这个东西[/han]
atkio@2006-06-27 17:41
我做了个爱的测试。neongo@2006-06-27 17:47
引用最初由 xzhychris 发布
另:现在有很多学科让我笑疯,比如某些吃饱了撑的研究宇宙怎么发展,世界本源是什么