最初由 冇名卒崽 发布
没那么苛刻吧,基本上解决掉钱的问题基本都OK了。什么拦路石头啊墙啊的,糖衣炮弹轰掉~!
jack34b@2006-10-10 18:11
引用最初由 冇名卒崽 发布
没那么苛刻吧,基本上解决掉钱的问题基本都OK了。什么拦路石头啊墙啊的,糖衣炮弹轰掉~!
道德@2006-10-10 18:15
大家都支持我吧~以后等我上台我会规定黄金时间段只准放百合片~[/TX]jack34b@2006-10-10 18:19
引用最初由 道德 发布
大家都支持我吧~以后等我上台我会规定黄金时间段只准放百合片~[/TX]
jp15823988@2006-10-10 18:41
引用最初由 道德 发布
大家都支持我吧~以后等我上台我会规定黄金时间段只准放百合片~[/TX]
abcbuzhiming@2006-10-10 18:43
引用最初由 jack34b 发布
說真的,國情論這個説法在這個問題上已經站不住腳了,第一今天的經濟形態已經是市場經濟了,人們有權力選擇更多的消費模式來滿足各方面的需求;第二改革開放那麽多年,人們的思想已經相當開放了;第三面對性教育的空白也是時候改改了,你也提到18禁的東西不可以賣給18嵗以下的孩子,在今天我們應該堂堂正正地告訴孩子們這些東西18嵗以後就才可以看了,而不是說一味禁止而使黑市汎濫,正如我之前說的合法途徑沒有不代表在暗地裏就不存在,如何把灰色地帶消除,納入槼管才是正道
沒有不可能這個事,如果我們連著個分級管理制度都弄不像話,還談什麽改革經濟體制?能不能做和敢不敢做是兩碼事
slowhand@2006-10-10 18:48
切,广电不过是走狗罢了。霸王哆啦@2006-10-10 18:53
说深一点,可以把动漫画理解为还没有充分在地化的异物,指望既有的社会结构不作调整就坦然接受这么个东西你们想都别想,不要说今天广电和中宣的人一晚上都死绝了,就算一个礼拜之内换六播不同的人,我还是看不出来政策转向的可能性,这不代表说现状合理,而是凸现了你们这么多人都不愿意正视的一个现实,“局限性”。大蟋蟀@2006-10-10 18:54
又见这种帖子……烦不烦啊……霸王哆啦@2006-10-10 19:00
引用最初由 polind 发布
北京鸭与熊猫卡卡,八十年代这么有名的漫画我提出来的时候根本没几个人知道
其实八十年代我们的漫画做的还可以,差距没有那么大,真正拉开在九十年代
正义的朋友@2006-10-10 19:01
政策不良,人才缺陷,都不是根本的问题。霸王哆啦@2006-10-10 19:04
印度也腐败,不过印度的国内票房就能养起好大的电影工业~虽然不情愿,但相比起来,我国的电影制作也就是作坊水平。abcbuzhiming@2006-10-10 19:22
引用最初由 霸王哆啦 发布
说深一点,可以把动漫画理解为还没有充分在地化的异物,指望既有的社会结构不作调整就坦然接受这么个东西你们想都别想,不要说今天广电和中宣的人一晚上都死绝了,就算一个礼拜之内换六播不同的人,我还是看不出来政策转向的可能性,这不代表说现状合理,而是凸现了你们这么多人都不愿意正视的一个现实,“局限性”。
南北朝的时候很多中国人佞佛成疯,但皇帝依然敢冒天下之大不韪动手灭佛,为啥?不是说佛教不好或者能够教坏小孩子又或者反党反社会主义甚至和平演变,而是因为当时的佛教在组织上教义上和活动上都严重干扰中国社会的常规秩序,是囫囵吞枣引起的消化不良。
动漫画这么一个小小的课题在中国都举步维艰,难道不值得深思其背后更为长远的缘由么?如果同学们都能够举一反三真是国家幸甚社稷幸甚。
霸王哆啦@2006-10-10 19:28
引用最初由 abcbuzhiming 发布
我看不出来动漫画和你提的佛教有什么相似之处,我的理由就是地区差异造成的文化接受能力鸿沟,导致一个人群里可以流行的东西如果给更广大的人群就会引发动乱
正义的朋友@2006-10-10 19:30
引用最初由 霸王哆啦 发布
印度也腐败,不过印度的国内票房就能养起好大的电影工业~虽然不情愿,但相比起来,我国的电影制作也就是作坊水平。
霸王哆啦@2006-10-10 19:33
引用最初由 正义的朋友 发布
腐败,腐败也有不同的,有程度上,有方向上,就连米国,他们也有腐败。
中国的腐败是“中国特色”的腐败。连宪法上都写了大量类似“以(共X)党的利益为最优先”的条款,甚至很多人的概念都被弄浑了,认为共X党就是中国。
在这种条件下的腐败,滋生出来的问题是很多人看不见的。