cyberalogo@2006-11-20 15:59

引用

最初由 diablo12 发布


机动的剧场和TV是两种风格的，差异比攻壳剧场和TV来得大……

diablo12@2006-11-20 16:08

引用

最初由 cyberalogo 发布


它们反正都被押井守EG过．．．．．．

cyberalogo@2006-11-20 16:11

引用

最初由 diablo12 发布

鸭大可是很严肃，很正经，很认真地在EG的说……

diablo12@2006-11-20 16:15

引用

最初由 cyberalogo 发布


嗯，的确很严肃，机动警察剧场版那种人设给我的感觉简直就像是《机动警察真人版》似的。

cyberalogo@2006-11-20 16:17

引用

最初由 diablo12 发布

话说，鸭大的真人电影拍得还真不咋地……

实力不明@2006-11-20 16:19

fmeric@2006-11-20 17:29

Renious@2006-11-20 19:47

neongo@2006-11-20 19:48

引用

最初由 diablo12 发布

鸭大可是很严肃，很正经，很认真地在EG的说……

霸王哆啦@2006-11-20 19:52

idear@2006-11-20 19:53

neongo@2006-11-20 20:06

引用

最初由 霸王哆啦 发布
作为eva和rah都好好看过的人来说句，看到rah而不想起eva才是不可思议的事情。无论fan怎么强调rah独立于eva的内涵都无法掩盖两片天然的血缘关系。否则不会发生尚没有播映就已经有好事者凭第一印象把rah归到eva like的现象了。

霸王哆啦@2006-11-20 20:51

引用

最初由 neongo 发布

就是因为那是＂好事者凭第一印象＂所以才说这是小白言论
让我告诉你这２片的本质区别：
EVA是挖坑片，庵骗子挖了无数坑，大坑小坑连环坑三无坑，而且只挖不填，到底有多少坑，千万别数，你数了也就说明你已经跳坑里了．一切只为无限P钱计划．
拉西风，除了巨大萝卜除了少年创造奇迹你还想说什么像EVA？玛亚神话和圣经神话完全２回事，要说像拉西风和Macross-zero在神话观上才是最接近的．而且，拉西风相当厚道，前期挖几个小坑埋伏笔，到后期都厚道的填上了，甚至出剧场补完，比那P钱P疯掉的EVA不知道厚道多少．
说EVA看不懂的是大实话，说拉西风看不懂的是你没好好看这动画．看EVA是感性思维，需要无限自我脑内补完，看拉西风需要理性思维，需要理清前后各剧情衔接把整部戏串起来．
你说，理性的东西和感性的东西能像吗？

neongo@2006-11-20 21:01

引用

最初由 霸王哆啦 发布

说了半天，半点本质性的东西都没有谈到~为什么没有声称rah很似其他萝卜动画的“小白”言论？男女交往中往往都是第一印象最雄辩哩。
我也不苟同谈论rah的时候却总扯到eva这种行为，但时间久了不免会去主动的做一些比较，真rah和eva井水不犯河水么？
两者各以一种古老的而且很大程度上已经零散的神话传说为基本的世界观（当然要不同类型的，一样的就见鬼了），两部动画都借此二种神话之口传达了脉络近似的创世>灵魂救赎>末世>再生理论。实际形式很原始的美洲神话几乎没有涉及灵魂个体的救赎，而rah的表述虽然隐晦但并非无踪可觅。
两片中的萝卜连同拥有该萝卜的神秘组织都居于神性中保的地位（极其不恰当），不禁让人想起基督教早期关于圣母玛利亚是否该位列仙班的斗争和基督教会在这场意识形态斗争中的作为。
两部动画都刻意到令人起疑的试图分割然后调和主观的心灵和客观的物质，eva中颠真嗣的自言自语实际上已经相当游离出动画本身甚至直接将eva截成前后差异极大的两个部分（但从收看的角度上却说不出有多么不妥）。rah相对而言从容而且收敛，大概是出于监督间不同的理念。
最后一点，两部动画都表现了很强烈的封闭的小环境与亟欲挣脱的愿望之间的矛盾。不如说这才是链接两部动画的点睛之笔。既然认为仔细看过了rah和eva，不妨以这个为出发点审视一下过往的认识是否万无一失。
再一点我都说到不想说了，那就是rah第二话绫人很欠抽的那一嗓子。
\ ￣ε ￣з

霸王哆啦@2006-11-20 21:06

«456789»共9页