『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[砖头]看黑礁看到20集 ..

fajue@2006-11-25 22:06

引用
最初由 9616777 发布



那我倒想知道新疆兵团一直都放在那里并且一直超编是为了什么

还有全国那么多的武警(行政费用美..........[/KH] )


还有,没听说过不等于没有吧
就算在1O多年前,中国都已经开始来整条村运动
还有,别把农民不当黑帮...............

事实上，中国很多警察都是义务劳动，这叫吓唬人部队，真正领工资的都是在生死线上打滚的。。。。[/TX]
引用

萬里小路隆光@2006-11-25 22:06

引用
最初由 jack34b 发布

但是如果是持久戰而不是閃電戰的話。。。


即使是長期戰爭，如果國力、技術水平相差太大，精神層面的影響還是大不到哪兒去的……

但如果是勢均力敵的兩方，精神層面就很重要了……
引用

9616777@2006-11-25 22:09

引用
最初由 fajue 发布

事实上，中国很多警察都是义务劳动，这叫吓唬人部队，真正领工资的都是在生死线上打滚的。。。。[/TX]



在和平的地方就是了..................


可惜,大部分地方都不和平..................
有时候甚至连解放军叔叔也来一下了.............
引用

fajue@2006-11-25 22:12

引用
最初由 9616777 发布



在和平的地方就是了..................


可惜,大部分地方都不和平..................
有时候甚至连解放军叔叔也来一下了.............

那不就是军队了吗？难道要减军费？中国的军费和美国的比只能用可怜来形容。。。
美国长期霸占这两项第一。。。
引用

9616777@2006-11-25 22:13

引用
最初由 fajue 发布

那不就是军队了吗？难道要减军费？中国的军费和美国的比只能用可怜来形容。。。
美国长期霸占这两项第一。。。





以下内容可能涉及剧透,请选择性的观看:

整队换上武警的制服



做人要灵活点...............
引用

萬里小路隆光@2006-11-25 22:14

引用
最初由 fajue 发布

那不就是军队了吗？难道要减军费？中国的军费和美国的比只能用可怜来形容。。。


和美國比軍費，有幾個國家不可憐的？

中國缺的不是軍費，是技術基礎……
引用

fajue@2006-11-25 22:16

引用
最初由 9616777 发布





以下内容可能涉及剧透,请选择性的观看:

整队换上武警的制服



做人要灵活点...............

怕什么，地球人都知道的事情，还不准谈么？
引用

fajue@2006-11-25 22:21

引用
最初由 萬里小路隆光 发布


和美國比軍費，有幾個國家不可憐的？

中國缺的不是軍費，是技術基礎……

是吗？我觉得中国什么都不缺，就缺拿出哪巨额军费的野心。。。
引用

hover@2006-11-25 22:22

这贴好有潜力~~
引用

9616777@2006-11-25 22:22

引用
最初由 fajue 发布

是吗？我觉得中国什么都不缺，就缺拿出哪巨额军费的野心。。。



在行政费用里扣掉某部分加到军费里去吧.............[/KH]
引用

fajue@2006-11-25 22:24

引用
最初由 hover 发布
这贴好有潜力~~

也没什么，只是讽刺一下某些不知羞耻的家伙而已。。。
引用

fajue@2006-11-25 22:35

引用
最初由 9616777 发布



在行政费用里扣掉某部分加到军费里去吧.............[/KH]

哪部分呢？
引用

bushzt@2006-11-25 23:01

引用
最初由 御姐命 发布
说到底还是剧情与设定的需要问题，
黑帮题材的重要一点就是，
尽量淡化“法制”的气氛，
减少“世俗公理”的干扰，
突出地下社会自身所独有的规则与逻辑。
在这个前提下，弱化国家公权的代表——警察，是必要而且必须的，否则，那就成警匪片了（摊手


过程正确，结论错误

警匪片强调正义与制裁，前者则强调现实与反思。作品的表现手法可能一样，但目标是不一样的。我们假设这个作品日本篇里的警察能原则一点，势必引起2者的较量。正如你所说的，为了突出地下社会所特有的规则，但不是应该在这一具体问题上减少“法制化”，最成功的黑帮题材作品往往是以整个社会作背景，而不仅仅之限于地下，或者说这个地下原则的扩展广度本身已经渗入了整个社会的方方面面。从另一方面来讲，作品本身需要更丰富的层次，在东南亚的犯罪之都可以为所欲为的状况和在日本必须有所收敛的环境变化。势必引起某些规则的变化。比如说在前者可以尽情贿赂，后者则必须有所选择，斗争更加复杂，当然就更全面地符合现实的某些原则了。对作品本身的主题来说这是一个有力的补充。


引用
最初由 square1998 发布


不是所有涉及现实题材的东西就可以称为现实主义的,即使强调人类社会的作品,也不能把现实主义扩大到无边的地步。现实主义是有边的,因为现实主义是一种理性主义,尽管现代主义是一种非理性主义,但也是有边的!现实主义从来不认为能够容纳一切,始终是一种持续发展的艺术!BLACK LAGOON我觉得已经违背了现实主义基本原则的不可动摇性.


同上，你代替我解释了很多东西，但是结论错误。

引用
最初由 暗の使徒 发布


压低别人来彰显自己的卓尔不群？楼主，你太投入了。
“风格太写实，必然沦为政治影射的材料”这句话不过是对作品表现手法（主动或被动）效果的概括，包含但不仅限于BL，但是我不认为很抽象，难道楼主你喜欢搞攫词断句？

抛开SF系的不说，时间推前面点，写实如MEZZO的，照例有夸张的特技镜头，这也没什么，作品表现需要。MEEZZO里搞枪支尚且有镜头交代经过，BL是直接拿来干了。至于人是怎么理解作品的，各人有自己的看法。

关于政治问题，我只说一句：在当前的日本，右翼就是历史。其他说了也是废话。


-v- 我还真不知道哪句话“彰显了自己的卓尔不群”，我不是在热切期待你高人一筹的大论？手法啊，风格都是表现主题的手段，既然能直接赤裸裸地表现主旨了，还需要用一些手段来遮遮掩掩吗？ -v-
引用

十四郎@2006-11-25 23:02

一切单位都是为主角们服务的……
引用

«4567»共7页

| TOP