最初由 大菠萝12 发布
恩,还有种方法较汪记还都,这样的和平比拉的更和平
ussrvsusa@2007-06-11 17:52
QUOTE]最初由 大菠萝12 发布sirbillk@2007-06-11 17:52
引用最初由 大菠萝12 发布
恩,还有种方法较汪记还都,这样的和平比拉的更和平
ussrvsusa@2007-06-11 17:53
引用最初由 大菠萝12 发布
第二次独立战争?1812还是1860?
美帝就是用炮舰干掉了南方,但是依然没有否认伟大的妥协的重要性,拉没有这个魄力……
Lain@2007-06-11 17:54
可惜議長們覺悟不夠高, 不懂紅鳥都明白的道理.....大菠萝12@2007-06-11 17:55
引用最初由 sirbillk 发布
那种和平方式不是红鸟最喜欢的吗?曲线救国.:o
大菠萝12@2007-06-11 17:58
引用最初由 ussrvsusa 发布
美国第二次独立战争(1812~1815年)
美国独立后,英国一直妄图夺回殖民地,同时美国也想夺取西部和英国控制的加拿大。1812年6月18日美国对英宣战。
此时美国对英国仍然处于绝对劣势,1812年美军进攻加拿大,被英军击溃,丢失了底特律等几座城市和要塞,美国陆军在和英军作战中不堪一击,美国海军却取得了一些胜利。1813年初,美军进攻底特律,再次被英军击溃,4月,美军在安大略湖舰队支援下攻占加拿大首府约克。9月10日,美大湖舰队在伊利湖击败英舰队,10月5日美军击败英国与印第安联军。10月进攻蒙特利尔,被英印联军击溃。年底英军反攻,占领乔治堡。同时英国海军封锁了美国海岸,有效打击了美国私掠船。1814年8月,英军调集重兵从加拿大发动进攻,25日攻占华盛顿,焚毁了国会大厦和白宫,后被阻于巴尔的摩。9月英军水陆并进进攻纽约,中途海军被歼灭,撤回加拿大。12月24日英美双方签定「根特和约」,英国确认美国独立。1815年1月,英军进攻新奥尔良,被美军击退。战争结束。
这场战争中美国以弱击强,虽然没有夺取领土,但使英国放弃了征服美国的打算。战后美国认真调整了军事战略,建立起有效的国防体系
ussrvsusa@2007-06-11 17:58
引用最初由 大菠萝12 发布
红鸟是追求自我救赎的把什么都卖了,而汪主席则是有限度卖国,这是不一样的口牙……
强权带来不了和平,暴力能掩盖仇恨,但是治愈不了仇恨。
铁托的南斯拉夫就是很好的例子,拉百年后,战争可能比他所平息的更为炙烈
su35ak47@2007-06-11 17:59
果然出现了~sirbillk@2007-06-11 18:00
引用最初由 大菠萝12 发布
红鸟是追求自我救赎的把什么都卖了,而汪主席则是有限度卖国,这是不一样的口牙……
强权带来不了和平,暴力能掩盖仇恨,但是治愈不了仇恨。
铁托的南斯拉夫就是很好的例子,拉百年后,战争可能比他所平息的更为炙烈
大菠萝12@2007-06-11 18:02
引用最初由 sirbillk 发布
那不是战争的问题,而是铁托自己的问题,民族问题上,老康处理的就比较不错,该文字狱的文字狱,港杀得杀.可还叫民族融合:o
ussrvsusa@2007-06-11 18:02
引用最初由 大菠萝12 发布
恩,我不认为这是第二次独立战争,因为事实上,美国的独立问题在18世纪就已经解决。而我认为所谓的第二次独立战争是南北战争,当然仅仅是我认为,这点也只有南方一直强调……
ussrvsusa@2007-06-11 18:04
引用最初由 大菠萝12 发布
强扭的瓜不甜……
民族问题上,铁托没错,列宁没错,斯大林也没错,而是他们搞错了一点,强扭的瓜不甜……
私の直樹@2007-06-11 18:05
居然说起大菠萝12@2007-06-11 18:06
引用最初由 ussrvsusa 发布
美国的独立问题吗?其实第二次独立战争的确是应该是1812的。毕竟是为了避免被外来国家统治的问题。至于南北战争,也可以说是第三次独立战争,在这场战争,南方的经济彻底独立与英国,而被北方控制了。前两次是政治上的独立,后一次是经济上的独立。当然我更喜欢用统一战争来给1860的那次定性。
sirbillk@2007-06-11 18:09
引用最初由 大菠萝12 发布
强扭的瓜不甜……
民族问题上,铁托没错,列宁没错,斯大林也没错,而是他们搞错了一点,强扭的瓜不甜……