最初由 sirbillk 发布
陈胜起义的时候是全绿色装备。不一样造反了。
只要想造反拿牙签一样可以戳死人。
delta@2007-11-13 17:53
引用最初由 sirbillk 发布
陈胜起义的时候是全绿色装备。不一样造反了。
只要想造反拿牙签一样可以戳死人。
sirbillk@2007-11-13 17:53
引用最初由 wowow 发布
就和今年那场2CH上的“战争”一样。[/han]
xboxzxpx@2007-11-13 17:56
引用最初由 delta 发布
所以我说，我们要从全社会去分析
当时社会矛盾先不说了
·当时最先进的武器和“绿色装备”的区别也大不到哪去，这种时候任何有反抗意识的人都可能成为敌人
所以这种时候就杀吧。
·现在先进的武器和“绿色装备”的差距呢？
还有生产力的问题，现在生产先进武器和那时的消耗资源能一样么？还有我们之前说的训练周期问题
所以这种时候你不杀，光毁武器也可以打垮敌人
但是这不能消除敌意，所以鸡神自己不够，还需要拉神。
sirbillk@2007-11-13 17:57
引用最初由 delta 发布
所以我说，我们要从全社会去分析
当时社会矛盾先不说了
·当时最先进的武器和“绿色装备”的区别也大不到哪去，这种时候任何有反抗意识的人都可能成为敌人
所以这种时候就杀吧。
·现在先进的武器和“绿色装备”的差距呢？
还有生产力的问题，现在生产先进武器和那时的消耗资源能一样么？还有我们之前说的训练周期问题
所以这种时候你不杀，光毁武器也可以打垮敌人
但是这不能消除敌意，所以鸡神自己不够，还需要拉神。
wowow@2007-11-13 17:57
引用最初由 ussrvsusa 发布
老美在越战中干过这事情,发明了一种只能伤人不能杀人的地雷.
sirbillk@2007-11-13 17:58
引用最初由 xboxzxpx 发布
科索沃战争已经说明了即使不摧毁对手的军队，只要摧毁其经济基础，你也赢定了
delta@2007-11-13 17:58
引用最初由 xboxzxpx 发布
我拿一架59来，你戳的死我吗
wowow@2007-11-13 17:59
引用最初由 cyborg 发布
不用越战，二战的时候轰炸机平掉的城市多着呢
xboxzxpx@2007-11-13 17:59
引用最初由 sirbillk 发布
毁武器不如毁敌人的工业命脉更有效果，可能直接对地方工业命脉进行毁灭性打击的前提是给予敌人的有生力量于重创，不先打跨敌人的军队谈何摧毁敌人的生产线。所以在毁工业的前提就是大量杀伤敌人的有生力量。
yanbo8502@2007-11-13 17:59
引用最初由 Lagann 发布
要举真实例子，历史上坑杀降卒的人还少吗？白起、项羽这些名将，哪个手上不是血债累累？
好，想说是以弱胜强的情况吧。那么，赤壁之战，周瑜可有没有想着什么火攻烧人太惨;淝水之战，谢玄可没派人用什么棍棒。
支书的例子里，人家为了不杀，起码也是刀剑换成了棍子。
基神最可笑的一点是，用着最牛B的机体，干着最傻B的事。
基神的行为，就好比在支书的例子中，尔朱荣派人都拿着吹毛得过喂了巨毒的利剑上战场，但砍人的时候您可要瞄准了，千万别把人砍死。
不是基神这种开了金手指的BUG，这要求还真是要逼死人了。
delta@2007-11-13 17:59
引用最初由 xboxzxpx 发布
科索沃战争已经说明了即使不摧毁对手的军队，只要摧毁其经济基础，你也赢定了
引用最初由 sirbillk 发布
毁武器不如毁敌人的工业命脉更有效果，可能直接对地方工业命脉进行毁灭性打击的前提是给予敌人的有生力量于重创，不先打跨敌人的军队谈何摧毁敌人的生产线。所以在毁工业的前提就是大量杀伤敌人的有生力量。
holypotato@2007-11-13 17:59
乱入一句，有反抗意识而无优势军火或者生产力什么的，请参考车臣，参考啦灯，参考北爱共和军......xwz@2007-11-13 18:00
无论是杀人也好还是不杀也好，最大的目的都是为了摧毁敌方的抵抗意志……delta@2007-11-13 18:01
引用最初由 holypotato 发布
乱入一句，有反抗意识而无优势军火或者生产力什么的，请参考车臣，参考啦灯，参考北爱共和军......
wowow@2007-11-13 18:03
引用最初由 sirbillk 发布
毁武器不如毁敌人的工业命脉更有效果，可能直接对地方工业命脉进行毁灭性打击的前提是给予敌人的有生力量于重创，不先打跨敌人的军队谈何摧毁敌人的生产线。所以在毁工业的前提就是大量杀伤敌人的有生力量。