最初由 殊凡女王樣 发布
很客观？未必
深夜档并不等于成人动画。而一骑当千不是成人动画，这是一个客观事实。
至于少儿不宜，那完全是规范性的描述，根本没有什么客观可言
yanbo8502@2009-05-01 03:28
拿日本做参照，其实和大跃进赶英超美一样可笑wiimote@2009-05-01 03:35
。。。physiophile@2009-05-01 03:56
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/50833189.htmlyanbo8502@2009-05-01 04:09
中国观光客orz07oct@2009-05-01 09:41
发现天朝的砖家们越来越坐不住了，一有风吹草动就来露脸，说的话要么蛋痛，要么月经，唉makaishiwo@2009-05-01 10:04
这篇报道采访的专家说的挺合理。第三代D-Joe@2009-05-01 10:09
引用最初由 殊凡女王樣 发布
很客观？未必
深夜档并不等于成人动画。而一骑当千不是成人动画，这是一个客观事实。
至于少儿不宜，那完全是规范性的描述，根本没有什么客观可言
殊凡女王樣@2009-05-01 10:16
引用最初由 第三代D-Joe 发布
用詞錯誤了吧,少兒不宜頂多就指12/13+
18+的叫成人限定
第三代D-Joe@2009-05-01 10:17
引用最初由 殊凡女王樣 发布
问题不在于具体的数字，而在于主观和客观之分。
某个机构把一部电影定位R13或者R18，这是一个客观事实。但如果有专家或者记者跳出来说某电影“少儿不宜”，那就只是他基于自己的价值观所作出的一个主观判断，完全不能作为这部电影是否真的不应该让13岁以下或者18岁以下观看的依据
Angelot@2009-05-01 10:54
引用最初由 yanbo8502 发布
ls的某些人
谁干的找谁去，专家又不是那些禽兽。说的话我觉得没问题，现状也不是能很快改变的。人家说了句公道话，就不习惯了？觉得不满意？直接搞成Comic Market那样就是普世价值？本来也不是一回事，放在日本，这样的带有官方性质的活动，也不会和Comic Market那样集中在某个领域的
就某些人直接什么都不说，什么都不干，就靠自己在论坛上牢骚？
居然用习水那个恶劣的事件来喷人家好好说事的人，这样的人看起来一副有正义感的样子，其实这样随口而出，恰恰是自以为是的廉价中二而已，既不是对受害人的尊重，更不是讨论这件事的态度。
我就忍不住反喷了，于是
青耕@2009-05-01 11:10
引用最初由 Angelot 发布
+1
很多人喜欢只看标题就进来评论，
这就是天朝的评论猿啊。
3323653zj@2009-05-01 11:12
诸多的事件导致由反对事情本身变为反对体制Walker@2009-05-01 11:33
与其担心二次元的大姐姐们伤害祖国花朵……先管好三次元的怪叔叔们吧弄影@2009-05-01 12:18
引用最初由 Walker 发布
与其担心二次元的大姐姐们伤害祖国花朵……先管好三次元的怪叔叔们吧
Angelot@2009-05-01 12:25
引用最初由 弄影 发布
坚决同意！！！！！！
话说，其实我不觉得那些抱枕有什么不可以“见人”的啊！
是我太迟钝了？:confused: