最初由 cruizer 发布
要说硬伤就是坦克渡河没用通气管…操作使用方向盘等。除了这些地方,觉得这片神棍的说出哪里。
Re: 我是军事党,说女武神这片神棍的进来让我来一一吐槽
Gewehr43@2009-05-07 00:05
引用最初由 cruizer 发布
要说硬伤就是坦克渡河没用通气管…操作使用方向盘等。除了这些地方,觉得这片神棍的说出哪里。
默示录@2009-05-07 00:06
发现不少人都是盲目来喷的Re: Re: 我是军事党,说女武神这片神棍的进来让我来一一吐槽
默示录@2009-05-07 00:08
引用最初由 Gewehr43 发布
前不久自己玩的游戏出了新资料片
新资料片漏出一张TIGER的图
图上出现了方向盘
后经证实TIGER确实使用方向盘
这不怪LZ,谁让TIGER服役的时候LZ还没出生呢…
羽唯@2009-05-07 00:09
引用最初由 super_yg 发布
这哪门子军事片……说实话,到目前为止我看过的所有动画还没见过哪个对战场环境描写很客观的。
这片子没啥好战的,骨子里就跟严谨的军事题材作品不搭边,还能指望什么。
说这片子很严谨的最好回家好好把军事装备方面的书好好看看,尤其是性能参数,而且还要看二战时期的。至于说那个枪法烂的……这个就不要怪人家不严谨了,剧情需要……=。=
I.G.ko@2009-05-07 00:11
引用最初由 默示录 发布
发现不少人都是盲目来喷的
其实LZ并不是坚持这是严肃军事片,只是坚持里面的军事要素比较严谨罢了
四合一@2009-05-07 00:11
要是有機槍, 什麼義勇軍正規軍的早被絞碎了, 主角威能沒了還作什麼故事:D默示录@2009-05-07 00:15
引用最初由 I.G.ko 发布
不…他只是坚持“里面的情况不是完全不可能发生”
而大家喷得原因却在于“这样扯淡得发展不符合一个好故事的规范”
这位C君喜欢拿现实来说事儿、但我们终究讨论得是一个故事…
马克吐温不是讲过一句“现实奇于小说”吗。就是这么一个道理
所以说双方根本是完全岔开然后在抠字眼…谈不上辩论…
I.G.ko@2009-05-07 00:17
引用最初由 默示录 发布
所以以此来证明里面军事要素的严谨性么- -
反正对这片当欢乐物来看而已.......
其实也没欢乐到哪里去......
默示录@2009-05-07 00:19
引用最初由 I.G.ko 发布
但是失去了逻辑性……=_,=|||
这片我要看赛姐啊~~~~
还有就是希望监督饶过老妹吧…………………………orz
najisakaworu@2009-05-07 00:19
引用最初由 默示录 发布
发现不少人都是盲目来喷的
其实LZ并不是坚持这是严肃军事片,只是坚持里面的军事要素比较严谨罢了
目前破狗的风气有些毛躁啊
另回楼上的几个问题
1.冲锋枪扫射着弹点都在地上
a.这是抵腰射击,b.着弹点是同心圆分布的,没打到地上的自然看不到
至于为什么村姑没被打成马蜂窝,那只能用"主角威能"来解释了
2.为啥帝国军的专用狙击枪拼不过义勇军的无瞄准镜步枪
据众所知,天朝志愿军的神枪手用的狙击枪也是无瞄准镜的......
I.G.ko@2009-05-07 00:21
引用最初由 默示录 发布
逻辑性?
逻辑性不就是:鹅吃白菜,你吃白菜,所以你是鹅么......(拖
反正周围没神机3可以蹭........
所以怨念不大- -
默示录@2009-05-07 00:22
引用最初由 najisakaworu 发布
有什么毛糙..他就一个不懂装懂,还盘山公路笑死我了.爬坡60度的主战坦克..
破沟就是被这种无理取闹拉低了下限.
逆鳞牙@2009-05-07 00:23
引用最初由 I.G.ko 发布
还有就是希望监督饶过老妹吧…………………………orz
starwalker@2009-05-07 00:30
只不过看惯了充满人性要素的血肉横飞的现代战争片, 再看这种田园牧歌一般的热兵器战争有点违和而已.I.G.ko@2009-05-07 00:31
引用最初由 逆鳞牙 发布
桑岛笑了。
说不定动画还更惨呢,参考伊藤诚。