引用第88楼马甲雷于2013-07-06 08:56发表的 :
谁告诉你仙山洞府是他们自己盖的呢?谁告诉你离开宝具法器他们一定能用得出仙术?
既然虫子和人类追求的东西不一样,那么文明这个特指人类社会种种文化、艺术、科技等表现的词又和不是人类的虫子有何关联?
疯兔子@2013-07-06 10:15
引用引用第88楼马甲雷于2013-07-06 08:56发表的 :
谁告诉你仙山洞府是他们自己盖的呢?谁告诉你离开宝具法器他们一定能用得出仙术?
既然虫子和人类追求的东西不一样,那么文明这个特指人类社会种种文化、艺术、科技等表现的词又和不是人类的虫子有何关联?
马甲雷@2013-07-06 11:29
引用引用第89楼疯兔子于2013-07-06 10:09发表的 :
汝还不明白吗?汝把文明的定义绝对化,换而言之就是无条件的接受银河联盟的官方观点,这点在片中至少有一半地球人是持否定态度,而乌贼的如果有文明,他们的定义必然跟汝这个不一样,汝非要说汝的观点就是绝对正确的话,那俺们根本谈不下去
结果汝还是掉进了原教旨主义的框,再重复一遍,俺不同意银河联盟的那套官方指示,那是渣
在完全缺乏了解和认识的情况下汝这是逼俺信口雌黄,抱歉,难以从命~
(喝茶--)
马甲雷@2013-07-06 11:34
引用引用第90楼疯兔子于2013-07-06 10:15发表的 :
没懂
俺是说人和虫追求的东西不一样,人和仙追求的东西当然也不一样
假使人类变成了仙,变成了数据体,变成了机器人,变成了由于,变成了EVA,变成了高达,变成了变形金刚,他们跟肉体凡身的人类的追求当然就不一样,其对文明的定义肯定跟现在的不同
汝硬要说那就不是"人类"了,也不是不可以,但俺要告诉汝,这种观点是狭隘的
(喝茶--)
疯兔子@2013-07-06 11:58
引用引用第91楼马甲雷于2013-07-06 11:29发表的 :
我这和银河联盟如何定位文明毫无关系,现在我所依据的,是当下我们这个世界对“文明”二字的解释。不管什么肯定或者否定,事实就是鉴定有无文明的标准,在于是否能制造工具,是否有文化、科技、艺术等等方面的体现,你所唯一死抓的救命稻草只是有一半人选择了成为乌贼,但我已经多次说过:选择成为乌贼,只能说明他们选择了一种生活模式,并不代表他们选择的是一种可以创造文明的生活模式。OK?
这和银河联盟如何定位文明一毛钱关系也没有,这是在问你“文明的体现,乌贼帮实现了几个”的问题。懂吗?
不要动不动给人口原教旨主义的帽子,除非你说是世界上对于文明的定义都是原教旨主义,只有你才掌握文明一词的定位。
还是原来那个问题,按照你的逻辑,希特勒和东条英机也可以把纳粹主义和军国主义定位为民主主义,你凭什么不允许呢?虽然他们的主义之于现代民主主义毫无相似之处。
那么纳粹主义和军国主义也可以被称为民主主义啊?
疯兔子@2013-07-06 11:59
引用引用第92楼马甲雷于2013-07-06 11:34发表的 :
那还怎么叫文明呢?
我前面已经给出了文明的定义了吧?
那你到底觉得虫子和数据体机器人等等还算不算是人类啊?文明是指人类的社会中所出现的科技、文化、艺术等等事物的总合。你到底想表达什么观点呢?自相矛盾?
是啊,整个世界都是狭隘的,只有你才宽容,是么?当今世界是怎么定位文明的,你自己去找找好不好,看看是不是我给出的那个定义。还是你自己想象的那个定位,行么?
马甲雷@2013-07-06 12:23
引用引用第93楼疯兔子于2013-07-06 11:58发表的 :
那么汝掌握了文明的定义,宇宙的真理,汝是卡米,行了吧~
(喝茶--)
马甲雷@2013-07-06 12:27
引用引用第94楼疯兔子于2013-07-06 11:59发表的 :
汝的那个定义让汝心满意足汝就自己留着用吧,不要推销给俺~
(喝茶--)
马甲雷@2013-07-06 12:32
一个美国哲学家说:如果一个动物看上去像鸭子,叫声像鸭子,生活习性乃至繁衍方式都像鸭子,那么我们就会管这种动物叫鸭子,而不是犀牛或大象。